目的 探讨不同设置方法 的PCEA在分娩镇痛中的镇痛效果.方法:选取我院2017.01-2018.07收治产妇100例,随机分成观察组和对照组,两组均采用PCEA法分娩镇痛,穿刺点为L2-3,向上置管,置管深度3-5cm,镇痛时机为产妇足月动产并有镇痛需求.两组PCEA的镇痛泵为驼人牌生产的电子输注泵,主要药物为宜昌人福药业生产的1％ 的盐酸罗哌卡因和舒芬太尼,配方:0.9％ 氯化钠89ml+1％ 盐酸罗哌卡因10ml+舒芬太尼50ug.(以下简称镇痛液).穿刺成功后同样以镇痛液3ml试验,无异常5分钟后追加镇痛液10ml做为负荷量并接泵,观察组镇痛泵背景设置为:维持量0ml/h,追加量10ml/次,锁定时间60分钟.对照组镇痛泵背景设置为:维持量:8ml/h,追加量5ml/次,锁定时间60分钟.观察两组疼痛情况,产程 、分娩方式 、催产素使用 、产后出血及新生儿Apgar评分.结果:两组产程 、分娩方式 、催产素使用 、产后出血及新生儿Apgar评分均无明显差异(P>0.05),但观察组使用的镇痛液总量更少,镇痛效果明显优于对照组(P<0.05).结论:不要维持量,以自控为主的PCEA方法在分娩镇痛中镇痛效果更好,产妇满意度更高.