论文部分内容阅读
目的
比较各种不同的端侧缝合方法治疗周围神经损伤后神经再生的优劣。
方法SD大鼠90只，随机分成5组。前4组右侧腓总神经作端侧缝合，左侧切除长1.5cm的腓总神经作为对照。A组：右侧远断端与近段行侧端吻合，外膜不开窗。B组：方法同A组，但束、外膜开窗。C组：右侧近断端与远段行端侧吻合，外膜不开窗。D组：方法同C组，但束、外膜开窗。E组：右侧以45度角、左侧以90度角作侧端缝合。各组分别于术后1、2、3个月取材，作肌电图、组织学及肌湿重检查。
结果A与B，C与D组比较，运动神经诱发电位潜伏期、波幅及有髓纤维计数，后者优于前者（P<0.05）。肌湿重及肌纤维截面积，两者无明显差异（P>0.05）。45度与90度角比较，前者神经再生质量明显优于后者（P<0.05）。
结论周围神经可通过端侧吻合而再生，以束、外膜开窗及45度角的缝合方法为佳。