目的:比较、验证"六经分型"论治与基于文献的固定中药处方论治颈椎间盘突出症的疗效。方法:103例颈椎间盘突出症患者随机分为六经分型组56例与固定处方组47例。六经分型组采用仲景六经理论分为太阳型、少阳型、阳明型、太阴型、少阴型、厥阴型以及合病并病型,并按各型规定处方加味辨证治疗;固定处方组采用固定处方(葛根30 g,当归18 g,白芍30 g,川芎18 g,炙甘草9 g,丹参18 g,黄芪24 g,红花9 g,桂枝12 g,地龙15 g,天麻15 g,威灵仙30 g,赤芍18 g,熟地24 g,法半夏18 g,鸡血藤30 g,茯苓24 g)治疗;两组同时配合采用静脉滴注(七叶皂苷钠针、血塞通针、甲钴胺针)、颈牵引、针刺等治疗;疗程为2周。结果:六经分型组、固定处方组疗程结束时优良率为83.4%、78.6%,1个月后随访优良率分别为96.4%、91.5%,两组治疗结束与1月后随访时均P>0.05,差异无统计学意义,说明两组疗效相当。但随着治疗结束到1个月后的随访统计,两组优率均进一步提高(均P<0.05),优率自身前后对比差异有统计学意义,说明两组治疗方法均有明显的后续效应。结论:"六经分型"论治与基于文献的固定中药处方论治均有效针对了颈椎间盘突出症的主要病机,是认识与治疗颈椎间盘突出症的两种有效方法,值得临床借鉴使用。