对“撒切尔主义”的政治学分析

来源 :国外社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jianzhang5555
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> “撒切尔主义”是目前西方社会科学界广泛关注的一个综合性的课题,关于它的政治、经济、国际政治方面的论著很多。其原因是多方面的,其中最主要的是,“撒切尔主义”和各种西方意识形态性社会科学理论,特别是自由主义政治学,保守主义哲学以及
其他文献
<正> 我们坚信,斯堪的纳维亚国家的社会经济发展趋势不仅仅在于由市场经济迈向混合经济。近几十年来,由混合经济向协作经济的转变取得了重大突破。协作经济这一概念的形成和发展只是针对斯堪的纳维亚而言的,迄今它也只是在这一地区得到广泛传播。
<正> 各国的经济发展是多层次和不平衡的。在1910年,阿根庭还是世界上的十大富国之一。20年代,捷克斯洛伐克是一个工业先进国。60年代初,南朝鲜的人均收入与印度相差无几。然而,今天南朝鲜的人均收入是印度的几十倍。阿根庭和捷克斯洛伐克尚进不了富国名单的前六十名。为什么南朝鲜做到的事而印度做不到?为什么博茨瓦纳
<正> 科学院的产生和类型西欧和北美国家的科学院是该地区各个国家的学者团体,是该国在某一或某几个科学领域的学者团体的主要中心。其宗旨是为本国的利益或为全人类的福利发展科学研究。首批科学院产生于17世纪。其中一些科学院是根据国务活动家的倡议建立的;另一些科学院是由于大学教授的努力建立的;
<正> 如果说当今历史过程的本质不再是“资本主义与社会主义”的冲突,那么它是什么呢?应该说是当代两个最发达国家美国与日本的矛盾。没有矛盾任何体系都不可能存在。矛盾是体系的能源。同苏联和社会主义概念的矛盾,促进了美国及其他国家的发展,在许多方面决定了历史发展的进程。70年代中叶
<正> 1.1991年8月事变后俄罗斯联邦政治形势之主要特点是:直至8月苏联共产党仍起极为重要作用的原政权和管理体制被消灭,新政权体制及机制开始形成。这一过程在中央及各地区进行得不平衡,而且困难重重。在建立新政权机制的过程之中,俄罗斯联邦的新领导遇到几方面的问题。
<正> 美国何时才会蜕变成为一个第三世界国家?人们估计,在2020年到来之际,此类现象将会发生。另一种较为乐观的预测表明,这一时刻的到来或许会推迟10年或15年。如果目前的趋势一成不变地发展下去,那么,除了极少数人之外,绝大多数美国人将会一贫如洗,留给他们的仅仅是遗憾:不抱任何希望地怀念已逝去的经济繁荣的黄金时代。美国的衰退不仅仅表现在经济方面,经济的繁荣将促使社会向大学、研究中心、图书馆、博物馆、剧院、管弦乐团和芭蕾舞团
S.内格尔是当代美国著名的政治学家,他的主要贡献是把统计分析方法、计算机软件技术和新古典微观经济理论应用于公共行政决策中。本文是对预算类目的分配效应的研究,其实证、经验的分析模型对于我国有关政治决策机制的研究会有一定的借鉴作用。
<正> 美国的社会学讲授有其长远的传统。美国社会学的特点有两个重要方面:1.对社会现实的敏感性。各个流派都很注意具体的“人的测量”。2.社会学家们的高度责任意识,要求参与解决经济、政治和精神生活中的迫切问题,抱着一种“社会医学”的态度。
<正> 在德国,人们无疑继续关注着构成前民主德国领土的五个新的州的形势。但是,研究人员和记者们的报道往往使他们大吃一惊,有时还使他们感到惶恐。波恩政府关于统一对前民主德国有利无弊的乐观主义论调不攻自破,高层人士开始重新审查对行动代价的评估,以及一些人断言只需一二年的期限前民主德国的居民就可以赶上联邦德国居民的生活水平的预测。
<正> 在环境保护论和发展论的历史分野中,一般左派特别是马克思主义者通常站在发展论者一边。尽管马克思主义者和主流理论家在绝大多数问题上有着根本分歧,但他们在只注重经济和社会发展而忽略环境条件和结果方面却经常是一致的。