论文部分内容阅读
洗衣店将衣服丢失，我能否获得合理赔付?
律师同志：
2005年“五一”节，我在洗衣店干洗的一套西服被店方丢失，至今未获赔付。此西装为我去年结婚时购买，对我夫妻意义很大，当时购买价为3500元，而店方给我的答复是只能赔付500元。请问，我能否获得合理赔付?
蔡华健
蔡华健同志：
你可以拿购买西服的原始发票向该洗衣店主张权利，如果不能达成一致意见，你可以向法院起诉。
根据《民法通则》第106条第1款和第2款的规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第117条第1款和第2款又指出：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。所以，你完全有理由向洗衣店要求合理赔偿。
赠与合同交付时起才生效吗？
律师同志：
曹某、彭某夫妇因不能生育，而收养陈某为养女，双方相处比较融洽。2004年3月曹、彭夫妇表示：待陈某结婚时，将把自己的金耳环一副、金项链一条送给她作陪嫁品，陈某亦表示感谢。
2005年2月曹某、彭某夫妇外出旅游，剩下陈某在家，陈某乘机把金耳环一副、金项链一条转移于其未婚夫家中。曹某、彭某夫妇旅游回来后发现金器不见了，便问陈某怎么回事。陈某说，既然已经把金器送给她了，她便有权处理，就不用曹某、彭某夫妇操心了。曹某、彭某夫妇对此表示不满。之后，多次向陈索回无果。遂诉至法院，要求陈某返还金器并解除收养关系。请问：赠与合同是什么时候生效的?本案中，金器应归谁所有?
李东洋
李东洋同志：
赠与合同原则上是实践、要物合同，在赠与物交付时起才生效。在本案中，金器应归曹某、彭某夫妇所有。也就是说金器所有权应归曹某、彭某夫妇。
2004年3月曹、彭夫妇表示要送给陈某部分金器，但金器并未交付，因此该赠与合同并未成立和生效，金器的所有权也未曾转移，陈某无权擅自将金器转移到其未婚夫家占有。
订金是否可以要回来?
律师同志：
家中装修房子，我到装饰材料门市部选购地板，讲好由店家送货上门，因此我支付了500元作为订货的凭证。但后来朋友告诉我说这种地板质量并不是很好，于是，我与妻子一商量，就想把货退掉。当时支付定金时，我曾写有一张纸条，上面写明付“订金”500元，请问我能否把这500元索要回来?
孙晓富
孙晓富同志：
按照《中华人民共和国合同法》的规定，定金是合同的保证形式，定金一旦支付则证明合同成立。买方若反悔，不得要回定金；卖方若反悔，需双倍返还定金。然而，法律对定金的概念以及词汇有严格规定，你所书写的“订金”而不是“定金”，因此，这500元只能是你购买地板的预付款，对于预付款，合同不成立时予以退还。
所以，你可以要回这500元。
随便发信息给人担保，要承担民事责任吗?
律师同志：
2005年春，林某需要购买一套商品房。曲某得知这一消息后，便提出由其代买。林某欣然应允，并预付给曲某购房款2万元。此后，由于多种原因，购房未成，曲某陆续归还了人民币1．4万元，尚有6000元未能偿还。林某对曲某的偿还能力开始有些担心，并要求曲某提供担保。曲某的朋友高某应曲某之求，通过手机向林某发送短信息一条，承诺为曲某所欠6000元提供保证，并承诺在2005年6月1日前还清。还款期限已过，曲某不见踪影，林某就把高某诉至法院，要高某偿述曲某所欠6000元钱，林某能胜诉吗？
房晓梅
房晓梅同志：
本案中值得关注的是合同的形式问题，即高某通过手机发出的短信息，是否符合《合同法》规定的合同形式7所谓合同形式，是指合同当事人所达成协议的表现方式。《合同法》第10条第1款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第11条规定：书面形式是指合同法、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。本案中，高某通过手机发出为曲某的欠款提供保证的短信息，完全符合合同书面形式的特征，在曲某不能还款时，高某理所应当要承担连带偿还责任。
高某接到院判决书傻了眼，他想不到自己通过手机发出的短信息’竟成为债权人起诉其承担还歉责任的证据，被法院一审判决与债务人曲某共同偿还林某6000元，并承担逾期还款利息500元。
此案给人们一个警示：担保短信息不是可以随便发的，否则后果要自负。
借钱给人当赌资，此借贷关系受不受法律保护?
律师同志：
近闻通化市某区人民法院审结一起借贷纠纷案，原告陈某怎么也没有想到，自己持借条到法院起诉被告刘某还借款，结果却是竹篮打水一场空，不仅没有追回债权，反而被法院判处没收出借的2．2万元，这是为什么呢?
张成贵
张成贵同志：
首先看法律事实：原来2005年7月26日，刘某因打麻将输掉一大笔锋，被逼还债。陈某与刘某是同学，两人从技工学校毕业后分配在同一个工厂，虽然不在一个车间，但彼此也来往。道刘某还会赌博，但碍于情面，仍将自己的积蓄2．2万元借给了刘某。刘某为表感激之情，不仅在借条中言明欠款将在2个月内还清，还同意付20％的利息。时间一晃而过，陈某没有得到刘某归还的借款，陈某一要帐，刘某就以种种理由推脱。无奈之下，陈某一张诉状将刘某告上法庭。
其次，从法律规定上看：我国《民法通则》第90条已规定，合法的借贷受法律保护。即公民个人之间的借贷行为，只有在自愿、公平、互利、合法原则的基础上发生的借贷关系，才受国家法律保护。不受国家法律保护的私人借贷主要是指：(1)一方采取欺骗、威胁、强迫等手段或趁对方处于是危难之时，使对方在不情愿的情况下形成的借贷关系。(2)出借人明知借款人借款是为了进行违法活动而仍然借款。(3)利息超过国家银行同类贷款利息的4倍，其超过部分不予保护。(4)将利息计入本金牟取高利或将利息计入本金计算复利、利滚利等，违反者借款人只返还本金。但有违法犯罪的没收上缴国库。
故法院审理后认为：陈某明知刘某借款用于违法活动而仍然借款，属于非法借贷关系，依法不予保护，对陈某的诉讼请求不予支持，并依法判令将用于非法活动的2．2万元予以没收，上交国库是正确的，无可非议。
律师同志：
2005年“五一”节，我在洗衣店干洗的一套西服被店方丢失，至今未获赔付。此西装为我去年结婚时购买，对我夫妻意义很大，当时购买价为3500元，而店方给我的答复是只能赔付500元。请问，我能否获得合理赔付?
蔡华健
蔡华健同志：
你可以拿购买西服的原始发票向该洗衣店主张权利，如果不能达成一致意见，你可以向法院起诉。
根据《民法通则》第106条第1款和第2款的规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第117条第1款和第2款又指出：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。所以，你完全有理由向洗衣店要求合理赔偿。
赠与合同交付时起才生效吗？
律师同志：
曹某、彭某夫妇因不能生育，而收养陈某为养女，双方相处比较融洽。2004年3月曹、彭夫妇表示：待陈某结婚时，将把自己的金耳环一副、金项链一条送给她作陪嫁品，陈某亦表示感谢。
2005年2月曹某、彭某夫妇外出旅游，剩下陈某在家，陈某乘机把金耳环一副、金项链一条转移于其未婚夫家中。曹某、彭某夫妇旅游回来后发现金器不见了，便问陈某怎么回事。陈某说，既然已经把金器送给她了，她便有权处理，就不用曹某、彭某夫妇操心了。曹某、彭某夫妇对此表示不满。之后，多次向陈索回无果。遂诉至法院，要求陈某返还金器并解除收养关系。请问：赠与合同是什么时候生效的?本案中，金器应归谁所有?
李东洋
李东洋同志：
赠与合同原则上是实践、要物合同，在赠与物交付时起才生效。在本案中，金器应归曹某、彭某夫妇所有。也就是说金器所有权应归曹某、彭某夫妇。
2004年3月曹、彭夫妇表示要送给陈某部分金器，但金器并未交付，因此该赠与合同并未成立和生效，金器的所有权也未曾转移，陈某无权擅自将金器转移到其未婚夫家占有。
订金是否可以要回来?
律师同志：
家中装修房子，我到装饰材料门市部选购地板，讲好由店家送货上门，因此我支付了500元作为订货的凭证。但后来朋友告诉我说这种地板质量并不是很好，于是，我与妻子一商量，就想把货退掉。当时支付定金时，我曾写有一张纸条，上面写明付“订金”500元，请问我能否把这500元索要回来?
孙晓富
孙晓富同志：
按照《中华人民共和国合同法》的规定，定金是合同的保证形式，定金一旦支付则证明合同成立。买方若反悔，不得要回定金；卖方若反悔，需双倍返还定金。然而，法律对定金的概念以及词汇有严格规定，你所书写的“订金”而不是“定金”，因此，这500元只能是你购买地板的预付款，对于预付款，合同不成立时予以退还。
所以，你可以要回这500元。
随便发信息给人担保，要承担民事责任吗?
律师同志：
2005年春，林某需要购买一套商品房。曲某得知这一消息后，便提出由其代买。林某欣然应允，并预付给曲某购房款2万元。此后，由于多种原因，购房未成，曲某陆续归还了人民币1．4万元，尚有6000元未能偿还。林某对曲某的偿还能力开始有些担心，并要求曲某提供担保。曲某的朋友高某应曲某之求，通过手机向林某发送短信息一条，承诺为曲某所欠6000元提供保证，并承诺在2005年6月1日前还清。还款期限已过，曲某不见踪影，林某就把高某诉至法院，要高某偿述曲某所欠6000元钱，林某能胜诉吗？
房晓梅
房晓梅同志：
本案中值得关注的是合同的形式问题，即高某通过手机发出的短信息，是否符合《合同法》规定的合同形式7所谓合同形式，是指合同当事人所达成协议的表现方式。《合同法》第10条第1款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第11条规定：书面形式是指合同法、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。本案中，高某通过手机发出为曲某的欠款提供保证的短信息，完全符合合同书面形式的特征，在曲某不能还款时，高某理所应当要承担连带偿还责任。
高某接到院判决书傻了眼，他想不到自己通过手机发出的短信息’竟成为债权人起诉其承担还歉责任的证据，被法院一审判决与债务人曲某共同偿还林某6000元，并承担逾期还款利息500元。
此案给人们一个警示：担保短信息不是可以随便发的，否则后果要自负。
借钱给人当赌资，此借贷关系受不受法律保护?
律师同志：
近闻通化市某区人民法院审结一起借贷纠纷案，原告陈某怎么也没有想到，自己持借条到法院起诉被告刘某还借款，结果却是竹篮打水一场空，不仅没有追回债权，反而被法院判处没收出借的2．2万元，这是为什么呢?
张成贵
张成贵同志：
首先看法律事实：原来2005年7月26日，刘某因打麻将输掉一大笔锋，被逼还债。陈某与刘某是同学，两人从技工学校毕业后分配在同一个工厂，虽然不在一个车间，但彼此也来往。道刘某还会赌博，但碍于情面，仍将自己的积蓄2．2万元借给了刘某。刘某为表感激之情，不仅在借条中言明欠款将在2个月内还清，还同意付20％的利息。时间一晃而过，陈某没有得到刘某归还的借款，陈某一要帐，刘某就以种种理由推脱。无奈之下，陈某一张诉状将刘某告上法庭。
其次，从法律规定上看：我国《民法通则》第90条已规定，合法的借贷受法律保护。即公民个人之间的借贷行为，只有在自愿、公平、互利、合法原则的基础上发生的借贷关系，才受国家法律保护。不受国家法律保护的私人借贷主要是指：(1)一方采取欺骗、威胁、强迫等手段或趁对方处于是危难之时，使对方在不情愿的情况下形成的借贷关系。(2)出借人明知借款人借款是为了进行违法活动而仍然借款。(3)利息超过国家银行同类贷款利息的4倍，其超过部分不予保护。(4)将利息计入本金牟取高利或将利息计入本金计算复利、利滚利等，违反者借款人只返还本金。但有违法犯罪的没收上缴国库。
故法院审理后认为：陈某明知刘某借款用于违法活动而仍然借款，属于非法借贷关系，依法不予保护，对陈某的诉讼请求不予支持，并依法判令将用于非法活动的2．2万元予以没收，上交国库是正确的，无可非议。