论文部分内容阅读
近日,有网友在网上发帖称浙江嘉兴桐乡市的政府机关,在交警部门检查酒驾时会群发短信“提示”,并贴出手机短信照片。这张照片里的短信内容是“今明两晚嘉兴交警系统异地用警在桐乡市范围内开展酒后驾车违法行为集中整治,请大家自觉遵守交通法规(桐乡机关短信)”。桐乡市交警大队的民警称,这可能是市政府机关的“友情提示”。
这么一来,公众不免生疑,警队查醉驾可以事先“提示”政府内部工作人员,那警队查黑恶势力与卖淫嫖娼是否也应该善意地“提示”黑老大与小姐呢?
开展酒后驾车违法行为的集中整治,是针对一定时期内醉驾的总体情况,展开的集中性综合打击。而对于醉驾的打击处罚,无论是日常性的,还是集中性的,交警面临的都应是不确定的群体,这些群体在法律面前也都是平等的。被执法群体中的每一个人都不具备豁免权,也不应该得到豁免的“提示”,特别对于这种集中性的整治,更不能因得到“通知”而不被查处。
一条信息,让本不应拥有特权的公务员们得到了特别的福利,结果便是这一群体在警队的集中执法中群体性消失。不言而喻,倘若这样的“善意提示”泛滥,会对社会产生巨大的危害。一方面,政府内部的公职人员如被置于保护区,可以从体制内部得到各种“善意提示”,轻松地逃避各种整治、检查,从容不迫地违法,甚至犯罪;另一方面,公职人员对法制与社会公平、正义的破坏,会导致更多人迷信权力,丧失对法治的信仰,进而形成更多的违法犯罪,影响社会的和谐与稳定。
“醉驾短信提示”并非小事,它关乎一方政府对于自身执法的现实态度。民众要问,如果公仆们连检查醉驾都要内部“提示”,他们又如何能为人民服好务呢?■
编辑:卢劲杉[email protected]
这么一来,公众不免生疑,警队查醉驾可以事先“提示”政府内部工作人员,那警队查黑恶势力与卖淫嫖娼是否也应该善意地“提示”黑老大与小姐呢?
开展酒后驾车违法行为的集中整治,是针对一定时期内醉驾的总体情况,展开的集中性综合打击。而对于醉驾的打击处罚,无论是日常性的,还是集中性的,交警面临的都应是不确定的群体,这些群体在法律面前也都是平等的。被执法群体中的每一个人都不具备豁免权,也不应该得到豁免的“提示”,特别对于这种集中性的整治,更不能因得到“通知”而不被查处。
一条信息,让本不应拥有特权的公务员们得到了特别的福利,结果便是这一群体在警队的集中执法中群体性消失。不言而喻,倘若这样的“善意提示”泛滥,会对社会产生巨大的危害。一方面,政府内部的公职人员如被置于保护区,可以从体制内部得到各种“善意提示”,轻松地逃避各种整治、检查,从容不迫地违法,甚至犯罪;另一方面,公职人员对法制与社会公平、正义的破坏,会导致更多人迷信权力,丧失对法治的信仰,进而形成更多的违法犯罪,影响社会的和谐与稳定。
“醉驾短信提示”并非小事,它关乎一方政府对于自身执法的现实态度。民众要问,如果公仆们连检查醉驾都要内部“提示”,他们又如何能为人民服好务呢?■
编辑:卢劲杉[email protected]