【摘 要】
：
共同富裕是中国式现代化的重要特征.本文着重研究完善分配体制促进共同富裕问题.共同富裕的着力点和切入点是"提低",以克服相对贫困为重点.从分配体制角度,推进共同富裕需要解决好效率与公平的包容.各种生产要素参与收入分配后,劳动报酬在收入中的比重会下降,但劳动者收入会随着其拥有更多的非劳动生产要素而提高.这是劳动者在要素报酬机制中的富裕途径.按劳分配为主体指的是包含直接劳动、技术和管理收入在内的劳动收入为主体.只要技术和管理要素作为复杂劳动收入得到实现,其连同直接劳动收入一起,就可能实现按劳分配为主体.直接
【机 构】
：
南京大学长三角经济社会发展研究中心、经济学院
【基金项目】
：
国家社会科学基金重大研究专项项目"新时代中国特色经济学基本理论问题研究"(18VXK002);
论文部分内容阅读
共同富裕是中国式现代化的重要特征.本文着重研究完善分配体制促进共同富裕问题.共同富裕的着力点和切入点是"提低",以克服相对贫困为重点.从分配体制角度,推进共同富裕需要解决好效率与公平的包容.各种生产要素参与收入分配后,劳动报酬在收入中的比重会下降,但劳动者收入会随着其拥有更多的非劳动生产要素而提高.这是劳动者在要素报酬机制中的富裕途径.按劳分配为主体指的是包含直接劳动、技术和管理收入在内的劳动收入为主体.只要技术和管理要素作为复杂劳动收入得到实现,其连同直接劳动收入一起,就可能实现按劳分配为主体.直接劳动者通过教育和培训,提高劳动的复杂程度,掌握知识和技能,获取复杂劳动报酬,是勤劳致富的体现.根据就业优先的要求,科技进步不是偏向于替代就业.高质量推进科技创新就要求"教育与技术赛跑",加强对低技能劳动力的教育和培训,使其技能提高与低技能岗位被替代同步.政府主导的再分配涉及的税收和公共产品的供给正是政府主导推进共同富裕的基本路径.不同家庭享用公共产品和基本公共服务的权利则应该是无差别、公平的,体现"精准"和"普惠".基本公共服务的无差别提供需要增强公共财政的能力,其路径除了完善税收制度、增加财政收入外,还需要利用市场经济.发挥第三次分配对共同富裕的作用,重要的是社会道德水准的提高、慈善文化的弘扬,特别需要有相应的税收等方面的政策激励.
其他文献
立法模式的确定是完善动产担保制度的关键一环。我国现行动产担保制度的立法体例与民事立法的基本模式相背离，正确的选择应是区分典型但保和非典型担保，分别在物权法及特别法中作出规定。
<正> 朱田顺副行长:今天,我代表中国人民银行欢迎弗里德曼教授夫妇来参加为他们举行的座谈会。到会的有中国人民银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行的研究人员,还有中国人民大学、安徽大学、中央财金学院、北京外贸学院、财政部财政科研所、社会科学院世界经济研究所、外贸部外贸研究所的专家教授们。弗里德曼夫妇都是世界知名的学者,弗里德曼教授由于他在研究上的卓越成就,1976年获得了诺贝尔奖金,他任美国芝加哥大学教授30年,现在是美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。
<正> 美国霍维慈所著,由谭秉文、戴乾定同志合译的《美国货币政策与金融制度》,年底前后由中国财政经济出版社出版。这是一本对美国金融体系与货币政策有较详论述的大学教材。全书分上下两册,共六篇卅一章四十余万字。上册着重介绍货币职能、货币制度、金融市场、各种银行和金融组织、各种资金供应以及国际金融等;下册着重介绍美国的中央银行制度——联邦储备体系——金融政策的各种目的和手段,以及当代货币理论的基础知识等。这本书通俗易懂,内容相当丰富。不仅对大学同学是一本好参考书,就是专业研究人员,也可以从中取得一些
<正> 在法国有一批人被称作"新经济学家"。在一些非正式的场合,西欧学术界常把他们叫作"海耶克派"。在整个西欧,他们也被称作"资本主义学派"。费里德里希·海耶克和米尔顿·费里德曼的追随者人数不多,势力不小,比以往任何时候都更显得出人头地。从伦敦经济学院到鹿特丹伊拉斯默斯大学,几十位敢作敢为的经济学家提出稳定货币和自由市场的主张。这一主张在十年前定会遭人嘲笑。他们对凯恩斯经济学的攻击是既快捷又激烈。英国的经济事务研究所副所长约翰·伍德说:"变化之快是超音速二倍。我原以为这个变化至少
抗击SARS是全国人民共同参与克服重大突发灾害的严重斗争,也是弘扬中华民族精神的伟大实践活动,对弘扬中华民族精神已经和正在产生重要而深刻的影响.
<正> 在自发的商品生产条件下,人和人之间的关系,必然以物与物之间的关系表现出来。物的运动统治着人和人们之间的关系。在商品生产成为普遍的统治的形式时,即在资本主义的条件下,货币拜物教——人们对货币的崇拜,达到了顶峰。资本主义的最深刻最尖锐的矛盾,在货币中——资本主义财富的一般形式中得到了
<正> 列宁在十月社会主义革命前夜和苏维埃政权初期所制订的社会主义制度下组织金融体制的原則,是苏联各种银行建设的基础,就在目前逐渐向共产主义社会迈进的时期,列宁所提的各项原则的意义仍然充分保持。列宁认为实行银行事业的国家垄断是完全必要的。必须把银行事业集中在国家手里,使社会主义国家有可能来指导和监督银行的工作,使与社会主义建设、经济发展、人民福利增长诸任务相适应;利用银行作为对完成国民经济计划进程实行卢布监督的国家机关。根据1917年12月27日列宁签署的银行国有化
<正> 苏维埃货币制度的建立与弗·依·列宁的名字密切地连在一起,苏维埃货币制度的建立是在苏维埃政权的最初年代里,在列宁的领导和直接参加下实现的。在他领导下,在外国军事干涉和国内战争年代里,以及在以后的时期里实现了货币流通的统一。最后,根据他的计划,并在他领导下,在1922年开始了货币改革,这次货币改革在1924年胜利完成了。它提供了迅速恢复遭受破坏的国民经济和转入全国社会主义工业化的可能性。列宁关于建设社会主义道路和稳定卢布对社会主义建设的意义的学说,决定了以后年代里党在货币流通方面的政策。
<正> 在苏维埃政权所采取的各种经挤措施中,共产党及其领袖列宁对于正确和彻底地执行银行政策赋予了重大意义。党对此所持的出发点,首先是马克思恩格断的指示:由于政权转入无产阶级手里,必须以国家资本建立和完全垄断国民银行,以便将信用集中在国家手里,其次是考虑到巴黎公社将法兰西银行留给资产阶级手里的错误,以及列宁关于帝国主义时代银行的新作用的学说。银行国有化在当时是对资本主义的投机、抢劫和盗窃人民财富的一个打击。国有化创造了课资产阶级利润的可能,它是粉碎经济反革命的最可靠的手段。银行国有化在颇大程度上
<正> 要面对现实生活中的问题金融研究编辑部向读者征求改进编辑工作的意见是适时的。这个刊物的方针已经确定,即"政策、理论研究性的刊物",但是在贯彻这一方针上是不够令人满意的。既然是"政策、理论研究性的刊物",就应根据党和国家的政策、措施,运用马克思列宁主义关于货币与信用的原理,动员广大金融工作者从各个方面来研究信贷、结算、货币流通等工作,使马克思列宁主义的原理体现于各项实际工作之中,从而进一步丰