论文部分内容阅读
岂容药品换个马甲就涨价?
日前,杭州市天天好大药房依据店里登记的一份“百姓缺药登记表”到市场采购中发现,表上70%的药品早已无人生产。这些全是政府明令降价,或者疗效明显但价钱便宜的药品。这份“百姓缺药登记表”凸显出当前我国药品“降价死”怪现象:药品降价——代理商停止进货——医院停止开方——药厂停产——“降价药”改头换面变新药重新审批后高价再上市——药品降价变成了涨价!
笔者一直在纳闷,最近几年政府连续19次降价,药价为啥还是下不来?但透过我国药品“降价死”的逻辑怪圈可以看出,同样一个药品换个“马甲”就可以涨价恐怕是直接原因。虽然政府频繁地要求药品降价,但药品却可以通过频繁换“马甲”的方式来不断逃避监管。可见,要想真正解决药价虚高问题,除了严格执行降价令以外,也更要严格执行药品审批环节,完善药品审批法规,以杜绝药品换“马甲”的行为。
笔者建议,药监部门应该对郑筱萸在任期间通过的新药重新审查一遍,把那些穿着新“马甲”的药品全部打回原形,以防止它们继续祸乱人间。(颜丙文)
数字化不要搞一刀切
日前,国家广电总局要求,实施有线电视数字化整体转换的地区,必须保留至少6套模拟电视信号频道,转播中央、省和当地电视台的主要节目,供没有机顶盒的用户接收,以切实维护有线电视用户的合法权益。同时要求,各地制定有线数字电视的基本收视维护费标准要照顾到低收入家庭。然而,广电总局的这份浓情厚爱却是迟到的。据报道,自2003年至今,青岛、杭州、南京等25个城市已经完成了整体转换。对于这25个城市的电视用户来说,广电总局的爱,就成了“雨后伞”、“马后炮”。
笔者作为一名南京市民,对于南京用户日前所受的有线电视数字化转换带来的“磨难”深有体会。有线电视数字化是新技術,可以提供更加丰富多彩的节目和方便快捷的服务。但这并不是所有电视用户都必要的。有些用户时间紧缺,能收视到中央1套节目和当地新闻就行了,无须有线电视数字化服务。有些用户因为经济条件不允许,暂时不想急于“转换”。从尊重电视用户合法权益的角度考虑,电视部门应该照顾用户的实际要求,区别对待,实行“自愿转换”原则,不要搞“一刀切”。(石飞)
让大多数人利益优先
日前,令首都人兴奋不已的不仅仅是北京刷卡乘坐公交车全部4折或2折,让600多万普通乘客节省一笔开支,更让人欣喜的是,“公交优先”的政策实实在在地落实在政府的执行力上,落实到政府对“无车一族”的关心上。
“公交优先”的实质是大多数人优先。然而,现在社会上也存在对大多数人冷漠、让少数人优先的种种现象:住房难、看病难、上学难的问题依然困扰着老百姓;少数人需要的豪华、大户型房子宁肯在那儿空置,而大多数人需要的小户型、普通商品房及经济适用房却很难买到;豪华影院建了一个又一个,宁肯座位空着也不降低票价,看电影成了高消费。这些问题的存在提醒各级党委和政府,应当像“公交优先”那样,下更大气力和精力去关心广大职工、农民工以及失业人员等困难群体的生计问题,在兼顾不同阶层、不同方面利益的同时,要特别注重考虑和满足大多数人的利益,要以是否符合最广大人民的根本利益、最广大人民满意不满意为根本标准。(隋喜文)
日前,杭州市天天好大药房依据店里登记的一份“百姓缺药登记表”到市场采购中发现,表上70%的药品早已无人生产。这些全是政府明令降价,或者疗效明显但价钱便宜的药品。这份“百姓缺药登记表”凸显出当前我国药品“降价死”怪现象:药品降价——代理商停止进货——医院停止开方——药厂停产——“降价药”改头换面变新药重新审批后高价再上市——药品降价变成了涨价!
笔者一直在纳闷,最近几年政府连续19次降价,药价为啥还是下不来?但透过我国药品“降价死”的逻辑怪圈可以看出,同样一个药品换个“马甲”就可以涨价恐怕是直接原因。虽然政府频繁地要求药品降价,但药品却可以通过频繁换“马甲”的方式来不断逃避监管。可见,要想真正解决药价虚高问题,除了严格执行降价令以外,也更要严格执行药品审批环节,完善药品审批法规,以杜绝药品换“马甲”的行为。
笔者建议,药监部门应该对郑筱萸在任期间通过的新药重新审查一遍,把那些穿着新“马甲”的药品全部打回原形,以防止它们继续祸乱人间。(颜丙文)
数字化不要搞一刀切
日前,国家广电总局要求,实施有线电视数字化整体转换的地区,必须保留至少6套模拟电视信号频道,转播中央、省和当地电视台的主要节目,供没有机顶盒的用户接收,以切实维护有线电视用户的合法权益。同时要求,各地制定有线数字电视的基本收视维护费标准要照顾到低收入家庭。然而,广电总局的这份浓情厚爱却是迟到的。据报道,自2003年至今,青岛、杭州、南京等25个城市已经完成了整体转换。对于这25个城市的电视用户来说,广电总局的爱,就成了“雨后伞”、“马后炮”。
笔者作为一名南京市民,对于南京用户日前所受的有线电视数字化转换带来的“磨难”深有体会。有线电视数字化是新技術,可以提供更加丰富多彩的节目和方便快捷的服务。但这并不是所有电视用户都必要的。有些用户时间紧缺,能收视到中央1套节目和当地新闻就行了,无须有线电视数字化服务。有些用户因为经济条件不允许,暂时不想急于“转换”。从尊重电视用户合法权益的角度考虑,电视部门应该照顾用户的实际要求,区别对待,实行“自愿转换”原则,不要搞“一刀切”。(石飞)
让大多数人利益优先
日前,令首都人兴奋不已的不仅仅是北京刷卡乘坐公交车全部4折或2折,让600多万普通乘客节省一笔开支,更让人欣喜的是,“公交优先”的政策实实在在地落实在政府的执行力上,落实到政府对“无车一族”的关心上。
“公交优先”的实质是大多数人优先。然而,现在社会上也存在对大多数人冷漠、让少数人优先的种种现象:住房难、看病难、上学难的问题依然困扰着老百姓;少数人需要的豪华、大户型房子宁肯在那儿空置,而大多数人需要的小户型、普通商品房及经济适用房却很难买到;豪华影院建了一个又一个,宁肯座位空着也不降低票价,看电影成了高消费。这些问题的存在提醒各级党委和政府,应当像“公交优先”那样,下更大气力和精力去关心广大职工、农民工以及失业人员等困难群体的生计问题,在兼顾不同阶层、不同方面利益的同时,要特别注重考虑和满足大多数人的利益,要以是否符合最广大人民的根本利益、最广大人民满意不满意为根本标准。(隋喜文)