论文部分内容阅读
摘要：目的探讨急性呼吸衰竭患者使用无创正压通气（NPPV）的临床效果。方法选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，按入院顺序分为对照组（常规治疗）和观察组（无创正压通气联合常规治疗），平均每组31例。比较2组患者治疗有效率和病死率，以及治疗前后的各项指标变化。结果观察组患者治疗有效率96.8%，高于对照组的80.6%（P<0.05）;病死率0.0%，小于对照组的12.9%（P<0.05）。治疗前2组心率（HR）、呼吸频率（RR）、pH值、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）无统计学差异（P>0.05），治疗后观察组以上指标比对照组改善更显著（P<0.05）。结论在急性呼吸衰竭患者的急诊治疗中，无创正压通气可以有效改善血气指标和呼吸指标、提高治疗效率并减少病死率，临床效果显著。
关键词：急性呼吸衰竭;急诊治疗;无创正压通气;临床效果
急性呼吸衰竭为临床常见的危重症，有着高发病率和高病死率的特点。患者常会由于气道阻塞、肺组织病变及溺水、中枢神经肌肉疾患、药物中毒等因素引起缺氧、严重，发生气体交换障碍以及二氧化碳潴留，若不及时治疗可对生命造成严重威胁。所以有效的氧气供给手段对急性呼吸衰竭患者至关重要。本次研究选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，探讨无创正压通气（NPPV）的临床效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，按入院顺序分为2组，平均每组31例。对照组患者男16例、女15例，年龄45岁～73岁，平均年龄（53.8±4.2）岁，诱发原因：慢性阻塞性肺疾病急性加重期13例、社区获得性肺炎8例、心源性肺水肿6例、重症哮喘4例;观察组患者男18例、女13例，年龄45岁～72岁，平均年龄（53.8±4.6）岁，诱发原因：慢性阻塞性肺疾病急性加重期12例、社区获得性肺炎7例、心源性肺水肿9例、重症哮喘3例。2组一般资料差异无统计学意义（P>0.05），本研究经医院伦理委员会审批通过。
1.2纳入与排除标准
纳入标准：所有患者均确诊急性呼吸衰竭，均出现呼吸困难、呼吸频率过快等临床症状;患者对本研究知情并同意。排除标准：排除意识不清，不能配合研究的患者;排除呼吸系统严重感染者;排除伴有其他严重器质性疾病者。
1.3方法
对照组患者采用常规治疗：进行抗感染、纠正水电解质紊乱治疗，同时应用胃肠外营养、支气管扩张剂、控制性氧疗等治疗，如患者伴有功能性心力衰竭应用利尿剂和血管扩张剂治疗。观察组在常规治疗基础上增加无创正压通气治疗，仪器为澳大利亚瑞思迈ResmedBiPAP呼吸机，选择呼气末正压通气和压力支持通气两种模式。在通气治疗前，医师向患者充分解释以获得患者配合，为患者佩戴合适的口鼻面罩并取半卧位，连接输氧管，针对不同程度呼吸衰竭的患者控制相应的氧流量，保持经皮脉搏氧饱和度在90%以上。初始吸气压力6～10cmH2O，确定患者完全适应情况下，潮气量≥7mL/kg，气道峰压力<35cmH2O，压力支持通气保持在15～20cmH2O。根据患者情况逐渐上调呼气末正压，氧气浓度<60%，维持动脉血氧饱和度≥90%。如患者症状及血氧指标得到改善，可更换为鼻导管吸氧，能够让患者饮食、饮水及咳痰。
1.4观察指标
显效：患者临床症状明显改善，各项指标恢复正常;有效：临床症状有所改善，各项指标有所改善;无效：临床症状和各项指标改善不明显或加重。有效率=（有效+显效）/总例数×100%。统计2组病死率及呼吸指标和血气指标：氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、pH值、心率（HR）、呼吸频率（RR）。1.5统计学方法采用SPSS24.0统计学软件处理数据，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.12组患者治疗有效率和病死率比较
观察组患者治疗有效率为96.8%，高于对照组的80.6%（P<0.05）;观察组患者的病死率为0.0%，小于对照组的12.9%（P<0.05）。
2.22组患者各项指标比较
治疗前，2组各项呼吸和血气指标无统计学差异（P>0.05）;治疗后均比治疗前有所改善，且观察组患者改善更明显，差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
近年来，急性呼吸衰竭发病率随着环境污染加重、呼吸系统疾病的频发呈现不断上升趋势，主要是因为肺的换气和通气功能发生严重障碍，使气体不能有效交换，从而导致缺氧伴二氧化碳潴留，引起一系列代谢紊乱及呼吸困难、呼吸急促、精神神经症等症状。如未能及时救治，将会严重威胁患者的生命安全。抗感染、纠正水电解质紊乱以及应用支气管扩张剂、胃肠外营养、支气管扩张剂、控制性氧疗等治疗方法对疾病的缓解作用有限，若不能得到有效控制易使病情进一步恶化。无创正压通气无须气管切开或气管插管，主要是通过鼻面罩将患者和呼吸機相连，由呼吸机提供正压支持完成通气，能够有效减少因建立人工气道引起的肺部损伤和其他并发症。无创正压通气能够较好地维持咽喉功能，安全性高、方便快捷，且患者的依从性好，有助于机体各项指标的改善。通过本文的研究可以看出，使用无创正压通气的观察组患者，治疗有效率为96.8%，高于行常规治疗对照组的80.6%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组病死率0.0%，低于对照组的12.9%，差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前2组患者的各项指标无明显差异（P>0.05），治疗后观察组患者均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，在急性呼吸衰竭患者的急诊治疗中，无创正压通气可以显著改善患者的HR、RR、pH、PaO2和PaCO2水平，提高治疗有效率并降低病死率，建议临床推广。
参考文献
[1]肖亮.无创正压通气在急性呼吸衰竭急诊治疗中的应用研究[J].中国医疗设备，2017，32（s1）：76-77.
[2]陈太碧，文英旭，邢柏.无创正压通气对急性呼吸衰竭患者的临床价值[J].检验医学与临床，2017，14（14）：2059-2060.
[3]李昌龙，胡小芬，胡双妹，等.急诊无创正压通气对急性呼吸衰竭的治疗效果观察[J].基层医学论坛，2017，21（2）：180-181.
[4]鄞松峰.无创正压通气在对急性呼吸衰竭患者进行抢救中的应用价值[J].当代医药论丛，2018，16（9）：101-102.
关键词：急性呼吸衰竭;急诊治疗;无创正压通气;临床效果
急性呼吸衰竭为临床常见的危重症，有着高发病率和高病死率的特点。患者常会由于气道阻塞、肺组织病变及溺水、中枢神经肌肉疾患、药物中毒等因素引起缺氧、严重，发生气体交换障碍以及二氧化碳潴留，若不及时治疗可对生命造成严重威胁。所以有效的氧气供给手段对急性呼吸衰竭患者至关重要。本次研究选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，探讨无创正压通气（NPPV）的临床效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，按入院顺序分为2组，平均每组31例。对照组患者男16例、女15例，年龄45岁～73岁，平均年龄（53.8±4.2）岁，诱发原因：慢性阻塞性肺疾病急性加重期13例、社区获得性肺炎8例、心源性肺水肿6例、重症哮喘4例;观察组患者男18例、女13例，年龄45岁～72岁，平均年龄（53.8±4.6）岁，诱发原因：慢性阻塞性肺疾病急性加重期12例、社区获得性肺炎7例、心源性肺水肿9例、重症哮喘3例。2组一般资料差异无统计学意义（P>0.05），本研究经医院伦理委员会审批通过。
1.2纳入与排除标准
纳入标准：所有患者均确诊急性呼吸衰竭，均出现呼吸困难、呼吸频率过快等临床症状;患者对本研究知情并同意。排除标准：排除意识不清，不能配合研究的患者;排除呼吸系统严重感染者;排除伴有其他严重器质性疾病者。
1.3方法
对照组患者采用常规治疗：进行抗感染、纠正水电解质紊乱治疗，同时应用胃肠外营养、支气管扩张剂、控制性氧疗等治疗，如患者伴有功能性心力衰竭应用利尿剂和血管扩张剂治疗。观察组在常规治疗基础上增加无创正压通气治疗，仪器为澳大利亚瑞思迈ResmedBiPAP呼吸机，选择呼气末正压通气和压力支持通气两种模式。在通气治疗前，医师向患者充分解释以获得患者配合，为患者佩戴合适的口鼻面罩并取半卧位，连接输氧管，针对不同程度呼吸衰竭的患者控制相应的氧流量，保持经皮脉搏氧饱和度在90%以上。初始吸气压力6～10cmH2O，确定患者完全适应情况下，潮气量≥7mL/kg，气道峰压力<35cmH2O，压力支持通气保持在15～20cmH2O。根据患者情况逐渐上调呼气末正压，氧气浓度<60%，维持动脉血氧饱和度≥90%。如患者症状及血氧指标得到改善，可更换为鼻导管吸氧，能够让患者饮食、饮水及咳痰。
1.4观察指标
显效：患者临床症状明显改善，各项指标恢复正常;有效：临床症状有所改善，各项指标有所改善;无效：临床症状和各项指标改善不明显或加重。有效率=（有效+显效）/总例数×100%。统计2组病死率及呼吸指标和血气指标：氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、pH值、心率（HR）、呼吸频率（RR）。1.5统计学方法采用SPSS24.0统计学软件处理数据，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.12组患者治疗有效率和病死率比较
观察组患者治疗有效率为96.8%，高于对照组的80.6%（P<0.05）;观察组患者的病死率为0.0%，小于对照组的12.9%（P<0.05）。
2.22组患者各项指标比较
治疗前，2组各项呼吸和血气指标无统计学差异（P>0.05）;治疗后均比治疗前有所改善，且观察组患者改善更明显，差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
近年来，急性呼吸衰竭发病率随着环境污染加重、呼吸系统疾病的频发呈现不断上升趋势，主要是因为肺的换气和通气功能发生严重障碍，使气体不能有效交换，从而导致缺氧伴二氧化碳潴留，引起一系列代谢紊乱及呼吸困难、呼吸急促、精神神经症等症状。如未能及时救治，将会严重威胁患者的生命安全。抗感染、纠正水电解质紊乱以及应用支气管扩张剂、胃肠外营养、支气管扩张剂、控制性氧疗等治疗方法对疾病的缓解作用有限，若不能得到有效控制易使病情进一步恶化。无创正压通气无须气管切开或气管插管，主要是通过鼻面罩将患者和呼吸機相连，由呼吸机提供正压支持完成通气，能够有效减少因建立人工气道引起的肺部损伤和其他并发症。无创正压通气能够较好地维持咽喉功能，安全性高、方便快捷，且患者的依从性好，有助于机体各项指标的改善。通过本文的研究可以看出，使用无创正压通气的观察组患者，治疗有效率为96.8%，高于行常规治疗对照组的80.6%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组病死率0.0%，低于对照组的12.9%，差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前2组患者的各项指标无明显差异（P>0.05），治疗后观察组患者均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，在急性呼吸衰竭患者的急诊治疗中，无创正压通气可以显著改善患者的HR、RR、pH、PaO2和PaCO2水平，提高治疗有效率并降低病死率，建议临床推广。
参考文献
[1]肖亮.无创正压通气在急性呼吸衰竭急诊治疗中的应用研究[J].中国医疗设备，2017，32（s1）：76-77.
[2]陈太碧，文英旭，邢柏.无创正压通气对急性呼吸衰竭患者的临床价值[J].检验医学与临床，2017，14（14）：2059-2060.
[3]李昌龙，胡小芬，胡双妹，等.急诊无创正压通气对急性呼吸衰竭的治疗效果观察[J].基层医学论坛，2017，21（2）：180-181.
[4]鄞松峰.无创正压通气在对急性呼吸衰竭患者进行抢救中的应用价值[J].当代医药论丛，2018，16（9）：101-102.