编者按：今年，为了最大程度地预防高考作弊，各地纷纷出台一系列措施，堪称“史上最严”。然而，一些措施却被认为过于“严厉”。考试公平的诉求本无可挑剔，但为实现公平所采取的措施是否会有“副作用”？我们又该为面临巨大压力的考生营造怎样的氛围？
　　裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……今年某省实施“史上最严”高考安检。为此，那些曾经镶过金属牙齿，体内手术留下钢钉、钢板的考生，这几天正忙着去医院开具证明。（据6月3日《新京报》报道）
　　高考是考生的人生大事，更關系着社会信任。祭出“史上最严”的高考安检，相关方面的良苦用心可以理解，现实也确实需要如此。对此，考生及家长也理应积极配合。但是，高考安检的责任能不能无限地转移给考生，是值得商榷的。实际上，舆论已经出现了质疑，一是反映这种安检制造了考生的紧张情绪，不利于考生发挥。二是史上最严的安检仍有空子可钻，真要想作弊，只需开完医院证明再换成作弊工具即可。
　　学生的穿戴都是有习惯的，为了实现所谓的“无声入场”要求，非得要学生改变穿戴习惯吗？裤子皮带上的金属扣子、鞋子上的一点金属就真的影响了高考安全？特别是开具医院证明一事，如果由于医疗档案遗失，医院不能开具证明，难道考生参加考试的正当权益就可以被剥夺吗？
　　其实，要推行“史上最严”的高考安检，不将所有责任推给考生和家长也完全是可以实现的。一些肉眼可见的金属，判断是否存在危害其他考生的人身安全隐患、是否隐藏了作弊工具，利用现代技术作出分辨应该不是难事。对需要开具医院证明而又暂时不能成功开具的，辅以现代医学仪器检测和专业医学人员判断，难道还得不出一个基本结论？推行“史上最严”的高考安检，相关部门理应坚持以人为本，有更多担当，而不能变成简单折腾考生和家长。
　　回顾近几年的高考安全事故，主要的大概是三类：一是试卷安全保密环节出现问题导致泄题。二是考场时钟出现问题，影响考生正常答题。三是利用形形色色的现代工具作弊。前两类高考安全事故，显然责任不在考生。至于利用高科技产品作弊，目前也不是完全没有办法，金属探测仪、手机狗、人脸识别系统、屏蔽考场信号、作弊克、电子眼、监考大师等现代的反作弊高科技产品，近年来已在各地纷纷派上用场，基本上让作弊无处可遁。
　　人是最根本的因素，确保高考安全，根本措施还是在人，工具只是辅助。即使通过“史上最严”高考安检，是否就能确保无任何安全事故发生了呢？恐怕无人敢打此保票。我们在提高反作弊技术的同时，更需要尽快出台《考试法》，给打击考试作弊更大的执法处置权，从源头上掐断作弊念想。
　　实施“史上最严”高考安检，我们看到了政府相关部门确保高考安全的决心和行为，值得肯定。但笔者认为，不应将高考安检责任无限转移给考生。在实施“史上最严”高考安检的同时，也还有更重要、更根本的工作需要我们加速推进，切不可患上“安检依赖症”。