大宗商品,独具魅力的投资避险领域

来源 :股市动态分析 | 被引量 : 0次 | 上传用户:po54321s
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  通货膨胀,物价飞涨;索罗斯大肆做空黄金白银,棉花金属大幅震荡……这些字眼对我们大众的冲击,已经不仅仅是像新闻一样活跃于我们日常话题中,而是实实在在的牵动着我们的神经,影响着我们的理财规划。
  从上世纪90年代初开始,股票与房地产投资逐渐取代存款和国债,成为中国人主要的投资渠道和投资方向,股市的热潮在2007年达到顶峰。然而盛极必衰,自2007年起,股票的赚钱效应在逐年退潮,而房产投资在近年的政策高压之下,也没有了只涨不跌的预期。
  各国央行大发货币,流动泛滥,通货膨胀,我们的钱该投向哪里,才能持续稳定增值?
  大宗商品投资,就这样史无前例的走近国内每个投资者,无论你是否接纳,无论你对它有多少误解,大宗商品对你的生活,特别对你的财富管理,都发挥着不可抗拒的影响力。全球最大的管理期货型基金公司AHL,是Man Investments旗下公司,管理着236亿美元资产,这家成立于1990年的公司,其年化回报率为15.04%。综合对比,战胜通胀最好的投资方式莫过于将资金交由专业人员在稳定的高回报市场中收益,而大宗商品投资期货基金正是这样的一个精明选择。
  大宗商品和股票、债券,作为资本市场中最基础的投资品种,可以有相同的经济规律和投资理念,却有着相当不同的估值要求和操作方法。
  现在国内大宗商品主要有三种投资渠道:第一,通过期货公司交易的三大商品期货交易所;第二,通过商业银行交易的黄金白银交易所;第三,也是比较凌乱的,各地方政府建设的贵金属或农产品交易所。其中交易量和持仓量较大,交易制度较为公正透明的渠道是期货公司和商业银行渠道。交易品种覆盖了从黄金白银等贵金属,到工业品和农产品的大部分大宗商品。交易形式可以采取期货方式,也可以采用现货的即期或延期交易方式,今后也可以看到期权交易等多种模式。
  由于大宗商品交易一般采取保证金方式,做多、做空均可,而且涉及到的宏观经济因素和行业发展特点较多,往往让一般投资大众不敢接触这个领域,更不用说做出实际的投资了。特别是在眼见耳闻许多杠杆投资失败的案例后,更是畏首畏尾,在股票市场萎靡不振,房产市场风险累积,其他投资渠道充满骗局的情况下,只能无奈看着自己的财富在长期通胀趋势中缩水。
  从历史上看,大宗商品超级周期的存在,最早可追溯到12世纪的欧洲。据数据统计,自18世纪中期以来,大宗商品周期最短的牛市大约为15年,最长的牛市长达到23年之久,平均历时20.7年,平均累计涨幅为293%,最小涨幅为135%(1788—1814年),最大涨幅为689%(1933—1953年)。本轮商品牛市于2001年底正式启动,至今已历时十年,并仍在持续。高明股票投资者面对熊市也往往无能为力,或者面临投资回报期太长的困扰,而聪明商品投资者能很好的把握升市,跌市和大幅震荡时期。
  在最近的“陆家嘴论坛”专题会场上,中国证券监督管理委员会国际合作部主任童道驰透露,中国大宗商品交易量已经连续两年全球第一。中国的期货市场也在不断开放完善,吸引更多的投入。
  因此,作为资产配置和财富管理的需要,大宗商品应该成为资产配置之一。不过,据统计,商品投资一般散户亏损面在93%以上。所以,我也不太赞成非职业商品投资者自己在大宗商品市场上搏杀。就拿我们熟知的黄金、白银为例,近期散户在里面的亏损不计其数。一般投资者受制于专业知识和时间精力,不能花大量时间调查分析,得出专业投资策略。而最重要的,也是最能区别出这个市场的胜利者,平庸者和失败者的关键,在于风险识别和控制的技能,以及克服贪婪与恐慌的强大的心理能力。
  因此,选择专业的大宗商品投资期货基金就成为最佳的资产配置方式。而如何选取合适可信赖的商品基金管理人,是每个非职业商品投资着应该慎重考虑的问题。
  如今国际上的大宗商品基金发展迅速,动辄几十几百亿美元规模的商品基金在世界各地成立或扩募。而中国大陆,类似基金凤毛麟角,能很好控制风险,持续取得较好收益的商品基金更是难找。快速发展的中国资本市场需要稳健且高收益的商品投资基金,财富不断积累的国内投资者也亟需此类基金进行科学的资产配置。
其他文献
上一期写了目前大热的一些与短期汇率挂钩产品的分析,有人说我说理财产品的坏话,实在有些冤枉,只不过因为目前形势下,银行通过此类产品争取存款的趋势愈演愈烈,普通投资人也颇为热衷——我只是想说,不必过于追捧,毕竟此类产品最好的作用只是作为短期配置而已。  除了以上这种类存款产品外,银行的结构性产品亦非常惹人注目。试想,在保本的前提下,可以做到年化7%~12%的收益率,如何不吸引?  结构性产品的好处,在
本文从科技活动的溢出效应出发,分析政府科技支持政策的合理性.从社会收益与成本角度评估科技资助政策的实施效果.进一步对两种主要的政策工具--R&D资助和R&D税收优惠政策的
25日大盘以裂口形式放量向下突破,我们理应谨慎不开新仓,但从总体的角度来说并没有什么好惊慌的,为何?今天笔者将从翻箱理论来详细解释。  箱体理论最早由美国人尼古拉斯达瓦斯(出生在匈牙利)创立。作为一个专业舞蹈演员,达瓦斯鬼使神差的进入股票市场,经过大量的失败之后总结了箱体理论。他主要将箱体理论运用在股票的交易当中,将3天不能突破的关键价位定义为箱体上沿,下沿如此类推。有兴趣的读者可以找他的著作《我
大、小指数自周一之后进入同步下行调整,但二者波动节律不同。大指数的下行结构,应等同于四月中旬起的下行调整段,而创业板指数则更可能是个上行推动之后的同级回拉。未来市场操作的难度将加大,但仍有处于业绩爆发临界点的产业将逐步走牛。    上周我们说到市场的动力源在小指数,创业板指数自6月23日低点上行推动之后,演变而成的中等上行推动结构,尚差最后一个上行段,它将于本周初结束转而进入同级回拉段。市场的实际
在《幸福的方法》一书中,作者将幸福定义为“快乐与意义的结合”,教授读者在现实与未来间找寻平衡,只要我们勇于突破不适合的现实禁锢,走出画地为牢的思维模式,完全可以在把握现在与未来幸福的选择中找到最佳的平衡点。而《幸福超越完美》一书,则延续《幸福的方法》主旨,继续深入探讨收获幸福的途径,在完美主义与最优主义间通过多重对比,重重审视,为我们指出“接受失败、悦纳情绪、享受成功、直面现实”是通往幸福的四重奏
8月初,市场舆情焦点莫过于“美债上限”问题——早在半个多月前,我已经提示这一问题所“蕴藏”的潜在风险。半个月以前,强调风险;时至今日,强调机会。这就是走在预期前面而产生的变化。  美债上限问题的“最坏结果”由谁来决定?我的结论是:不是共和党、不是民主党、不是奥巴马,不是评级机构,而是美联储、中国、日本的态度与行为。  作为美债的三大债权人,如果立场上不动摇,坚决力挺美债,那么其他人、机构或国家就闹