论文部分内容阅读
目的:比较3种引流管处理方式对全膝关节置换术(TKA)后的影响。方法:对2011年4月至2014年4月行初次单侧TKA术的患者共有100例,随机分为持续引流组(A组)、临时夹闭引流管4h组(B组)、临时夹闭引流管4~6h组(C组),其中A组34例,B组33例,C组33例。采用相同的手术技术和术后处理,分析并比较三组患者的术后引流量、总失血量、显性失血量、隐性失血量、输血量、输血率、患肢周径增加的差值、VAS疼痛评分、伤口周围出现瘀斑的例数、术后并发症和功能恢复状况等结果。结果:术后引流量:A组为(563.74±25.09)m L,B组为(526.25±21.37)m L,C组为(524.63±19.30)m L;总失血量:A组为(1601.94±24.85)m L,B组为(1536.96±17.57)m L,C组为(1527.06±18.51)m L;显性失血量:A组为(588.19±23.37)m L,B组为(550.91±22.21)m L,C组为(550.87±17.80)m L;输血率:A组为70.0%,B组为40.0%,C组为29.0%。上述四个指标:三组间差异有统计学意义(P<0.05);A组分别与B、C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);B、C组间差异无统计学意义(P<0.05)。隐性失血量:A组为(1013.75±13.36)m L,B组为(985.72±9.27)m L,C组为(976.19±8.41)m L;输血量:A组为(337.93±256.92)m L,B组为(186.67±240.31)m L,C组为(70.97±121.64)m L。上述两个指标:三组间差异有统计学意义(P<0.05);A组分别与B、C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);B、C组间差异有统计学意义(P<0.05)。三组病例术后患肢周径增加的差值、VAS疼痛评分、伤围出现瘀斑的例数、术后并发症和功能恢复状况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:三种引流管处理方式对TKA术后的影响不同,术后临时夹闭引流管4~6h后再开放能显著减少隐性失血量和输血量,并且不影响患者膝关节功能的康复,具有一定的临床实用价值。