医护一体化护理在风湿免疫吸附护理中的实施疗效分析

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guansuwei9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析医护一体化护理在风湿免疫吸附护理中的实施疗效?方法:选取在我院接受免疫吸附治疗的128例风湿病患者作为研究对象,以治疗时的护理方案作为分组依据进行分组,对照组与观察组各64例,对照组接受常规护理,观察组接受医护一体化护理?结果:观察组患者在治疗期间的并发症发生率为7.81%,明显低于对照组患者治疗期间的并发症发生率(26.56%),数据差异显著,P<0.05?结论:风湿病患者在接受免疫吸附治疗时,给予其医护一体化护理,能够有效减少相关并发症的出现,对疾病的治疗有积极作用,值得在临床上推广应用?
其他文献
目的:研究综合性护理措施运用于冠心病患者护理中的效果?方法:择取到院冠心病患者68例,治疗时间为2018年5月~2019年5月?采用抽签法随机将患者分为两组,对照组(n=34例)实施常规护理,观察组(n=34例)实施综合性护理措施?分析并对比两组患者心理状态及生活质量?结果:护理后观察组患者SAS?SDS评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,(P<0.05)?结论:在冠心病患者护理中,实施综合性护理措施,护理效果显著提升,能够缓解患者负性情绪,生活质量的提高?
目的:评价个性化护理在甲状腺患者手术护理中的应用效果与护理满意度?方法:选取我院2019年9月至2020年1月期间收治的甲状腺手术患者共计114例,按入院单双号分为研究组和常规组,每组患者各57例,常规组患者行常规护理,研究组患者行个性化护理,对比不同组别下患者焦虑评分?抑郁评分及护理满意度?结果:研究组患者焦虑评分和抑郁评分均低于常规组,统计学对比差异显著(P<0.05);研究组患者护理满意率高于常规组,经统计学对比分析有意义(P<0.05)?结论:个性化护理在甲状腺患者手术护理中的应用效果显著?护理满
目的:研究延伸护理用于鼻内镜术后的价值?方法:2019年2月-2021年1月本科接诊鼻内镜手术病患96例,随机均分2组?研究组采取延伸护理,对照组行常规护理?对比复诊依从性等指标?结果:针对并发症发生率,研究组2.08%,比对照组12.5%低,P<0.05?针对复诊依从性,研究组97.92%,比对照组81.25%高,P<0.05?针对满意度,研究组97.92%,比对照组83.33%高,P<0.05?结论:于鼻内镜术后用延伸护理,利于复诊依从性的提升,满意度的改善,及并发症的预防?
目的:在于临床研究分析在进行妇科康复手术后的患者以及围术期康复护理中是否引入快速临床康复传统外科治疗理念对患者临床康复护理治疗效果的直接影响?方法:选取于该院2017年1月-2018年1月期间妇科疾病复发患者66例,采用随机分为两组,两组患者均采用腹腔镜下了子宫切除手术,但是两组患者的手术方法及手术护理过程不同,比较两组患者两例成人患者的术后给予临床住院常规治疗护理以及治疗康复效果遥远性对比结果,结果:充分数据表明发给观察组患者两例成人患者的术后临床住院局部恢复护理时间术后住院上床肛门以及局部恢复排气住院
目的:讨论ICU重症肺炎患者以全面护理对其满意度及生活质量的影响?方法:择2020年2月-2021年2月我院ICU重症肺炎患者82例,随机归为:对照组(41例)?研究组(41例)?对照组以基础护理,研究组则赋予全面护理,比较两组患者的满意度?生活质量?结果:研究组的满意度高于对照(P<0.05),生活质量也高于对照组(P<0.05)?结论:全面护理干预对ICU重症肺炎患者的效果良好,有助于患者生活质量的优化,且能获取其更高的满意度,值得肯定?
目的:探究快速康复外科护理措施在结直肠癌患者围术期的应用效果和满意度?方法:选取本院2020年2月~2021年2月收治的60例结直肠癌患者作为研究对象,根据随机数字选择法分为实验组(n=30)和常规组(n=30),常规组患者给予常规护理,实验组患者给予快速康复外科护理?对比两组患者的护理满意度和康复情况?结果:本次研究数据显示实验组患者的首次排便时间?手术住院时间和首次排气时间都明显少于常规组患者;实验组患者的护理满意度明显高于常规组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)?结论:快速康复外科护理措施在结
目的:在对人工膝关节置换患者进行治疗的过程中,采用临床护理模式,从而对其疼痛控制和满意度进行有效评定?方法:选取62例人工膝关节置换患者,其就诊时间在2019年1月到12月?结果:试验组护理后的疼痛评分低于一般组?结论:采用临床护理模式对于人工膝关节置换患者其疼痛控制及满意度较为优良,具有一定价值?
目的:探究在手术室实施细节护理对于手术室患者护理质量和患者满意度的临床效果,并对应用效果进行分析讨论?方法:选择86名2019年1月至2020年12月期间来我院进行手术治疗的临床患者,采用数字奇偶法随机将这批患者分成对照组(n=43)和实验组(n=43),其中对照组手术室采用正常的护理模式,实验组手术室采用细节护理的模式,探讨两种不同护理模式对手术室患者的临床应用情况?结果:细节护理后的实验组四项护理质量评分明显高于对照组,且实验组患者护理满意度明显优于对照组,两组间结果均存在显著差异?结论:在手术室护理
目的:进一步了解和分析手术室中护理缺陷存在的风险和防范措施?方法:共选取我院2019年6月至2020年10月期间,在我院接受治疗100例患者为研究对象,依照不同护理方式,分为研究组和对照组?每组50例,研究组进行风险护理,对照组进行常规护理,对比两组护理效果以及护理满意度情况?结果:研究组不良事件发生率14.00%明显低于对照组不良事件发生率24.00%,研究组满意度98.00%明显高于对照组满意度66.00%,组间数据比较存在统计学意义(p<0.05)?结论:为了在最大程度上及时有效的避免与之相关的护理
目的:慢阻肺伴呼吸衰竭在临床较为常见,受疾病影响患者睡眠质量与生活质量会受到严重影响,分析综合护理应用效果?方法:将在我院接受治疗74例慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行探究,对其分组,2019.12-2020.12为时间,抽签形式分为2组,研究组?对照组,各37例,研究组综合护理,对照组常规护理,两组效果对比?结果:两组患者生活质量?心理状态有差异,研究组患者生活质量较高,SAS?SDS评分较低,P<0.05统计学有意义?结论:对慢阻肺伴呼吸衰竭患者,开展综合护理,对改善其负性情绪,提高其生活质量发挥重要作用?