论文部分内容阅读
《侵权责任法》第五十九条规定血液损害侵权责任适用产品责任规范有诸多问题,如“不合格”的标准模糊,适用无过错责任原则缺乏理论基础,免责条款、追偿标准不合理,医方承担了比生产者更严厉的责任等。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》的出台并未明显改善前述状况。为维护医疗行业的正常发展,适用过错推定规则是合理的解决路径,以保持医疗损害责任归责原则的统一性,既不降低对行为人的要求,亦可兼顾患者权益保护。