目的分析腹腔镜阑尾切除术与常规开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果,为患者治疗方案的选择提供相应的参考。方法选取2015年6月至2016年6月符合标准的100例急性阑尾炎患者作为调查对象,将其分为观察组和对照组,各50例。对照组患者接受传统的开腹阑尾切除术治疗;观察组患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组患者的疗效。结果两组患者均顺利完成手术治疗,观察组中无中转为开腹手术治疗的患者。观察组患者的手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组、住院时间短于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果明显,创伤性小,可更快地促进患者康复,符合现代人治疗的基本要求。但该种治疗费用较高,在治疗前需向患者说明,尊重患者的个人选择。