论文部分内容阅读
3月初《楚天都市报》报道了来自海南三亚的豇豆样品农药超标、豇豆暂别武汉市场的新闻。这篇新闻来源于武汉市农业局率先公开的一次例行抽检结果。然而,事情的演变出人意料,最雷人的不是“毒豇豆”事件本身,而是对于武汉公开曝光的行为,有三亚市农业部门工作人员表示“特别的不理解”,认为这样做“于国于民都无益”,不仅没有给三亚面子,也没有给农业部面子。他们声称,各省输入的农产品每年都会查出一些问题,比如海南也截获了有机磷超标的白菜,如果大家都选择曝光,会扰乱农业的正常秩序,影响农产品流通。这样一起事件及由此引发的争论,也引发了人们对我国媒介属性的思考。
“党性”属性的倚重
长期以来,我国的新闻理论中常用“喉舌”一词来比喻、说明新闻媒体的性质和作用,即中国的新闻报道履行着“党和人民的喉舌”职责;1985年2月8日,胡耀邦在中共中央书记处会议上发言,谈到新闻事业的性质。他说:“我们党的新闻事业,究竟是一种什么性质的事业呢?就它最重要的意义来说,用一句话来概括,我想可以说党的新闻事业是党的喉舌,自然也是党所领导的人民政府的喉舌,同时也是人民自己的喉舌。”①在这样的思想定位下,我国的媒体同时承担着宣传党的思想理论与方针政策、满足人民群众新闻信息需求的双重职责。
“党的喉舌”这一职责与属性历来深受各级新闻媒体的重视。长期的新闻活动實践中,我国的新闻媒体作为党的喉舌与舆论宣传工具,在政治上与党中央或地方政府保持一致,针对国际时事变动及时地表明中国的立场和态度,及时结合社会热点、及时阐明党的政策方针。尽管多数新闻的内容涉及具体的经济、业务、社会、思想问题等,但在阐述观点时仍然与党的政治思想有关。
这样的定位有其历史渊源:我国的新闻媒体与新闻事业是伴随着中国近代资产阶级报刊的出现而出现的,是适应政治斗争和思想斗争的需要而产生的。战争时期与新中国建设时期,新闻也要求直接反映党和政府的宣传意图,具有鲜明的政治性。毛泽东在《对晋绥日报编辑人员的谈话》中说:“同志们是办报的。你们的工作,就是教育群众,让群众知道自己的利益、自己的任务和党的方针政策。”毛泽东新闻思想对新闻宣传具有现实的和长远的指导意义。1989年11月28日江泽民在新闻工作研讨班上指出,“我们党历来非常重视新闻工作,始终认为,我们国家的报纸、广播、电视等是党、政府和人民的喉舌。这既说明了新闻工作的性质,又说明了它在党和国家工作中极其重要的地位和作用。”1997年12月,江泽民同志又在党的十五大报告中明确指出:新闻宣传必须坚持党性原则,坚持实事求是,把握正确的舆论方向。”他指出,“舆论引导正确,人心凝聚,精神振奋;舆论导向失误,后果严重”,并要求“党报、党刊、国家通讯社和电台、电视台都要积极宣传党的主张,在正确引导舆论中发挥主干作用”。
在倚重“党性”属性的指导思想下,我国对于类似“毒豇豆”事件的负面新闻的报道是十分谨慎的。这是因为,曝光政府、部门中存在的问题,是否意味着“党性”的失重,形成人民的批评意见,构成不稳定的因素,一时间尚未形成共识。由此,新闻媒介往往报喜不报忧,对于出现的问题“集体失语”,形成“捂”多于“揭”的思维与套路。三亚市农业部门对这一事件的曝光充满质疑与不满,应该就是缘于以上这种传统。
“人民”属性的提升
随着社会的发展与进步,我国新闻媒介的“人民”属性获得了进一步的完善与提升。胡锦涛自2002年主政中央工作以来,对于新闻媒介的属性表述代之以更人性化、更亲切可爱、更可操作的现代话语。他在2008年6月20日考察人民日报社工作时指出:“必须坚持以人为本,增强新闻的亲和力、吸引力、感染力。坚持以人为本,是做好新闻宣传工作的根本要求。要坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为新闻宣传工作的出发点和落脚点,坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众,把体现党的主张和反映人民心声统一起来,把坚持正确导向和通达社情民意统一起来,尊重人民主体地位,发挥人民首创精神,保证人民的知情权、参与权、表达权与监督权。”他还指出,“要完善新闻发布制度,健全突发公共事件新闻报道机制,第一时间发布权威信息,提高时效性,增加透明度,牢牢掌握新闻宣传工作主动权。”②
由于新闻媒体“人民”属性的重视与彰显,类似“毒豇豆”的负面事件得以也应该给予公开曝光。“人民”属性要求媒介以发出人民的声音、满足人民的信息需求为出发点与着眼点,只有对民众的坦诚,才是真正为人民负责,才是对人权的一种真正尊重,才是新闻媒体“人民属性”的真正实现。三亚农业部门的质疑与不满,就在于没有从民众的立场出发,没有注重新闻媒介的“人民属性”,假如有关的政府部门与新闻媒体仍然沿袭以往“报喜不报忧”的套路与思维,对此类与民众利益关联甚紧的重大事件置若罔闻,就会丧失媒介的公信力与权威性,甚至使受众产生逆反心理,从而产生负面效应。
社会主义新闻理论认为,党性和人民性是一致的。这是因为,党除了人民群众的根本利益之外,没有、也不应该有任何私利,坚持新闻事业党性与人民性一致的原则,在实际运用中也是可以实现的。当然,党性和人民性,作为两个不同的概念或命题,是有差异的,各自有自己特殊的规定性和内在要求,在一定条件下,两者还可能发生冲突和碰撞。新闻工作者的责任,就是通过自己创造性的工作,引导这种不一致走向一致。③这就要求,我国新闻媒介所彰显的“人民”属性,与摒弃官方束缚、追求轰动效应的西方媒介不同,类似的曝光是在党和政府的影响下进行的暴露与批评,目的在于帮助、督促解决问题,维护人民的利益。在报道的实践中应加以舆论引导,尽可能避免负面效应的产生。同时,作为广大读者与受众,也应提升自身的媒介素养,正确看待负面现象与负面报道,认识到负面现象是任何社会中都不可回避和存在的,以暴露和批评为特色的负面报道体现了对人民知情权、参与权、表达权与监督权的尊重,切不可以偏概全,将负面报道演绎成为负面效应。
注 释:
①胡耀邦:《新闻工作的性质问题》,《新闻工作文献选编》,新华出版社,1990年版,第288页。
②胡锦涛:《在人民日报社考察工作时的讲话》,《新闻战线》,2008(7)。
③童兵:《试析新闻事业人民属性六十年认知历程》,《国际新闻界》,2009(9)。
(作者单位:襄樊学院文学院)
编校:郑 艳
“党性”属性的倚重
长期以来,我国的新闻理论中常用“喉舌”一词来比喻、说明新闻媒体的性质和作用,即中国的新闻报道履行着“党和人民的喉舌”职责;1985年2月8日,胡耀邦在中共中央书记处会议上发言,谈到新闻事业的性质。他说:“我们党的新闻事业,究竟是一种什么性质的事业呢?就它最重要的意义来说,用一句话来概括,我想可以说党的新闻事业是党的喉舌,自然也是党所领导的人民政府的喉舌,同时也是人民自己的喉舌。”①在这样的思想定位下,我国的媒体同时承担着宣传党的思想理论与方针政策、满足人民群众新闻信息需求的双重职责。
“党的喉舌”这一职责与属性历来深受各级新闻媒体的重视。长期的新闻活动實践中,我国的新闻媒体作为党的喉舌与舆论宣传工具,在政治上与党中央或地方政府保持一致,针对国际时事变动及时地表明中国的立场和态度,及时结合社会热点、及时阐明党的政策方针。尽管多数新闻的内容涉及具体的经济、业务、社会、思想问题等,但在阐述观点时仍然与党的政治思想有关。
这样的定位有其历史渊源:我国的新闻媒体与新闻事业是伴随着中国近代资产阶级报刊的出现而出现的,是适应政治斗争和思想斗争的需要而产生的。战争时期与新中国建设时期,新闻也要求直接反映党和政府的宣传意图,具有鲜明的政治性。毛泽东在《对晋绥日报编辑人员的谈话》中说:“同志们是办报的。你们的工作,就是教育群众,让群众知道自己的利益、自己的任务和党的方针政策。”毛泽东新闻思想对新闻宣传具有现实的和长远的指导意义。1989年11月28日江泽民在新闻工作研讨班上指出,“我们党历来非常重视新闻工作,始终认为,我们国家的报纸、广播、电视等是党、政府和人民的喉舌。这既说明了新闻工作的性质,又说明了它在党和国家工作中极其重要的地位和作用。”1997年12月,江泽民同志又在党的十五大报告中明确指出:新闻宣传必须坚持党性原则,坚持实事求是,把握正确的舆论方向。”他指出,“舆论引导正确,人心凝聚,精神振奋;舆论导向失误,后果严重”,并要求“党报、党刊、国家通讯社和电台、电视台都要积极宣传党的主张,在正确引导舆论中发挥主干作用”。
在倚重“党性”属性的指导思想下,我国对于类似“毒豇豆”事件的负面新闻的报道是十分谨慎的。这是因为,曝光政府、部门中存在的问题,是否意味着“党性”的失重,形成人民的批评意见,构成不稳定的因素,一时间尚未形成共识。由此,新闻媒介往往报喜不报忧,对于出现的问题“集体失语”,形成“捂”多于“揭”的思维与套路。三亚市农业部门对这一事件的曝光充满质疑与不满,应该就是缘于以上这种传统。
“人民”属性的提升
随着社会的发展与进步,我国新闻媒介的“人民”属性获得了进一步的完善与提升。胡锦涛自2002年主政中央工作以来,对于新闻媒介的属性表述代之以更人性化、更亲切可爱、更可操作的现代话语。他在2008年6月20日考察人民日报社工作时指出:“必须坚持以人为本,增强新闻的亲和力、吸引力、感染力。坚持以人为本,是做好新闻宣传工作的根本要求。要坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为新闻宣传工作的出发点和落脚点,坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众,把体现党的主张和反映人民心声统一起来,把坚持正确导向和通达社情民意统一起来,尊重人民主体地位,发挥人民首创精神,保证人民的知情权、参与权、表达权与监督权。”他还指出,“要完善新闻发布制度,健全突发公共事件新闻报道机制,第一时间发布权威信息,提高时效性,增加透明度,牢牢掌握新闻宣传工作主动权。”②
由于新闻媒体“人民”属性的重视与彰显,类似“毒豇豆”的负面事件得以也应该给予公开曝光。“人民”属性要求媒介以发出人民的声音、满足人民的信息需求为出发点与着眼点,只有对民众的坦诚,才是真正为人民负责,才是对人权的一种真正尊重,才是新闻媒体“人民属性”的真正实现。三亚农业部门的质疑与不满,就在于没有从民众的立场出发,没有注重新闻媒介的“人民属性”,假如有关的政府部门与新闻媒体仍然沿袭以往“报喜不报忧”的套路与思维,对此类与民众利益关联甚紧的重大事件置若罔闻,就会丧失媒介的公信力与权威性,甚至使受众产生逆反心理,从而产生负面效应。
社会主义新闻理论认为,党性和人民性是一致的。这是因为,党除了人民群众的根本利益之外,没有、也不应该有任何私利,坚持新闻事业党性与人民性一致的原则,在实际运用中也是可以实现的。当然,党性和人民性,作为两个不同的概念或命题,是有差异的,各自有自己特殊的规定性和内在要求,在一定条件下,两者还可能发生冲突和碰撞。新闻工作者的责任,就是通过自己创造性的工作,引导这种不一致走向一致。③这就要求,我国新闻媒介所彰显的“人民”属性,与摒弃官方束缚、追求轰动效应的西方媒介不同,类似的曝光是在党和政府的影响下进行的暴露与批评,目的在于帮助、督促解决问题,维护人民的利益。在报道的实践中应加以舆论引导,尽可能避免负面效应的产生。同时,作为广大读者与受众,也应提升自身的媒介素养,正确看待负面现象与负面报道,认识到负面现象是任何社会中都不可回避和存在的,以暴露和批评为特色的负面报道体现了对人民知情权、参与权、表达权与监督权的尊重,切不可以偏概全,将负面报道演绎成为负面效应。
注 释:
①胡耀邦:《新闻工作的性质问题》,《新闻工作文献选编》,新华出版社,1990年版,第288页。
②胡锦涛:《在人民日报社考察工作时的讲话》,《新闻战线》,2008(7)。
③童兵:《试析新闻事业人民属性六十年认知历程》,《国际新闻界》,2009(9)。
(作者单位:襄樊学院文学院)
编校:郑 艳