论文部分内容阅读
大学校庆何以如此之滥
我国大学校庆热必须降温,尽快回到常态。国家应通过高等教育立法,或由大学管理章程规定,只能50和100年(以后类推)才能举办校庆。大学的校庆必须围绕着学术开展,重在反思学校工作的错误和失误,倡导开展各类学术争鸣,广泛听取师生和校友的批评与建议。在平常年份,把校庆日变成开放日和接待日,成立一个接待组,接待回校参观的各个时期的校友,引导他们参观和寻师访友,实事求是地介绍情况,听取他们的批评和建议。采取这些措施,既可以恢复实事求是的学风,又能使校庆有利于学校的建设。
(见《同舟共济》,刘道玉/文)
需走出对教师“道德捆绑”的误区
教育部曾发布消息:今后所有教师都要接受每五年一次的定期注册考核。考核内容包括师德、业务考核以及教学工作量考核,而师德将作为首要条件,实行一票否决。师德表现也要作为教师资格认定和定期注册、绩效考核、职务聘任、评优奖励的首要内容。
网上曾展开关于“教师节收礼”的大讨论。其中有吁请教师不收礼的,也有声讨教师节日“腐败”的,依然是家长很纠结,教师很无奈,公众对师德很期待。然而,总是扛着“道德”大棒对教师挥舞,估计很多教师看了也觉得闹心。要知道,道德更多还是用来律己的,不是拿来捆绑别人的。其实,能不能让教师成为具有独立精神的现代公民,才是能不能迎来师德真正转身的关键。
教育部推出制度约束,把师德当成教师定期注册考核的首要条件,这比习惯性地喊师德口号要强,更比经常展示累死讲台的教师英模要好。教师也是人,尊重教师的人性,必须尊重教师的尊严与权利,而不能让教师去承担起无限责任。以制度的激励与约束,来厘清教师的权利与责任,才是师德的真正落点。
真正理性而有效的师德考核,必须走出长期以来对教师缺少人性关爱的误区,建立在充分尊重教师权利的基础上,来真正赋予师德新的时代元素。要知道,随着社会的进步,文化与道德的价值体系在不断发生变化。道德的口水里,往往缺少起码的人性与伦理。现在应走出长期以来对教师“道德捆绑”的误区,不能一味地给教师挖“道德陷阱”,那样的话,异化教师精神人格,最终代价仍会转嫁到下一代身上。
值得一提的是,教师很容易成为教育体制弊端的替罪羊。比如,说到教育腐败,很多人会把板子打在教师身上,其实腐败的很多都是教育官员,而不是普通教师。更重要的是,由于教育改革长期停滞不前,应试教育无法完成向公民教育转身,也造成很多教师无法摆脱权力干预,甚至造成很多教师精神人格的某种“分裂”。
(见金羊网,单士兵/文)
中国文化的五个特征
在我看来,作为传统的“中国文化”有五个特征非常明显。这些文化构成了中国,尤其是汉族中国文化的特征,使汉族中国文化跟其他的文化区分开来。
第一,是汉字。汉字是世界上唯一至今通行而且有数以亿计的人在使用的、以象形文字为基础的文字。汉字使用者的一些思维和表达习惯,是使用其他文字的人所没有的。
第二,从“家庭”、“家族”放大至“家國”而构成的社会形态,以及由此发展出来的儒家伦理、国家制度和意识形态,是中国独有的。虽然周边也有一些国家接受过这样的制度与文化,但不像中国这样强烈。
第三,是儒释道的“三教合一”现象。世界上其他宗教往往有绝对性和唯一性倾向,但在中国,不同的宗教却能够在政治力量下彼此共处,或者混融。孔子、老子和佛陀可以坐在一起,信仰可以交叉。
第四,中国文化有一套以阴阳五行为基础衍生出来的观念、技术和信仰,并渗透到各个领域,这是其他文化圈所没有的。
第五,古代中国人的“天下观”。中国人以自我为中心想象世界,在政治上形成了朝贡体制,在观念上铸造了天朝想象。这一直影响到现代中国人对于世界的看法。
(见《解放日报》葛兆光/文)
责任编辑 邹韵文
我国大学校庆热必须降温,尽快回到常态。国家应通过高等教育立法,或由大学管理章程规定,只能50和100年(以后类推)才能举办校庆。大学的校庆必须围绕着学术开展,重在反思学校工作的错误和失误,倡导开展各类学术争鸣,广泛听取师生和校友的批评与建议。在平常年份,把校庆日变成开放日和接待日,成立一个接待组,接待回校参观的各个时期的校友,引导他们参观和寻师访友,实事求是地介绍情况,听取他们的批评和建议。采取这些措施,既可以恢复实事求是的学风,又能使校庆有利于学校的建设。
(见《同舟共济》,刘道玉/文)
需走出对教师“道德捆绑”的误区
教育部曾发布消息:今后所有教师都要接受每五年一次的定期注册考核。考核内容包括师德、业务考核以及教学工作量考核,而师德将作为首要条件,实行一票否决。师德表现也要作为教师资格认定和定期注册、绩效考核、职务聘任、评优奖励的首要内容。
网上曾展开关于“教师节收礼”的大讨论。其中有吁请教师不收礼的,也有声讨教师节日“腐败”的,依然是家长很纠结,教师很无奈,公众对师德很期待。然而,总是扛着“道德”大棒对教师挥舞,估计很多教师看了也觉得闹心。要知道,道德更多还是用来律己的,不是拿来捆绑别人的。其实,能不能让教师成为具有独立精神的现代公民,才是能不能迎来师德真正转身的关键。
教育部推出制度约束,把师德当成教师定期注册考核的首要条件,这比习惯性地喊师德口号要强,更比经常展示累死讲台的教师英模要好。教师也是人,尊重教师的人性,必须尊重教师的尊严与权利,而不能让教师去承担起无限责任。以制度的激励与约束,来厘清教师的权利与责任,才是师德的真正落点。
真正理性而有效的师德考核,必须走出长期以来对教师缺少人性关爱的误区,建立在充分尊重教师权利的基础上,来真正赋予师德新的时代元素。要知道,随着社会的进步,文化与道德的价值体系在不断发生变化。道德的口水里,往往缺少起码的人性与伦理。现在应走出长期以来对教师“道德捆绑”的误区,不能一味地给教师挖“道德陷阱”,那样的话,异化教师精神人格,最终代价仍会转嫁到下一代身上。
值得一提的是,教师很容易成为教育体制弊端的替罪羊。比如,说到教育腐败,很多人会把板子打在教师身上,其实腐败的很多都是教育官员,而不是普通教师。更重要的是,由于教育改革长期停滞不前,应试教育无法完成向公民教育转身,也造成很多教师无法摆脱权力干预,甚至造成很多教师精神人格的某种“分裂”。
(见金羊网,单士兵/文)
中国文化的五个特征
在我看来,作为传统的“中国文化”有五个特征非常明显。这些文化构成了中国,尤其是汉族中国文化的特征,使汉族中国文化跟其他的文化区分开来。
第一,是汉字。汉字是世界上唯一至今通行而且有数以亿计的人在使用的、以象形文字为基础的文字。汉字使用者的一些思维和表达习惯,是使用其他文字的人所没有的。
第二,从“家庭”、“家族”放大至“家國”而构成的社会形态,以及由此发展出来的儒家伦理、国家制度和意识形态,是中国独有的。虽然周边也有一些国家接受过这样的制度与文化,但不像中国这样强烈。
第三,是儒释道的“三教合一”现象。世界上其他宗教往往有绝对性和唯一性倾向,但在中国,不同的宗教却能够在政治力量下彼此共处,或者混融。孔子、老子和佛陀可以坐在一起,信仰可以交叉。
第四,中国文化有一套以阴阳五行为基础衍生出来的观念、技术和信仰,并渗透到各个领域,这是其他文化圈所没有的。
第五,古代中国人的“天下观”。中国人以自我为中心想象世界,在政治上形成了朝贡体制,在观念上铸造了天朝想象。这一直影响到现代中国人对于世界的看法。
(见《解放日报》葛兆光/文)
责任编辑 邹韵文