冤假错案为何一出再出

来源 :章回小说(中旬刊.专题版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:bloodfort
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
影响颇大的赵作海案早已尘埃落定。河南省高院认定赵作海故意杀人案为错案,赵作海蒙冤入狱11年后被无罪释放。冤案得以昭雪,当然大快人心。但是,在为赵作海庆幸的时候,我们又不得不疑问,为什么冤案到现在才得以昭雪,为什么冤案非得等到“被害人”复活或真凶“再现”才能得到平反,为什么中国的法官、检察官、警察能够把无中生有的案件办成“铁案”?中国的法官、检察官、警察在防止冤假错案上集体性失语,而中国刑事诉讼程序在防范冤假错案上则处于“失灵”状态。 Influential Zhao Zuohai case has long been settled. Henan High Court found Zhao Zuohai intentional homicide as a wrong case, Zhao Zuohai innocent jailed 11 years after being acquitted. Unjust cases to Zhao Xue, of course, happy heart. However, when we are fortunate to have Zhao Zuoyou, we have to wonder why the injustice has only been able to flourish, and why injustice has to wait until the “victim’s” resurgence or murderous “reappearance” can be rehabilitated. Why Chinese judges, Prosecutors and police can turn unsafe cases into “ironcases”? Chinese judges, prosecutors and police are collectively aphasia in preventing unjustly wrongdoings while Chinese criminal procedure is in a position of “ ”Failure " state.
其他文献
在对中国法学的整体概括与分析上,不同于张文显"政治-法学"和朱苏力"社会-法学"并非批判的外部分析路径,邓正来采取的是"知识-法学"的反思或批判的内部分析路径[1](P.13).这是一种从"知识"本身去透视、批判和反思中国法学的视角,也是邓正来分析社会科学问题时经常采用的分析视角[2].
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
2003年9月30日晚,赣水那边的红谷滩灯如花,人如海。灯光、人群、车辆、歌舞、烟火等等.共同营造了一个令人难忘的激情之夜。人们盼望已久的红谷滩之夜国庆大型文艺晚会在这
非法证据排除原则产生于美国,它对保障人权起到了重要的作用,然而保障人权和控制犯罪总是矛盾的,这就要求我们在二者之间找个一个平衡点。本文分析非法证据排除原则的实践发
众所周知,自近代以来,司法是国家职能的重要组成部分。尽管在黑格尔的理念中,司法是居于国家与社会之间的一种力量,是国家与社会的调节通道,但近代以来国家组织建构的现实却
我们实施民间文化遗产抢救工程,必须处理好八大关系,坚持四个方针,恪守八项原则。正确处理八大关系“抢救工程”与“中国民族民间文化遗产保护工程”之间的关系 作为一个独
对于中共中央政治局8月12日的第7次“集体学习”,国内外媒体反响强烈。中共中央政治局直接听取了两名“海归派”媒体研究学者介绍世界文化产业的最新发展。胡锦涛强调,要积
笔者着重讲讲调解制度。人民调解是中国的传统,现在成了明日黄花。很多学者大量借鉴宣传外国的ADR,但外国的做法其实借鉴了中国的调解制度。新中国成立以后,调解组织曾经遍布
也许,人,就是歧途。因为人是欲望的化身,没有欲望也就没有人。人,未必就高于其他动物。见一头牛被奴役,便可想到人也在被命运奴役。见一头鹿自由快乐地消磨光阴,便可想到,人