论文部分内容阅读
我们大胆假设一下，随着类似的专利诉讼案越来越多，基于Android系统的专利费用是否也会越滚越多，曾经被看作是众多终端厂商救命稻草的Android系统或许就会变成为潜在的威胁，免费的理念也会随之寿终就寝。
随着智能终端的风生水起，可爱乖巧的机器人形象让消费者早已熟悉了谷歌的Android操作系统，从其诞生之日起，免费的招牌不仅仅吸引了全球数以百计终端厂商的疯狂追捧，用移动智能产品创造了一个又一个市场奇迹，也吸引了更多的消费者加入到Android阵营。截至2011年第一季度，在智能手机市场，Android系统手机以接近半壁江山的市场份额遥遥领先苹果的iOS，成为当之无愧的王者。不过，树大招风的道理似乎谷歌还没有弄得太明白，市场的竞争者苹果则率先发难了。
苹果的目标并没有直接面对谷歌，而是从采用Android操作系统的移动终端厂商开始下手。始于去年的专利案起诉，在今年7月下旬有了初步结果：美国国际贸易委员会初步判决宣布，HTC的终端产品中侵犯了苹果的两项专利。随后，HTC首席财务官表示对于判决HTC不认同，并准备上诉，同时也表示“我们必须坐下来解决这个问题，只要条款公平合理，HTC愿意通过任何解决方案来解决问题”。对于苹果选择专利诉讼的目标，为什么不是Android系统的创造者谷歌，而是与其合作的移动终端厂商?而为什么又是来自中国台湾的HTC呢?我们不妨来分析一下。
从HTC十多年来的发家史我们不难看出，从最初仅仅为国际大厂代工产品，到走上自主品牌化的道路，HTC都与智能操作系统渊源颇深，“我们只基于智能操作系统平台生产相关产品”的理念让HTC在移动通讯产业界显得是那么的与众不同，特别是Android操作系统诞生以来，HTC便坚定不移地走上了机器人之路。2011年4月，HTC的市值首次超越传统巨头诺基亚被看作是智能手机后起之秀的崛起之典型。HTC的骤然崛起显然离不开其选择的Android之路，甚至可以说是Android成就了今天的HTC。既然是典型，苹果枪打出头鸟的行为我们就不难理解了。同时，HTC在全球市场的布局及销售情况，也可看作是苹果选择其作为专利诉讼对象的—个原因。据HTC自身公布的销售数据来看，其战略市场的重点并非增长最快的亚非市场，2010年北美市场为其贡献了50.6％的销售业绩，排名第二的欧洲市场也高达32.3％，而亚洲市场的销售量仅仅为17.1％。无独有偶，HTC的全球销售份额占比与此次的上诉对象苹果可说是相当的一致，我们由此可以简单的认为在苹果众多的竞争对手中，HTC既一脉单传于Android，又在终端市场上与苹果产生了直接的竞争关系，透过专利侵权案，苹果选择HTC就可谓一箭双雕了。
抛开苹果与Android系统的专利诉讼案不谈，回过头来我们再来看看免费的Android操作系统。免费，无论对于消费者，还是与谷歌合作的众多终端厂商而言无非是将吸引力转换为消费力的最大法宝，不过它也意味着谷歌不会承担由此带来的各种风险，例如此次的专利案风波——专利所涉及的并非是终端产品，而是基于操作系统的底层架构。也就是说，采用了Android操作系统的所有终端厂商都有可能成为苹果诉讼的对象，并且一旦苹果取得了胜利，终端厂商对专利费的支付就有了明确的主人。或许有人会为终端厂商们叫冤，谷歌设计的系统为啥让合作伙伴买单，事实却是合作伙伴为此在赚钱盈利，理应承担相应的责任。我们大胆假设一下，随着类似的专利诉讼案越来越多，基于Android系统的专利费用是否也会越滚越多，曾经被看作是众多终端厂商救命稻草的Android系统或许就会变成为潜在的威胁，免费的理念也会随之寿终就寝。
随着智能终端的风生水起，可爱乖巧的机器人形象让消费者早已熟悉了谷歌的Android操作系统，从其诞生之日起，免费的招牌不仅仅吸引了全球数以百计终端厂商的疯狂追捧，用移动智能产品创造了一个又一个市场奇迹，也吸引了更多的消费者加入到Android阵营。截至2011年第一季度，在智能手机市场，Android系统手机以接近半壁江山的市场份额遥遥领先苹果的iOS，成为当之无愧的王者。不过，树大招风的道理似乎谷歌还没有弄得太明白，市场的竞争者苹果则率先发难了。
苹果的目标并没有直接面对谷歌，而是从采用Android操作系统的移动终端厂商开始下手。始于去年的专利案起诉，在今年7月下旬有了初步结果：美国国际贸易委员会初步判决宣布，HTC的终端产品中侵犯了苹果的两项专利。随后，HTC首席财务官表示对于判决HTC不认同，并准备上诉，同时也表示“我们必须坐下来解决这个问题，只要条款公平合理，HTC愿意通过任何解决方案来解决问题”。对于苹果选择专利诉讼的目标，为什么不是Android系统的创造者谷歌，而是与其合作的移动终端厂商?而为什么又是来自中国台湾的HTC呢?我们不妨来分析一下。
从HTC十多年来的发家史我们不难看出，从最初仅仅为国际大厂代工产品，到走上自主品牌化的道路，HTC都与智能操作系统渊源颇深，“我们只基于智能操作系统平台生产相关产品”的理念让HTC在移动通讯产业界显得是那么的与众不同，特别是Android操作系统诞生以来，HTC便坚定不移地走上了机器人之路。2011年4月，HTC的市值首次超越传统巨头诺基亚被看作是智能手机后起之秀的崛起之典型。HTC的骤然崛起显然离不开其选择的Android之路，甚至可以说是Android成就了今天的HTC。既然是典型，苹果枪打出头鸟的行为我们就不难理解了。同时，HTC在全球市场的布局及销售情况，也可看作是苹果选择其作为专利诉讼对象的—个原因。据HTC自身公布的销售数据来看，其战略市场的重点并非增长最快的亚非市场，2010年北美市场为其贡献了50.6％的销售业绩，排名第二的欧洲市场也高达32.3％，而亚洲市场的销售量仅仅为17.1％。无独有偶，HTC的全球销售份额占比与此次的上诉对象苹果可说是相当的一致，我们由此可以简单的认为在苹果众多的竞争对手中，HTC既一脉单传于Android，又在终端市场上与苹果产生了直接的竞争关系，透过专利侵权案，苹果选择HTC就可谓一箭双雕了。
抛开苹果与Android系统的专利诉讼案不谈，回过头来我们再来看看免费的Android操作系统。免费，无论对于消费者，还是与谷歌合作的众多终端厂商而言无非是将吸引力转换为消费力的最大法宝，不过它也意味着谷歌不会承担由此带来的各种风险，例如此次的专利案风波——专利所涉及的并非是终端产品，而是基于操作系统的底层架构。也就是说，采用了Android操作系统的所有终端厂商都有可能成为苹果诉讼的对象，并且一旦苹果取得了胜利，终端厂商对专利费的支付就有了明确的主人。或许有人会为终端厂商们叫冤，谷歌设计的系统为啥让合作伙伴买单，事实却是合作伙伴为此在赚钱盈利，理应承担相应的责任。我们大胆假设一下，随着类似的专利诉讼案越来越多，基于Android系统的专利费用是否也会越滚越多，曾经被看作是众多终端厂商救命稻草的Android系统或许就会变成为潜在的威胁，免费的理念也会随之寿终就寝。