【摘 要】
：
目的:对关节镜治疗膝关节盘状半月板损伤的效果进行分析，并研究导致术后疼痛的因素，以期能够为医护人员改进后续工作带来一些帮助。方法:本次实验对象为膝关节盘状半月板损伤患者，本次实验在2020年3月初开始实施，正式结束时间为2021年4月，实验对象共计64例。本次实验分组依据为随机编号奇偶性，两组患者均实施关节镜手术，对照组患者实施半月板全切术，实验组患者实施半月板成形术，对两组患者治疗总有效率、膝关节评分进行对比，分析导致术后疼痛的因素。结果:深入分析本次实验，84.38%及90.63%分别为对照组及实验组
【机 构】
：
菏泽市第二人民医院/骨外科 山东 菏泽 274000
论文部分内容阅读
目的:对关节镜治疗膝关节盘状半月板损伤的效果进行分析，并研究导致术后疼痛的因素，以期能够为医护人员改进后续工作带来一些帮助。方法:本次实验对象为膝关节盘状半月板损伤患者，本次实验在2020年3月初开始实施，正式结束时间为2021年4月，实验对象共计64例。本次实验分组依据为随机编号奇偶性，两组患者均实施关节镜手术，对照组患者实施半月板全切术，实验组患者实施半月板成形术，对两组患者治疗总有效率、膝关节评分进行对比，分析导致术后疼痛的因素。结果:深入分析本次实验，84.38%及90.63%分别为对照组及实验组“,”Objective:To analyze the effect of arthroscopy on knee disc meniscus injury and study the factors of postoperative pain to improve subsequent work.Methods:The subjects of this experiment were patients with discoid meniscus injury of the knee joint.The experiment started in early March 2020 and officially ended in April 2021.There were 64 subjects in total.The grouping of this experiment is based on random number parity.Both groups of patients underwent arthroscopic surgery，the control group underwent total meniscus surgery，and the experimental group underwent meniscus plasty.The total effective rate of treatment for the two groups of patients，the knee joint The scores are compared and the factors that lead to postoperative pain are analyzed.Results:Deep analysis of this experiment，84.38% and 90.63% were generally effective in the control and experimental groups，respectively，Comparing-between-group data，Small differences between the two groups，（p>0.05)；System analysis of this experiment，（91.4 ± 3.8）and（91.6 ± 3.9）were post knee scores in control and experimental groups，respectively，Compared-group data，Small differences between the two groups，（p>0.05)；The postoperative pain of the selected patients is closely related to whether the patients received cold compress，articular cartilage injury，age and other factors，Statistical significance of the data exists，（p<0.05).Conclusion:Arthroscopic treatment has high application value in the treatment of knee disc meniscus injury patients，whether to accept cold compress，whether there are articular cartilage injury，age and other factors have a direct impact on postoperative pain，medical staff should clarify the impact of relevant risk factors in practical work，and actively take targeted measures to deal with.
其他文献
目的:分析地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的效果。方法:对我院儿科2019年10月至2020年10月收治的98例惊厥患儿作为研究对象，根据入院治疗顺序分为对照组与研究组，各49例。对照组患儿采用地西泮治疗，研究组患儿加用苯巴比妥治疗。比较两组患儿惊厥症状控制时间、复发次数、S－100β蛋白水平、脑源性神经营养因子、血浆神经肽 Y水平以及不良反应发生率。结果:研究组患儿惊厥症状控制时间更短，复发次数更少，S－100β蛋白水平、脑源性神经营养因子、血浆神经肽Y水平明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05
目的:探究在妊高症产妇产后出血护理中应用优质护理的效果?方法:选择2018年1月至2020年1月期间在我院进行治疗的妊高症产后出血患者作为研究对象，病例数32例，随机分成对照组(常规护理)和观察组(优质护理)，比较两组患者产后2h?24h出血量?生活质量?心理状态?结果:观察组产后2h出血量以及产后24h出血量均明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者接受护理后SF-36生活质量评分均明显高于护理前，且观察组显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?护理干预前两组患者焦
目的:探讨分析为EF≤35%顽固性心力衰竭患者开展诺欣妥联合人重组脑钠肽药物治疗的临床效果。方法:2018年11月-2021年2月，将我院92例EF≤35%顽固性心力衰竭患者随机等分为两组，每组各46例，为参照组行诺欣妥药物治疗，针对研究组实施诺欣妥联合人重组脑钠肽药物治疗，测算对比两组的治疗有效率，以及接受治疗前后的HAMA评分指标、HAMD评分指标、LVSD指标、LVDD指标、LVEF指标和生活质量评分指标。结果:研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的HAMA评分指标，以及HA
目的：研究氢吗啡酮及右美托咪定在整形麻醉中的作用。方法：在本院2019年7月-2020年7月所收治的微整形患者中抽取90例，根据患者的姓名首字母排序将其分为镇痛组（n=45）与普通组（n=45）。两组均选用右美托咪定，镇痛组额外应用氢吗啡酮。手术结束后，对比两组镇痛效果、Kuttner量表评分、依从性量表评分、行为量表评分。结果：镇痛组的镇痛有效率显著高于普通组（P＜0.05）；镇痛组Kuttner量表评分低于普通组，依从性量表评分及行为量表评分高于普通组（P＜0.05）。结论：氢吗啡酮联合右美托咪定应用
目的:探讨分析在临床护理管理中应用分层级管理的效果。方法:2020.1-2020.8，将该阶段在本院就职的60名护士作为本次研究对象，采用随机双盲法将护士分为试验组（n=30名）、对照组（n=30名），分别实施分层级管理与常规护理管理，获取两组管理效果并对比。结果:试验组理论知识考核评分、实践操作考核评分均高于对照组（P＜0.05）。试验组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论:分层级管理应用后可提升护士的理论知识水平与实践操作能力，还可改进临床护理质量，更具应用价值。
目的:探究子痫前期孕妇护理中应用健康教育与认知干预的效果?方法:从2018年3月至2021年3月在我院进行住院治疗的子痫前期患者病例中，筛选出44例作为研究样本，随机分为两组，一组为对照组接受常规护理干预，一组为观察组接受健康教育联合认知干预，每组22例患者，比较两组患者健康知识知晓情况和遵医行为?血压水平?生活质量?结果:观察组健康知识知晓情况?遵医行为得分显著高于对照组，差异有统计学意义，P0.05)?护
目的：分析因幽门螺杆菌引发的消化性溃疡患者接受甲萘氢醌辅助治疗对病程的影响。方法：选取2020年1月-2021年6月在南海桂城医院门诊治疗的病例经胃镜及尿素呼气试验证实为幽门螺杆菌感染的消化性溃疡100例患者，根据随机数字表法为参照组（接受雷贝拉唑、克拉霉素、替硝锉及阿莫西林治疗）及实验组（在参照组的基础上结合甲萘氢醌辅助治疗），各50例，比较症状消失时间、幽门螺杆菌转阴时间、不良反应、生活质量及疗效。结果：治疗后实验组各症状消失时间及幽门螺杆菌转阴时间较短，不良反应少其生活质量更佳，P＜0.05。结论：
目的:探讨糖尿病足患者的快速康复护理理念干预措施及护理效果?方法:将70例糖尿病足患者分为观察组(快速康复护理理念干预)和对照组(常规护理)各35例，对比两组的护理效果?结果:观察组患者的不良事件发生率(8.57%<28.57%，χ^2=4.629)?疼痛VAS评分[(1.84±0.53)分<(2.77±0.72)分，t=6.154]和焦虑自评量表(SAS)评分[(36.46±3.05)分<(43.42±3.67)分，t=8.629]低于对照组(P77.“,”Objective:To explore th
目的:对重症颅脑损伤患者急救中应用急诊护理路径的临床效果进行讨论。方法:选择本院在2019年3月至2020年3月收治的104例重症颅脑损伤患者，依照随机数字表法，将患者平均分成对照组和研究组，每组52例。对照组应用常规护理干预，研究组应用急诊护理路径干预措施，对两组患者入院之前和急诊治疗之后的APACHE II评分结果，以及急诊期间的患者急诊时间、住院时间、死亡例数、所需治疗费用、护理满意度等进行对比。结果:入院前，对照组评分为（18.64±3.57）分，研究组为（18.46±3.66）分，差异没有统计学
目的:全科护理工作遵循以人为本护理方法，为患者施以健康教育，观察对患者的影响?方法:选择2018年12月-20120年12月我院70例患者作为观察对象，随机法对患者分组，对照组及观察组分别施以常规护理及以人为本健康教育模式干预，观察对患者的影响?结果:观察组健康知识评分为(91.25±4.02)分，对照组健康知识评分为(80.25±4.11)分，观察组健康知识评分高于对照组，p<0.05?在两组患者满意度调查中，对照组护理满意度为80%，观察组满意度为94.28%，观察组满意度高于对照组，p<0.05，护