【摘要】当下的设计已经走入了“速食化”的时代，伴随着中国巨龙经济的腾飞，中国设计市场势必引领全球的设计风向。但是，在面对设计是该遵循“速设计”还是该选择“慢设计”时，设计人仍面临着困惑。此文从辩证和发展的角度对“速食化设计”和“慢设计”进行对比、分析。进而对未来中国更适合何种设计理念做出有益的讨论。
　　【关键词】速食时代；速食化；速设计；慢设计；辩证思索
　　【中图分类号】B0 【文献标识码】A
　　“速食时代”是指过度推崇速度和效率的时代，很多观点认为它代表着毛躁和虚浮。“速食化”最初产生于人们的饮食习惯和餐饮文化。而现在，速食现象已经渗透进整个社会的脉搏和血液，它成了一个时代的代表现象。
　　与“速食时代”对抗的是“慢运动”，它最初起源于意大利。卡罗？佩屈尼提出抵制快餐文化的“慢食运动”（the Slow Food Movement），号召人们反对快餐食品，推崇传统美食。此后，缓慢的生活、缓慢的城市受到越来越多人的追捧。2002 年 12 月，在印度班加罗尔“发展下的设计”的大会中，费奥德？雷克（Alastair Fuad-Luke）以一篇名为《慢设计——一种设计哲学模式的转向》（《Slow Design - A Paradigm Shift In Design Philosophy》）的文章架构起慢设计的理论框架。随之，越来越多的设计师开始关注“慢设计”，以慢速度、深层次，品味生活、创造艺术，并将它作为一个可持续发展的设计观念。
　　生活节奏加快是从饮食方式开始变化的，因此，人们用“速食化”这个词语来定义快节奏的生活方式。在20世纪80年代，洋快餐进入中国后，选择速食食品来解决三餐从一种潮流变成百姓寻常的生活方式。
　　在这个“速食化”的时代里，设计给商业带来的效益增速功不可没。但是，当设计过分地追求快速生产、快速循环以满足市场的需求时，“速食化”的弱点也同样在设计行业中暴露出来。据调查，百分之八十的设计师都会使用“以成功的模板为基础，反复再利用”的设计方法，为的是节省创意和制作的时间。设计与资本循环紧密联系，设计市场化让许多设计产品的生命周期大大缩减。很多设计公司进化成了小而全的公司——什么设计都能做，可做什么都做不精……缺乏个性的设计平台、个性的设计理念和创造性的作品，这些都是“速食时代”下中国设计行业暴露出的问题。
　　很多设计师都开始质疑一味追求经济利益的“速食化”方式，著名的书籍设计师朱赢椿就是其中之一。他倡导的“设计要慢下来”曾在中国设计界引起广泛讨论。他以图代文，让虫子去“写书”，作品《蚁呓》一书充分表达了“慢”的情怀，被评为2008年“世界最美的书”，而另一本《虫子书》全书无一汉字，却让他构思了五年。他曾说：“我追求在闲适的状态下创作，要求客户不许对设计的截稿时间提出要求”。
　　很多人说“速设计”的问题是错在把“得到利润”当作了成功。但是，当我们衡量着“慢设计”的闲情与自我，往往还会有些许担心。回想大洋彼岸曾经经历的那段资本过剩时代，人们在重压之下纷纷反思城市中的生活状态，这才有了向 “缓慢生活”的转变。但是，当我们看到冰岛、希腊、意大利等欧洲国家在他们倡导的慢节奏下逐渐走向衰落，甚至国家破产，这种慵懒的蝴蝶效应也展现在我们面前。对比“速”给社会发展带来的巨大经济效益，是不是“慢”的这种坚守反而造成了社会进步的缓慢？
　　常听朋友抱怨，说现在的服装品质大不如前：洗涤使衣料变形，且一年后款式就不再流行，所以寻常的衣服大多只穿一季。众多大众品牌都是为了追求经济利益，而做着快节奏的生产和淘汰。“速设计”就如同大众钟情的流行品牌ZARA、H