论文部分内容阅读
目的：对比分析不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘的临床效果。方法选取2011年12月至2014年12月在我院确诊收治的130例老年急性支气管哮喘患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各65例，对照组给予超声雾化吸入治疗，观察组给予氧气驱动雾化吸入治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的肺功能指标和血氧饱和度显著高于对照组，差异显著（P ＜0．05）。结论相比于超声雾化吸入治疗，氧气驱动雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘具有较高的临床应用价值，能够有效缓解患者病情，值得临床大力推广。