【摘 要】
：
目的:探究铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效效果。方法:研究时段2017年1月至2019年6月,按治疗随机抽样法将本院收治120例胃溃疡患者分为两组,其中对照组(n=60例,奥美拉唑治疗),观察组(n=60例,铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗),对比两组胃溃疡患者临床治疗效果、不良反应发生率、临床症状消失时间、复发率以及生活质量评分。结果:胃溃疡患者治疗后总有效率观察组(96.67%)高于对照组(81.67%),组间数据对比:卡方值=6.9878 P=0.0082,胃溃疡患者不良反应发生率、复发率观察组分别为
论文部分内容阅读
目的:探究铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效效果。方法:研究时段2017年1月至2019年6月,按治疗随机抽样法将本院收治120例胃溃疡患者分为两组,其中对照组(n=60例,奥美拉唑治疗),观察组(n=60例,铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗),对比两组胃溃疡患者临床治疗效果、不良反应发生率、临床症状消失时间、复发率以及生活质量评分。结果:胃溃疡患者治疗后总有效率观察组(96.67%)高于对照组(81.67%),组间数据对比:卡方值=6.9878 P=0.0082,胃溃疡患者不良反应发生率、复发率观察组分别为
其他文献
目的:观察脾虚湿毒蕴结型慢性宫颈炎伴HPV感染患者行益气化湿解毒汤加减治疗临床疗效。方法:2015年1月至2019年12月间选取514例伴HPV感染慢性宫颈炎患者,均为脾虚湿毒蕴结型,随机分组,对照组行重组人干扰素α2b栓治疗,观察组联合益气化湿解毒汤治疗,对比分析组间疗效、炎性因子水平及阴道微生态环境差异。结果:组间疗效差异分析,观察组联合益气化湿汤治疗,疗效98.44%与对照组疗效96.21%对比,P<0.05;组间炎性因子水平对比,IL-6、hs-CRP、TNF-α等炎性因子水平优于对照组,P
目的:分析妊娠期糖尿病(GDM)孕妇孕晚期同型半胱氨酸(Hcy)含量、C反应蛋白(CRP)水平和血脂变化的特点,探讨其检测的临床价值。方法:收集2018年1月~12月间我院孕中期确诊的GDM孕妇100例为GDM组,糖耐量正常孕妇150例为对照组,对两组孕妇血清Hcy含量和CRP水平及血脂代谢指标进行检测并比较。结果:GDM组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)水平显著高于对照组孕妇(均P<0.05),高密度脂蛋白(HDL)水平显著低于对照组孕妇(P<0.05)。GDM组H
目的:分析锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:选取2018年1月~2020年1月到我院治疗的80例四肢骨折患者,随机平均分为两组,对照组、实验组分别采取单纯钢板螺钉内固定治疗、锁定加压钢板内固定治疗。对患者治疗后的有效率、骨折愈合时间、并发症发生率以及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分进行比较分析。结果:实验组患者的治疗有效率(96.00%)高于对照组(77.50%),P<0.05有统计学意义。实验组患者骨折愈合时间(21.2±4.6)低于对照组(33.6±5.5),P<0.05有统
目的:分析ICU综合治疗对急性重症胰腺炎预后的影响。方法:抽取2018年1月至2020年5月ICU住院治疗的72例急性重症胰腺炎患者,以Excel表格随机分组法纳入综合组与常规组(n=36)。常规组患者实施常规治疗,综合组患者在此基础上接受ICU综合治疗,对比两组患者症状缓解率及并发症发生率。结果:综合组患者症状缓解率为97.22%,常规组患者症状缓解率为83.33%,综合组患者症状缓解情况要明显好于常规组(P<0.05);在禁食时间、住院时间方面,综合组患者均要好于常规组(P<0.05);综
目的:探讨rTMS对抑郁症患者情绪抑制的影响,为临床治疗中改善患者的情绪提供依据。方法:回顾性分析我院2019年7月至2020年10月收治的60例抑郁症患者资料,根据治疗方案不同将其分为两组,每组30名。对照组采用艾司西酞普兰治疗,在此基础上,将重复经颅磁刺激疗法加入观察组,对比两组治疗前后的HAMD>17指数、情绪反应抑制范式。结果:经过治疗后,与对照组相比,观察组HAMD>17指数轻度以下患者占比较高,数据差异具有显著性。治疗前,两组生活质量评分无统计意义(P>0.05);治疗后,观
目的:探究分析莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床效果及其用药安全性。方法:选取2017年9月到2019年9月期间本院内科接诊住院治疗的共计100例社区获得性肺炎患者作为观察对象,随机将其对半分为实验组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者安排左氧氟沙星进行治疗,实验组患者安排莫西沙星进行治疗,对比两组社区获得性肺炎患者的住院时间、症状改善时间、治愈率、不良反应率以及对治疗方式的满意度。结果:在接受治疗后,与对照组相比,实验组的住院时间和症状改善时间更短,且满意度相对较高,不良反应率较低,差异具有显著性(
目的:分析静疗所致静脉炎的相关因素分析及护理对策。方法:选取294例医院收治静脉治疗患者的临床资料进行回顾性分析,患者静脉治疗期间有无发生静脉炎分为观察组(发生静脉炎,共计124例)与对照组(未发生静脉炎,共计170例)。比较两组患者临床资料的差异,同时采用logistic回归分析法分析静脉治疗患者出现静脉炎的相关因素,并提出对应的护理措施。结果:两组患者在年龄、每天输液量、输液速度、穿刺部位、药液pH值、静脉治疗时间、穿刺次数等方面的差异有统计学意义(P<0.05);通过logistic回归分析法
目的:在高血压患者护理中实施优质护理干预,探究该护理模式的预后效果。方法:实验对象选择高血压患者132例,随机分配到对照组和实验组,两组人数相同,均为66例。其中对照组在传统的护理模式下进行,实验组则在此基础上增加优质护理干预;实验结束后测量两组患者血压,并对患者心情好坏进行评估,随后对比分析两组患者血压数值、心情好坏评分以及住院时间。结果:经不同方式护理后,实验组血压数值低于对照组,住院时间短于对照组,而在患者心情好坏评估上,则为实验组患者得分数高于对照组,且具有统计学意义,即P<0.05。结论:
目的:探究人工流产术后实施关爱护理干预对患者避孕依从性的临床疗效观察。方法:随机抽取本院46例实施人工流产患者,利用摸球法分为研究组(使用关爱护理干预)与对照组(使用常规护理干预)。对比两组的护理效果。结果:经护理,对照组、研究组6个月内护理满意度为65.22%、95.65%;重复流产率为39.13%、8.70%;研究组患者避孕依从性与护理满意度明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论:相较于单纯使用常规护理干预,对实施人工流产患者采取关爱护理干预,临床疗效较好,能够有效提高患者的避孕依从
目的:观察集束化护理对ICU谵妄患者ICDSC量表评分的影响。方法:抽取40例ICU谵妄患者作为本次研究对象,按照数字分组原则均分为两组,对照组20例ICU患者接受一般护理干预,观察组20例ICU患者接受集束化护理干预。对比两组ICU谵妄患者治疗后的CAM-CR评分、TISS评分以及护理满意度。结果:经过护理后,观察组ICU患者的CAM-CR评分和TISS评分明显低于对照组;观察组护理满意度为90%,对照组护理满意度为55%,两组ICU谵妄患者护理后的CAM-CR量表评分、TISS评分以及护理满意度结果存