论文部分内容阅读
预约领域规范阙如，在目前的司法实务和学理研究层面，主要存在“简单机械模式”与“弹性权衡模式”两大阵营之界分。根据法律行为的一般原理，预约效力认定的核心在于当事人的缔约真意：在扩张其适用范围的基础上，依当事人的缔约真意，其效力在整体上宜弹性划分为“诚信磋商”与“应当缔约”。根据违约损害赔偿的基础理论及债的同一性原理，预约作为相对独立于本约的合同，其违反者赔付的应属预约的履行利益损失：其中，效力属“应当缔约”者，其履行利益损失原则上相当于对应本约的履行利益损失，惟应结合情事变更原则的适用进行适度调整；效力属“