【摘 要】
：
我国刑法对交通肇事罪的规定分为三个罪刑单位,对于逃逸行为加重了行为人的刑事责任,突出了我国刑法对“逃逸“情节的严苛性.同时,我国《道路交通安全法》及《道路安全法实施
【机 构】
：
永嘉县人民检察院 浙江永嘉325100
论文部分内容阅读
我国刑法对交通肇事罪的规定分为三个罪刑单位,对于逃逸行为加重了行为人的刑事责任,突出了我国刑法对“逃逸“情节的严苛性.同时,我国《道路交通安全法》及《道路安全法实施条例》也对逃逸行为的处罚进行了相关规定.但是,由于行政法律、法规与刑法的楔合不够完善,导致在司法实践中出现对交通肇事中“逃逸”行为存在重复评价.本文试图对交通肇事罪的“逃逸”行为存在双重评价的根本和直接原因,对“逃逸”行为的立法及司法建议等方面,对这个问题加以进一步分析与阐述.
其他文献
随着新刑诉法和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的实施,检察机关反贪侦查在程序上将面临新的考验.如何确保反贪侦查权依法严格按照新《刑诉法》及其《诉讼规则》来规范行使
预防和惩治腐败是任何国家都面临的社会问题,在当今中国,腐败问题尤为突出,我们不仅要保持对惩治腐败的高压态势,更要建立一套符合中国国情的预防腐败体系.“一切为了群众、
按照《行政诉讼法》规定,主要证据不足的具体行政处罚行为应被撤销.在查处商业贿赂案件中,办案人员如果对案件主要证据认识不清,调查中就难以采集固定,难以定性查处.本文尝试
权力必须受到监督与制约是任何一个奉行民主政治的国家权力运作的基本规则,不受监督与制约的权力必然导致腐败.只有将司法权力置于一个有效的机制下,才能正常合理的运作,才不
法官的法律解释权是沟通立法与司法的重要桥梁.在中国,解释主体主要集中在全国人大常委会、最高人民法院和最高人民检察院、国务院及其主管部门、省级人大常委会和省级政府主
吴英案到底是属于集资诈骗还是非法吸收公众存款,需要依法认定.集资诈骗罪按刑法规定,最高刑期为死刑,非法吸收公众存款罪按刑法修正案(八)规定,已取消最高判处死刑的规定.对
新修订的《民事诉讼法》第162条规定:“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年
隐私权是公民的一项基本权利,信息时代,互联网技术的迅速发展,信息传播的便捷性和快速性,使公民隐私权的内涵和外延得到进一步扩展,网络隐私权应运而生,本文从隐私权的概念入
在刑事诉讼中,量刑建议是检察机关履行公诉职责的一项重要权利,对被告人的处罚结果、被害人的权利保障以及司法公正都有重要的作用.自量刑建议工作在全国检察机关开展以来,取
制定、实施一项法律制度的理想状态是其所追求的法律价值能够得到充分实现.根据经济分析法学的观点,法律制度归根到底是受效益原理支配的.法律援助制度效益价值的实现是使法