化学发光和酶联免疫吸附法检测SARS-CoV-2 IgM/IgG抗体比较

来源 :热带医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shiyigudan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 化学发光法和酶联免疫法(ELISA)应用于快速检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2)免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)以及2种方法的结果比对情况.方法 采用化学发光和ELISA分析技术检测深圳市疾病预防控制中心97例新型冠状病毒肺炎(COVID-19)核酸确诊患者血清中SARS-CoV-2抗体IgM/IgG,并用这2种检测方法检测其他非SARS-CoV-2感染的血清样本100份.结果 化学发光分析法检测SARS-CoV-2 IgG的灵敏度(92.8%,90/97)高于SARS-CoV-2 IgM(61.9%,60/97),差异有统计学意义(x2=26.455,P<0.001).SARS-CoV-2 IgM联合IgG的灵敏度(96.9%,94/97)高于1gG检测灵敏度,差异无统计学意义(x2=1.687,P=0.194).化学发光分析法检测SARS-CoV-2 IgG的特异性与SARS-CoV-2 IgM一致,均为100%.ELISA分析法检测SARS-CoV-2 IgG的灵敏度(62.9%,61/97)高于SARS-CoV-2 IgM(3.1%,3/97),差异有统计学意义(x2=78.439,P<0.001).SARS-CoV-2 IgM联合IgG后的灵敏度(62.9%,61/97)与SARS-CoV-2 IgG一致,差异无统计学意义(x2=0.000,P=1.000).该试剂盒应用于SARS-CoV-2IgG检测的特异性与IgM一致,均为100%.结论 化学发光和ELISA检测方法用于SARS-CoV-2 IgG检测的灵敏度均高于SARS-CoV-2 IgM,并且化学发光检测灵敏度要高于ELISA方法.
其他文献
本刊讯(记者黄松飞)在2004年4月13日的“全球IPv6高峰论坛”上,天地互连信息技术有限公司(BII)推出了我国首个IPv6演示网络(IPv6ShowNet)。据悉,该演示网络由近20家国内外厂
汗水浇出草莓一个草莓就有三两重!听起来似乎难以令人置信,而在昌平县马池口镇东索村确确实实生长着这种“巨型”草莓。它的主人李春和说,今年他种出的草莓个个都在二三两左右。
An Improved Locally Conformal Finite-Difference Time-Domain (ILC-FDTD) method is presented in this paper, which is used to analyze the edge inclined slots pene
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
我国从1998年下半年开始停止住房实物分配,逐步实行住房分配货币化,住宅产品不再是福利制度下的产物而是市场经济中流通的商品。住宅成了商品,就必须按照商品经济的规律组织
为了对水下细长体的流固耦合特性进行分析,本文建立细长体结构的平面运动学方程;为了捕捉结构的振动特性,采用双渐进法给出与之相应的体流动力学方程,形成以"流-刚-弹耦合"为特