目的:探讨在开展精液检测工作期间,观察分别选择传统人工精液常规方法以及精液质量分析仪方法完成检测后获得的结果的准确性及稳定性。方法:选择本科室2016年8月~2016年12月61例体检男性患者作为实验对象分别开展传统人工精液常规分析工作以及精液质量分析仪分析工作;最终研究分析结果的准确性与稳定性。结果:针对本次收治的61例精液分析患者,于精子浓度、精子总活力以及PR级精子活动百分率三方面展开检测工作,总次数为3次。最终发现,精子总活力为(45.53±2.90)%,CV为4.92%;精子浓度为(93.25±1.13)106/m,CV为1.62%;PR级精子活动百分率为(30.66±2.82)%,CV为5.76%;均未呈现出显著检测系数变异情况,从而表明选择精液质量分析仪开展精液分析工作,表现出的重复性较为显著。在精子浓度、精子总活力与PR级精子活动百分率方面,采用精液质量分析仪完成分析工作后,同传统人工精液常规最终检测结果表现出相关性,但呈现出差异无显著性(P>0.05)。结论:临床在开展精液检测工作期间,合理选择精液质量分析仪展开,同传统人工精液常规方法进行比较,最终获得的一致性较为良好。此外对于精液质量分析仪而言,其呈现出指标精子活力指数较为显著的特点,针对患者的精子质量可以进行充分反映,从而表现出显著临床诊断价值。