消灭金融危机最好的办法,或许就是让所有人成为悲观者,至少是银行。
　　国际会计准则理事会(IASB)目前正在这么想,并想这么做。2009年11月5日,IASB公布提案,美国之外的银行将被要求进一步提前公布其贷款的预期亏损。
　　之所以让美国特例,是因为美国有自己的会计准则制订组织FASB。IASB的准则能直接覆盖世界大多数经济体,但不包括美国和中国两大经济体。
　　尽管抛开中美,但仍不妨碍IASB在全球会计体系中的主体性地位,这意味着IASB有能力主导银行会计制度即将到来的这一重大转变。
　　在当前的准则下,银行只需在损失发生后公布,因此,会计准则无法反映经济周期走向,这也是IASB广受批评的原因之一。
　　在新的体系下,一家银行必须根据经济前景,提前估算其贷款的可能损失,并在贷款存续期内从利润计提损失拨备。
　　这样做的好处是,尽管银行可能调高或降低预估损失,但通过平摊,使收益变得更为平滑,而不是大亏后亏。不过从这次金融危机产生以及扩大来看,问题没有如此简单。
　　这次的改革,倒更像是为1997年亚洲金融风暴所准备。在那次危机后,实体经济损伤太大,韩国、东南亚银行的确查出了一堆不良贷款,其后耗费多年才基本解决问题。
　　如果本次金融危机不再深化,不再继续重创实体经济,则IASB的这项策略就没有太大效果,除非其认为实体经济将继续恶化。
　　恶化的可能无法排除,但损失拨备的猫腻是一直存在的,这导致了该做法在金融危机前失宠。主要的恶行是金融业董事会可借此构建“饼干罐”,以备将来抵消糟糕业绩。
　　为抵制这种做法,IASB提议强制银行提供详细的附注披露。不过既然那些银行巨头们能将抵押债券做到自己都看不懂的程度,让他们老实报告损失,实在路途艰难。