延续性护理在支气管哮喘患者中的应用

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong443
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探究延续性护理在支气管哮喘患者中的应用。方法:选择时间为2020年4月至2021年4月,我院收治的支气管哮喘患者共72例,按照随机数字表法划分成观察组(延续性护理方案)及对照组(传统护理方式)均为36例。比较分析临床上患者的生活质量、肺功能、再次住院和疾病复发率。结果:观察组的FEV1/FVC、VC、FEV1的各项肺功能指标均明显高于对照组(P<0.05);观察组再次住院率2.78%明显低于对照组19.44%,观察组的疾病复发率11.11%明显低于对照组30.56%(P<0.05)。结论:针对支气管哮喘患者,通过采用延续性护理方案,能够降低疾病的复发率,很好的控制患者的病情,改善患者肺功能指标水平,临床应用价值较佳。
  【关键词】支气管哮喘;延续性护理;肺功能
  【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.074
  支气管哮喘已经发展为全球性健康问题,有较高的发病率[1]。相应的延续性护理措施进行干预,能够提高服务质量,改善患者的临床遵医行为,明显提升疾病控制效果等目的[2]。为了探究延续性护理在支气管哮喘患者中的应用情况,经对2020年4月至2021年4月的共72例支气管哮喘患者,通过采用延续性护理方案,情况如下:
  1  资料与方法
  1.1一般资料
  选择时间为2020年4月至2021年4月,我院收治的支气管哮喘患者共72例,按照随机数字表法划分成观察组(延续性护理方案)及对照组(传统护理方式)均为36例。观察组男25例,女11例,年龄(34~71)岁,平均(51.51±11.33)岁,病程(1~5)年,平均(2.53±0.31)年;对照组男26例,女10例,年龄(35~70)岁,平均(51.47±11.26)岁,病程(1~5)年,平均(2.55±0.32)年。支气管哮喘各项指标比较无意义 P>0.05。排除标准:免疫功能严重低下;妊娠或哺乳期女性;合并精神疾病;生命体征不稳定;处于哮喘急性发作期;耐受能力较差;存在血液系统疾病者。纳入标准:提供详细资料;有良好依从性;具备手术条件;符合支气管哮喘诊断标准[3];沟通能力正常。经伦理审核,患者签订知情同意书。
  1.2方法
  1.2.1对照组
  传统护理方式。主要对患者实施用药、饮食指导,进行健康宣教,出院时强调遵医行为的关键性,说明日常生活有关注意事项,以及复诊时间,药物吸入的复诊时间、方式方法,出院后不再进行其他护理。
  1.2.2观察组
  延续性护理方案。(1)成立小组:选择有良好沟通能力,丰富的临床经验的护理人员,通过培训强化护理、疾病等层面的知识;(2)在患者出院前 1 天,对患者存在的健康问题,性别、联系方式、年龄等建立信息档案,并实施包含预防并发症措施,以及疾病病因、治疗目的等在内的健康教育,增强患者对疾病重视,便于提升依从性;(3)小组成员经患者出院后的7d时间,通过电话随访等的方式,指导其不可使用阿司匹林、青霉素等藥物,进行正确用药,同时询问患者是否存在喘息、急性发作等情况;(4)按照患者档案中家庭住址等信息,在出院之后的1个月时间,实施家庭访视:其一,按照反馈的具体情况,注意严禁食用鱼、虾等食物,坚持清淡易消化为主;对使用药物时可能出现的不良反应、不同类型药物的使用方法等进行健康指导;加强有氧运动,按照机体恢复程度完成;同时实施针对性心理干预,寻找患者出现不良负性心理情绪的因素。其二,积极加强呼吸功能锻炼,注意在其呼气/吸气时,把沙袋置于患者腹部,缓慢下沉且1 次/天,反复进行,15min/次。腹式缩唇呼吸时,经鼻深吸气,屏气 1-2s时间,15min/次,1 次/天。缩唇呼吸,经口呼气,15min/次,1 次/天,屏气 1-2s,呼气 4-6s时间。
  1.3观察指标
  比较分析临床上患者的肺功能、再次住院和疾病复发率。
  2  结果
  2.1比较肺功能指标
  观察组的FEV1/FVC、VC、FEV1的各项肺功能指标均明显高于对照组(P<0.05)。见表1。
  2.2比较再次住院和疾病复发率
  观察组明显低于对照组(P<0.05)。见表2。
  3  讨论
  支气管哮喘会危及患者的生命安全,影响机体健康,通过药物的方式进行干预,能缓解临床症状,控制患者的病情进展,但是因患者自我护理意识较薄弱,并无充分对疾病的预防性措施,积极实施院外护理成为重中之重。
  通过观察组实施的延续性护理的措施,能够促使肺功能的恢复。此次研究中,观察组的社会、环境、躯体和心理层面等的生活质量评分均高于对照组;观察组的FEV1/FVC、VC、FEV1的各项肺功能指标均明显高于对照组。经本研究结果显示出,对支气管哮喘患者,通过采用延续性护理方案,便于患者以良好的状态面对疾病,树立健康心理,全面掌握患者病情等,了解运动锻炼、呼吸功能锻炼等,消除患者负性情绪,全方面指导存在的问题,彻底避免疾病致病因素,及时纠正错误认知和不正当的行为,实现降低复发率目的。
  综上所述,针对支气管哮喘患者,通过采用延续性护理方案,能够降低疾病的复发率,很好的控制患者的病情,提升生活质量,改善患者肺功能指标水平,临床应用价值较佳。
  参考文献:
  [1]郭林林.基于ACT反馈的延续性护理对支气管哮喘患者肺功能、哮喘发作与治疗依从性的影响[J].护理实践与研究,2020,17(4):59-61.
  [2]魏丽.延续性护理模式在支气管哮喘患者中的应用价值探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(49):36,40.
  [3]胡赟艳.延续性护理在40例支气管哮喘患者中的应用效果[J].上海医药,2017,38(15):50-51,54.
其他文献
【摘要】目的:探讨个性化心理护理在血液透析护理效果中的应用效果。方法:选自本院2019年8月~2020年8月进行的血液透析患者,共80例。使用随机数字表法将患者分为2组,各40例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础输予以个性化心理护理。对比两组患者的生活质量评分(精神健康、社会功能、躯体功能、健康状况)、护理满意度。结果:观察组患者对生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理的
期刊
【摘要】目的:分析腹腔镜下肾肿瘤切除术的围手术期临床护理效果及对其VAS评分的影响。方法:以研究时间为2019年3月—2020年12月我院收治的64例腹腔镜下肾肿瘤切除术患者,随机分为研究组(32例)、对照组(32例),将常规护理措施应用在对照组患者的围术期护理中,研究组在对照组的基础上应用优质护理,观察和比较两组临床护理效果、VAS评分以及住院时间。结果:对比两组护理效果,研究组的(96.88%
期刊
【摘要】目的:针对腹腔镜下妇科手术患者术中低体温,探究低体温护理的预防效果。方法:将我院2020年3月~2021年3月收录的102例患者进行研究,分别采取常规护理与低体温护理,对比应用效果。结果:两组的术前体温对比差异无统计学意义(P>0.05),而观察组的术后体温较对照组更高,同时术后尿量更少,术后苏醒时长更短,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的护理满意度(98.04%)较对照组(84.
期刊
【摘要】目的:研究探讨应用多学科护理照顾模式对脑胶质瘤患者术后的影响。方法:选取我院2019年9月-2020年12月期间所接收和治疗的脑胶质瘤患者共60例,按随机法平均分为两组,每组各30例,分别为观察组和对照组,其中对照组实施常规护理,观察组则在对照组的基础上加上多学科护理,对比两组患者在护理前后的自我鼓励评分、BI评分以及MMSE评分。结果:两组进行对比之后得出,观察组患者的自我鼓励评分、BI
期刊
【摘要】目的:研究分析系统护理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑情绪的影响。方法:研究对象共计甲状腺功能亢进焦虑80例患者,研究年限在2020年2月至2021年2月,全部患者被均分为研究组和对照组,分别接受系统护理干预和常规护理干预,评价两组患者的治疗护理情况。结果:相较于对照组,研究组患者的焦虑抑郁评分和护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著(P<0.05)。结论:对甲状腺功能亢进焦虑患者实施系统
期刊
【摘要】目的:对PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用效果进行分析。方法:本实验所涵盖的对象是2019年5月-2020年7月我院消毒供应中心的180份质控资料,将进行PDCA循环前的90份质控资料设置为对照组,将采用PDCA循环的质控资料设置为观察组。对照组进行常规管理,观察组采用PDCA循环,将两组护理管理情况进行对比,分析PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用效果。結果:对比研究发现,
期刊
【摘要】目的:对老年病房临终患者护理过程中应用安宁疗护护理的价值进行研究与探讨。方法:计算机随机将65例研究对象分为两组。观察组和对照组分别应用安定疗护护理及常规护理干预,对比两种护理模式临床应用价值。结果:对照组护理满意度及患者生活质量评分低于观察组,心理状态评分高于观察组(P0.05),可比。所有患者及家属共同签订知情同意文件。  1.2 护理方法  对照组实施常规护理干预:为患者提供周到的护
期刊
【摘要】目的:探究基于心理护理的综合护理对缺血性脑卒中康复效果的影响。方法:从我院2018年2月至2021年2月期间收治的缺血性脑卒中患者中随机抽取108例作为研究对象,依据随机数字表分组法分为干预组(n=54)和对比组(n=54),给予对比组患者传统护理,给予干预组患者基于心理护理的综合护理,分析对比两组患者的负面情绪评分及生活质量评分。结果:干预组患者焦虑评分、抑郁评分及生活质量评分均高于对比
期刊
【摘要】目的:探讨健康教育护理干预在肾盂肾炎患者护理中的应用效果。方法:选自本院 2019年4月~2020年4月收治的肾盂肾炎患者,共82例。采用随机数字表法将患者分为2组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上予以健康教育护理干预。对比两组患者护理后并发症发生率、护理满意度的情况。结果:观察组患者护理后并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),有可
期刊
【摘要】目的:观察整体护理在慢性肺心病合并心衰护理中的应用价值。方法:选取在我院于2019年12月~2020年12月接受治疗的84例慢性肺心病合并心衰患者作为此次研究对象,随机分为对照组(n=42)以及观察组(n=42)。给予对照组常规护理,给予观察组整体护理,比较两组护理效果。结果:比较两组护理前心理状态不存在明显差异(P>0.05),经不同护理后,两组心理状态均有改善,观察组改善情况优于对照组
期刊