目的 :研究酶联免疫法(ELISA)和胶体金法检测抗丙型肝炎病毒特异性抗体(抗-HCV)的结果与临床应用价值。方法:分别采用ELISA法和胶体金法对我院612名急诊及做内窥镜,人流术患者的血清样本进行丙型肝炎病毒特异性抗体检测,对两种检测方法的检测效果及检测用时及成本预算进行综合比较。结果 :ELISA法阳性检测率高于胶体金法,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结果 :ELISA法和胶体金法两种方法的阳性率之间差异无显著性,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条灵敏度高。结论 :胶体金法检测抗-HCV的检出阳性率和酶联免疫法基本相符,且具有操作简单方便,时间短,无需特殊设备支持,观察直接快速的优点。因此ELISA法和胶体金法均是检测抗-HCV的较好的方法,胶体金试纸条法操作简便、快速、观察直观、省时,无需特殊设备支持,适用于急诊及做内窥镜,人流术等术前及无偿献血现场筛查的筛查,ELISA法适用于常规检测及大批量正常人群的筛查。