论文部分内容阅读
《公孙龙子》名学与《墨经》名学有着比较复杂的关系，在对“名”及名实关系的理解、“正名”的标准、兼名与单名间的关系等问题上，《公孙龙子》与《墨经》的认识完全一致，但在指物观上，二者的主张则完全相左。此外，《公孙龙子》还论及“正名”的方法、兼名的合成问题，而《墨经》则区分了名的种类，并论及到用名的方法等。