论文部分内容阅读
摘要 以超级杂交水稻深优9516和星优712为示范组合，在广东省和平县示范应用超级稻强源活库优米栽培技术。结果表明：与传统高产栽培技术相比，超级稻强源活库优米栽培技术显著增加深优9516和星优712的有效穗数、每穗粒数、产量和种植经济效益。
关键词 超级稻；强源活库优米栽培技术；产量；经济效益；广东和平
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）08-0037-01
广东省和平县是水稻生产大县，每年水稻播种面积不少于2.13万hm2，是广东省商品粮基地建设项目县，自2010年起，被农业部定为粮食创高产项目县[1-3]。针对超级稻生产上存在“库”和“源”关系不协调、后期叶片光合功能早衰等问题[4]，引进华南农业大学“超级稻强源活库优米栽培技术”示范应用，并与传统高产栽培技术相比较，研究其技术应用效果，为和平县进一步推广应用超级稻提供栽培技术支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2014年早晚造在和平县良种繁育场进行，供试田块土质为壤土，肥力中等。
1.2 试验材料
供试品种：深优9516、星优712。供试肥料：超级稻“强源活库优米”专用肥（华南农业大学研制）、尿素、过磷酸钙、氯化钾。
1.3 试验设计
试验设2个处理，处理A：“强源活库优米”栽培技术，即应用配套的壮秧剂育秧，在大田生长期间施超级稻“强源活库优米”专用肥1 350 kg/hm2，基施70%，移栽后5 d再施用30%，水稻齐穗期喷1次米质改良剂。处理B：传统栽培技术，即常规方法育秧，大田生长期施尿素150、105 kg/hm2，其中基施60%，移栽后5、12 d分别再施用20%。施过磷酸钙600 kg/hm2，全部基施。每个处理的面积为667 m2。早造3月10日播种，4月8日抛秧，7月15日收割，晚造7月9日播种，7月26日抛秧，10月27日收割。其他管理措施按常规方法进行[5]。
1.4 调查项目
水稻抽穗后调查2个品种各个处理的单位面积的有效穗数、每穗粒数、结实率、千粒重、产量测定[6-7]。用Excel、DPS进行数据统计分析。采用t测验法检验2种栽培之间的差异显著性[8]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对超级稻主要农艺性状的影响
从表1可知，不论是深优9516还是星优712，处理A单位面积有效穗数、每穗粒数、结实率、千粒重均高于处理B。其中深优9516、星优712处理A有效穗数比处理B分别提高14.36%、11.84%，差异均达显著水平。虽然在2种栽培技术处理下，2个试验品种的每穗粒数、结实率和千粒重3个指标均均无显著差异，但处理A单位面积总颖花数显著高于处理B。
2.2 不同处理对超级稻产量的影响
从表2可知，深优9516处理A产量达到7 869.0 kg/hm2，比处理B增产16.2%，星优712处理A产量达到7 144.5 kg/hm2，比处理B增产13.3%，增产均达到显著水平。
2.3 不同处理下超级稻的经济效益比较
以深优9516计算，处理A比处理B增产1 098 kg/hm2，按照和平县目前平均稻谷收购价3.2元/kg计算，增收3 513.6元/hm2。根据种植水稻流程，全面考虑用工投入情况，处理A增加米质改良剂用工1次，但减少施肥用工1次，2种技术的用工量相同。在生产管理中，处理A比处理B增加1次米质改良剂的投入成本约1 800元/hm2，化肥、农药、育秧等的投入成本基本相同。扣除增加的成本，采用“强源活库优米”栽培技术比传统栽培技术增收1 713.6元/hm2，经济效益增加8%。
3 结论与讨论
在超级稻的栽培过程中，采用“强源活库优米”栽培技术，生育前期能够提高水稻成穗率，增加有效穗数，生育中期颖花量增加，提高库的容量；生育后期施用米质改良剂，延缓水稻衰老进程。水稻的叶面积和叶绿素含量的下降幅度均小于采用传统栽培技术栽培的水稻，改善了水稻光合器官的数量、质量。因此，达到了强化“源”和“库”的双重调节目标。
超级稻“强源活库优米”栽培技术是一项容易掌握的、操作简便的、省工、省力、超高产、高效的新技术，该技术比传统栽培技术增加产量13%以上，平均增加产值1 713.6元/hm2，该技术省工省力，操作简便，与水稻传统栽培技术相比，该项技术不改变农民的种植习惯，而是通过技术的物化来提高肥料利用率，减少肥料使用次数；该项技术只要提供给农民所需的专用产品，不用花大力气去培训，农民很容易接受，充分挖掘了超级稻的增产潜力，实现了良种良法的配套[9]。
4 参考文献
[1] 唐湘如，郭海明，何红军.中低产田水稻高产综合技术[J].作物研究，1991，5（2）：32-35.
[2] 黎国喜，田华，唐湘如，等.超级稻“强源活库优米”栽培技术与传统栽培技术的比较[J].安徽农学通报，2009，15（9）：106-108.
[3] 梁启用.阳江地区超级稻“强源活库优米”栽培技术与测土配方施肥技术和传统栽培技术比较[J].安徽农业科学，2014，42（20）：6583-6584，6588.
[4] 文翠梅，杨丽颖，王荣.不同插秧密度对水稻产量和品质的影响[J].北方水稻，2011（2）：35-36.
[5] 薛庄，李宏艳，李金凤.水稻育苗中消灭小棚推广大中棚的主要的措施[J].民营科技，2009（7）：98.
[6] 周江明，赵琳，董越勇，等.氮肥和栽植密度对水稻产量及氮肥利用率的影响[J].植物营养与肥料学报，2010（2）：274-281.
[7] 姚支农，付国林，李定超.水稻不同栽插方式与栽培密度对产量的影响[J].耕作与栽培，2010（2）：40，61.
[8] 王开斌，汪先霞，詹杨.豫南超级稻高产栽培技术[J].种业导刊，2010（12）：18-19.
[9] 杨春献，向邦豪.超级稻丰产栽培试验示范简报[J].湖南农业科学，2000（2）：21-22.
关键词 超级稻；强源活库优米栽培技术；产量；经济效益；广东和平
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）08-0037-01
广东省和平县是水稻生产大县，每年水稻播种面积不少于2.13万hm2，是广东省商品粮基地建设项目县，自2010年起，被农业部定为粮食创高产项目县[1-3]。针对超级稻生产上存在“库”和“源”关系不协调、后期叶片光合功能早衰等问题[4]，引进华南农业大学“超级稻强源活库优米栽培技术”示范应用，并与传统高产栽培技术相比较，研究其技术应用效果，为和平县进一步推广应用超级稻提供栽培技术支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2014年早晚造在和平县良种繁育场进行，供试田块土质为壤土，肥力中等。
1.2 试验材料
供试品种：深优9516、星优712。供试肥料：超级稻“强源活库优米”专用肥（华南农业大学研制）、尿素、过磷酸钙、氯化钾。
1.3 试验设计
试验设2个处理，处理A：“强源活库优米”栽培技术，即应用配套的壮秧剂育秧，在大田生长期间施超级稻“强源活库优米”专用肥1 350 kg/hm2，基施70%，移栽后5 d再施用30%，水稻齐穗期喷1次米质改良剂。处理B：传统栽培技术，即常规方法育秧，大田生长期施尿素150、105 kg/hm2，其中基施60%，移栽后5、12 d分别再施用20%。施过磷酸钙600 kg/hm2，全部基施。每个处理的面积为667 m2。早造3月10日播种，4月8日抛秧，7月15日收割，晚造7月9日播种，7月26日抛秧，10月27日收割。其他管理措施按常规方法进行[5]。
1.4 调查项目
水稻抽穗后调查2个品种各个处理的单位面积的有效穗数、每穗粒数、结实率、千粒重、产量测定[6-7]。用Excel、DPS进行数据统计分析。采用t测验法检验2种栽培之间的差异显著性[8]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对超级稻主要农艺性状的影响
从表1可知，不论是深优9516还是星优712，处理A单位面积有效穗数、每穗粒数、结实率、千粒重均高于处理B。其中深优9516、星优712处理A有效穗数比处理B分别提高14.36%、11.84%，差异均达显著水平。虽然在2种栽培技术处理下，2个试验品种的每穗粒数、结实率和千粒重3个指标均均无显著差异，但处理A单位面积总颖花数显著高于处理B。
2.2 不同处理对超级稻产量的影响
从表2可知，深优9516处理A产量达到7 869.0 kg/hm2，比处理B增产16.2%，星优712处理A产量达到7 144.5 kg/hm2，比处理B增产13.3%，增产均达到显著水平。
2.3 不同处理下超级稻的经济效益比较
以深优9516计算，处理A比处理B增产1 098 kg/hm2，按照和平县目前平均稻谷收购价3.2元/kg计算，增收3 513.6元/hm2。根据种植水稻流程，全面考虑用工投入情况，处理A增加米质改良剂用工1次，但减少施肥用工1次，2种技术的用工量相同。在生产管理中，处理A比处理B增加1次米质改良剂的投入成本约1 800元/hm2，化肥、农药、育秧等的投入成本基本相同。扣除增加的成本，采用“强源活库优米”栽培技术比传统栽培技术增收1 713.6元/hm2，经济效益增加8%。
3 结论与讨论
在超级稻的栽培过程中，采用“强源活库优米”栽培技术，生育前期能够提高水稻成穗率，增加有效穗数，生育中期颖花量增加，提高库的容量；生育后期施用米质改良剂，延缓水稻衰老进程。水稻的叶面积和叶绿素含量的下降幅度均小于采用传统栽培技术栽培的水稻，改善了水稻光合器官的数量、质量。因此，达到了强化“源”和“库”的双重调节目标。
超级稻“强源活库优米”栽培技术是一项容易掌握的、操作简便的、省工、省力、超高产、高效的新技术，该技术比传统栽培技术增加产量13%以上，平均增加产值1 713.6元/hm2，该技术省工省力，操作简便，与水稻传统栽培技术相比，该项技术不改变农民的种植习惯，而是通过技术的物化来提高肥料利用率，减少肥料使用次数；该项技术只要提供给农民所需的专用产品，不用花大力气去培训，农民很容易接受，充分挖掘了超级稻的增产潜力，实现了良种良法的配套[9]。
4 参考文献
[1] 唐湘如，郭海明，何红军.中低产田水稻高产综合技术[J].作物研究，1991，5（2）：32-35.
[2] 黎国喜，田华，唐湘如，等.超级稻“强源活库优米”栽培技术与传统栽培技术的比较[J].安徽农学通报，2009，15（9）：106-108.
[3] 梁启用.阳江地区超级稻“强源活库优米”栽培技术与测土配方施肥技术和传统栽培技术比较[J].安徽农业科学，2014，42（20）：6583-6584，6588.
[4] 文翠梅，杨丽颖，王荣.不同插秧密度对水稻产量和品质的影响[J].北方水稻，2011（2）：35-36.
[5] 薛庄，李宏艳，李金凤.水稻育苗中消灭小棚推广大中棚的主要的措施[J].民营科技，2009（7）：98.
[6] 周江明，赵琳，董越勇，等.氮肥和栽植密度对水稻产量及氮肥利用率的影响[J].植物营养与肥料学报，2010（2）：274-281.
[7] 姚支农，付国林，李定超.水稻不同栽插方式与栽培密度对产量的影响[J].耕作与栽培，2010（2）：40，61.
[8] 王开斌，汪先霞，詹杨.豫南超级稻高产栽培技术[J].种业导刊，2010（12）：18-19.
[9] 杨春献，向邦豪.超级稻丰产栽培试验示范简报[J].湖南农业科学，2000（2）：21-22.