基于“三调”数据的永久基本农田储备区划定研究

来源 :安徽农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenmin673594913
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要 以第三次全国国土调查初步数据为底图,在“多规合一”和“生态保护”的视角下,结合阿克苏市实际划定需求,构建了县域永久基本农田储备区指标体系,来划定永久基本农田储备区以实现永久基本农田保护任务的“弹性”需要。以中心城区范围线为界线,选取了4个因子构建了中心城区内永久基本农田储备区指标体系;从土地质量条件、耕地区位条件、耕地基础设施、地块空间形态等方面选取8个因子构建了中心城区外永久基本农田储备区指标体系,两者都选用综合得分最优法,逐图斑外业核查通过后,划入永久基本农田储备区。该研究衔接各项规划成果,采用的划定方式既考虑到了城市周边,又考虑到了全域永久基本农田的补划,使储备区更具有实用性、稳定性和科学性。
  关键词 永久基本农田储备区;第三次全国国土调查;多规合一;生态保护;阿克苏市
  中图分类号 F301.2 文献标识码 A文章编号 0517-6611(2020)13-0053-06
  Abstract Based on the preliminary data of the Third National Land Survey, this paper combines the actual needs of the Aksu City with the perspective of the “multiplanning integration” and “ecological protection” to construct an indicator system for permanent prime farmland reserve area in counties. The sake of delimiting the permanent prime farmland reserve area is to achieve the “elastic” need for permanent prime farmland protection goals. Taking the urban delimitation as the boundary, the paper selects four factors to establish an indicator system of permanent prime farmland reserve area in the urban delimitation; and eight factors from the aspects of the quality of the land, the location conditions of the arable land, the agricultural infrastructure and the space form of the landare are selected to establish an indicator system of permanent prime farmland reserve area outside the urban delimitation. Both of them are adopted the comprehensive score optimization method to supplement the permanent prime farmland reserve area after passing through the field inspection. This paper links the various planning results and adopts the delineation methods that take into account the surrounding region of the city and the whole county, which makes the permanent prime farmland reserve area more practical, stable and scientific.
  Key words Permanent prime farmland reserve area;The Third National Land Survey;Multiplanning integration;Ecological protection;Aksu
  
  永久基本農田作为耕地的精华部分,不仅保障着农民的切实利益,更是是国家粮食安全的最后一道防线[1-3]。近年来,由于经济快速发展使得建设用地激增,一些重大项目占用永久基本农田的情况时有发生,这导致了永久基本农田面积低于保护任务,永久基本农田目标不能实现[4]。在上轮土地规划中提出了“基本农田整备区”概念,目的是当永久基本农田被不可预知原因占用时,能及时从基本农田整备区里调整补充永久基本农田,确保永久基本农田保护目标的实现。2019年,自然资源部与农业农村部联合下发的 《自然资源部 农业农村部 关于加强和改进永久基本农田保护工作的通知》(自然资规〔2019〕1号)将“基本农田整备区”调整为“永久基本农田储备区”,意在当永久基本农田数量减少,质量下降时,从永久基本农田储备区里重新补划永久基本农田,确保各县市永久基本农田的存量不低于保护任务。实际上,在现行规划的永久基本农田中,就存在着划定不实、错划误划等问题,此次划定永久基本农田储备区一方面是对现有永久基本农田进行核实整改补划,另一方面是为生态建设调整和未来一定时期重大建设项目占用预留空间,做到永久基本农田数量不减少、质量不下降,实现永久基本农田的“弹性”理念[5]。
  在各县市开展永久基本农田储备区划定前,国家先利用“三调”遥感影像,以最新的土地变更数据为底图,套核永久基本农田、土地利用总体规划、自然保护区和耕地质量等级调查成果等对各县市可划入永久基本农田储备区的耕地进行了初步研判,以省级为单位下发了储备区资源潜力成果,以供各县市确定储备区潜力和布局时进行参考。但由于阿克苏市下发的储备区资源潜力成果图斑太过零星分散不易于后期维护和管理,阿克苏市根据实际情况,申请清除了国家下发的储备区任务,按照划定要求以“三调”的初步成果为底图重新进行划定。笔者基于“三调”数据,在“多规合一”和“生态保护”的视角下,提出了中心城区内和中心城区外两种划定思路,以期为其他县市在进行永久基本农田储备区的划定时提供方法借鉴。   1 研究区概况与数据来源
  1.1 研究区概况
  阿克苏市(39°28′57″~41°30′10″N,79°43′~82°00′38″E)是新疆南北要冲和东西贯通的关节点,南与阿瓦提县相邻,北与温宿县相嵌,东与新和、沙雅两县相接,西与乌什、柯坪两县相靠,东南部位于塔克拉玛干大沙漠与和田地区的洛浦、策勒两县交界(图1)。阿克苏市深居内陆,气候为暖温带大陆性干旱气候,年平均气温10.08℃,年降水量一般在60~90 mm。
  1.2 数据来源
  基础数据来源主要为阿克苏市自然资源局提供的阿克苏市第三次国土调查成果,阿克苏市土地利用总体规划调整完善数据库,2011—2030年阿克苏市城市总体规划数据,2017年阿克苏市永久基本农田划定成果,2017土地利用分等定级数据,水源地和生态保护区范围线,退耕还林和还草数据等以及其他单位的统计数据。除“三调”数据外,其他研究数据坐标系均为Xian_1980_3_Degree_GK_Zone_27,为便于叠加运算,对所收集的空间数据进行坐标系转化统一成CGCS2000_3_Degree_GK_Zone_27。
  2 永久基本农田储备区划定方法
  2.1 永久基本农田储备区划定准则
  按照“规模合理、质量不降,布局稳定”的原则,划入永久基本农田储备区的耕地需集中连片,具有良好的农田基础设施,且不在已划定的永久基本农田里,质量要求如下:
  (1)优先划为储备区的耕地。高标准农田、经土地综合整治新增加的耕地;坡度小于15°且集中连片、质量较高,基础设施较好的耕地;邻近城镇和交通沿线的耕地;已经划入粮食生产功能区和重要农产品生产保护区的优质耕地。
  (2)严禁划为永久基本农田储备区的耕地。位于生态保护红线内,允许建设区内的耕地;依据《土地污染防治法》列入严格管控类耕地;耕作层损毁且无法复垦的耕地;水源保护区15~25°的坡耕地;坡度大于25°的耕地;河道和提防之间不能长时间稳定利用的耕地;纳入生态退耕还林还草范围的耕地;位于国家级自然保护地范围内的耕地;严重沙漠化、盐渍化和石漠化的耕地。
  2.2 永久基本农田储备区划定技术流程
  从“多规合一”和“生态保护”的角度,以阿克苏市初步的第三次国土调查成果为底图,综合考虑耕地的现状,用途和综合质量以及上述的准则要求,对中心城区和中心城区外的永久基本农田储备区划定采取了不同的技术方法:①第三次国土调查为土地现状调查,和第二次国土调查不同,三调舍弃了二調时线状地物和点状地物,其地类图斑全为面状图斑,选取三调成果中的耕地图斑,剔除已划定的永久基本农田保护图斑;②基于“多规合一”和“生态保护”视角,衔接各类专项规划,将有其他用途和预留开发用地的地块进行剔除,对具有有生态保护和退耕还林还草的地块予以退让;③选取灌溉保证率、耕地连片度、耕地到商业中心的距离和土地利用管制分区4个因子构建中心城区内永久基本农田储备区指标体系;从土地质量条件、耕地区位条件、耕地基础设施和地块空间形态等方面选取8个因子构建中心城区外永久基本农田储备区指标体系。两者均采用加权叠加法对地块的综合分值进行计算,依得分由高到低进行外业核查,核查通过的划入永久基本农田储备区,直至规模符合县市未来一定时期的补划需求,技术流程见图2。
  2.3 中心城区内永久基本农田储备区划定
  当城市周边的永久基本农田发生调整或被占用时,需从中心城区内的永久基本农田储备区进行补划(若中心城区内没有可以划入储备区的耕地,则需按照距离城市由近及远、质量由高到低,来对永久基本农田储备区进行划定,这样才能补充城市周边的永久基本农田)。阿克苏市中心城区坡度、地形、土壤pH、气候条件、土层厚度和交通通达度区域差异小,因此以上指标不适宜当做评价指标[6-8]。根据实际情况,该研究选取灌溉保证率、耕地连片度、耕地至商业中心距离和土地利用管制分区4项作为指标,指标权重由特尔斐法确定,具体如表1所示。
   灌溉保证率指预期灌溉用水量在多年灌溉中能够得到充分满足的年数出现的概率,该指标对耕地质量具有直接影响[9]。“二调”以来,阿克苏市中心城区耕地图斑地块没有增加,所以可以把阿克苏市耕地质量等别更新成果作数据支持,数据库中已经对灌溉保证率进行了赋值,所以该研究直接用数据库中的灌溉保证率赋值后的数据。
  耕地连片程度对农业集约化经营和机械化耕作有直接的影响,并且集中连片的耕地更有利于高标准农田建设和耕地保护[10]。该研究运用苍穹软件对灌溉保证率相同的参评耕地地块进行面合并处理,融合后的面积采用相等间隔分类的方法进行赋值[11]。
  耕地到商业中心的距离主要通过ArcGIS软件来完成,首先对阿克苏市的商业区做缓冲分析,然后将其与面合并后的耕地图层叠加分析,即可得到每块耕地距商业中心的距离。因为距离商业中心越近,其未来被占用的可能性越高,所以距离商业中心越近,分值相应越低[12-13]。
  建设用地管制区是土地利用总体规划中的一个重要组成部分,管制分区包含允许、有条件、限制和禁止4种类型。其中允许建设区通常是已建和待建的区域,为保证永久基本农田储备区未来一定时期不被占用,应把允许建设区内的耕地予以剔除。依据阿克苏市土地利用总体规划调整完善数据库,分别将有条件建设区、限制建设区和禁止建设区赋值为60分、80分和100分[14]。
  2.4 中心城区外永久基本农田储备区划定
  参考已有学者的研究[15-17],从土地质量条件、耕地区位条件、耕地基础设施和地块空间形态4个方面构建了综合质量评价指标体系,选取了8个因子用以综合决策永久基本农田外的耕地划定为永久基本农田储备区,采用层次分析法确定各评价指标的权重[18],见表2。
  不同屬性值往往量纲不一致,难以进行直接比较分析,所以要将各属性值进行规范化,以消去量纲。该研究采用最值和极值标准化法对指标进行标准化,具体见表3。
   同样采用加权叠加法对每一个耕地图斑进行分值核算,分值越高则该单元划入永久基本农田储备区的适应性越高,计算方法参考公式(1)。
  3 永久基本农田储备区划定结果
  3.1 县域永久基本农田储备区划定任务
  为保证永久基本农田储备区划定任务的科学性和合理性,需要考虑对现行永久基本农田的核实整改,生态红线内永久基本农田的调整和未来一定时期重大建设项目占用等。阿克苏市2019年永久基本农田面积为53 453.67 hm2,城市周边永久基本农田面积为105.60 hm2,对现状内不符合永久基本农田划定要求的地块进行摸底调查,整理后得出阿克苏市永久基本农田无法整改需另进行补划的面积为2 746.07 hm2,其中中心城区范围内需补划面积为49.84 hm2,中心城区范围外需补划为2 696.23 hm2。考虑阿克苏市未来一定时期的规划发展,重大建设项目占用和生态建设调整需预留676.20 hm2,最终确定了阿克苏市永久基本农田储备区划定任务为3 422.27 hm2,其中中心城区内基本农田储备区划定任务为59.37 hm2,中心城区外永久基本农田储备区任务为3 362.90 hm2。
  3.2 县域永久基本农田储备区划定结果
  根据阿克苏市“三调”初步成果,阿克苏市耕地总面积为116 847.13 hm2,其中中心城区耕地面积为202.04 hm2,全部为水浇地;中心城区外耕地面积116 645.09 hm2,水田和水浇地面积分别为1 981.01 hm2和114 664.08 hm2。剔除多规合一和生态保护要占用或者退耕的地块,能够参评永久基本农田储备区地块面积为23 254.19 hm2,中心城区内面积82.43 hm2,中心城区外面积23 171.76 hm2。
  依据表2对中心城区内各个参评地块的灌溉保证率、耕地连片度、耕地至商业中心距离和土地利用管制分区进行综合质量评分计算,再根据分值由高到低逐块进行外业核实举证,最终将举证通过的地块划入阿克苏市永久基本农田储备区(图3、4、5、6、7)。阿克苏市中心城区内最终可划入永久基本农田储备区的耕地面积为59.48 hm2,大于59.37 hm2,达到了划定任务,空间上分布在西城区,主要原因是西城片区耕地质量良好,基础设施健全,有灌溉保障。
   中心城区外各个参评地块依照表2,按照中心城区内划定步骤进行划定,最终划定的永久基本农田储备区面积为3 363.83 hm2,大于3 362.90 hm2,达到了划定任务,其中水田面积129.77 hm2,水浇地面积3 234.06 hm2。主要分布在喀拉塔勒镇、阿依库勒镇和库木巴什乡,空间分布见图8。
   阿克苏市划定的永久基本农田储备区总面积为3 432.31 hm2,占阿克苏市耕地总面积的2.94%。水田面积为129.77 hm2,水浇地面积为3 293.54 hm2,分别占划定面积的3.79%和96.21%。各乡镇场划定面积情况见图9,从图中可以看出喀拉塔勒镇的喀拉喀什村和英阿克艾日克村划定面积比较大,主要因为喀拉喀什村靠近村镇利于耕作,英阿克艾日克村靠近八团水库,水资源状况良好,灌排通达度高;拜什吐格曼乡的吾甫尔巴什村划定面积比较大,主要原因是耕地集中连片度高;库木巴什乡的托帕克阿热勒村胡定面积大,主要因为规划期间实施过土地整治工程,田块规整、基础设施完备。
  4 结论
  该研究从生态保护和多规合一的角度出发,选择了中心城区内和中心城区外两种思路来进行县域永久基本农田储备区划定,主要结论如下:
  (1)评价指标的获取充分继承和运用第三次国土调查数据、农用地分等定级成果以及土地利用总体规划成果等,这样使划定结果更具科学性、实用性和稳定性[4]。
   (2)永久基本农田储备区的划定不仅承担着对现有永久基本农田整改补划的任务,还承担着生态建设调整和重大建设项目占用等补划任务。它是确保永久基本农田保护目标实现的必要方式和措施,建议要在国土空间规划中切实落实,使其更具有规划效力。
  参考文献
  [1] 卢德彬,涂建军.耕地入选基本农田整备区评价与决策[J].农机化研究,2012,34(3):1-4.
  [2] 吴飞,濮励杰,许艳,等.耕地入选基本农田评价与决策[J].农业工程学报,2009,25(12):270-277.
  [3] 任艳敏,孙九林,刘玉,等.县域永久基本农田划定方法研究[J].农业机械学报,2017,48(4):135-141.
  [4] 涂建军,卢德彬.基于GIS与耕地质量组合评价模型划定基本农田整备区[J].农业工程学报,2012,28(2):234-238.
  [5] 贝华,黄建武,吴文媛,等.土地的弹性规划[J].规划师,2005(6):46-50.
  [6] 刘瑞平.自然因素与社会经济因素对耕地质量的贡献率研究[D].北京:中国农业大学,2004.
  [7] 孔祥斌,靳京,刘怡,等.基于农用地利用等别的基本农田保护区划定[J].农业工程学报,2008,24(10):46-51.
  [8] 张景路,李钊,张永福,等.基于农用地分等成果的基本农田划定方法研究[J].国土与自然资源研究,2014(1):25-26.
  [9] 石凯军,李凯.提高灌溉设计保证率的途径[J].黑龙江水利科技,2012,40(8):201-202.
  [10] 许杰.基于LESA模型的基本农田划定研究[D].武汉:华中师范大学,2012.
  [11] 宋发亿.县域基本农田划定及管护研究[D].武汉:华中师范大学,2014.
  [12] 李赓,吴次芳,曹顺爱.划定基本农田指标体系的研究[J].农机化研究,2006(8):46-48.
  [13] 董秀茹,尤明英,王秋兵.基于土地评价的基本农田划定方法[J].农业工程学报,2011,27(4):336-339.
  [14] 白佳宜,张裕凤.县域永久基本农田划定研究:以内蒙古自治区土默特左旗为例[J].内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版),2019,48(1):63-68.
  [15] 朱美青,黄宏胜,史文娇,等.基于多规合一的基本农田划定研究:以江西省余江县为例[J].自然资源学报,2016,31(12):2111-2121.
  [16] 赵素霞,牛海鹏,张捍卫,等.基于生态位模型的高标准基本农田建设适宜性评价[J].农业工程学报,2016,32(12):220-228.
  [17] 李发志,孙华,江廷美,等.高标准基本农田建设区域时序划分[J].农业工程学报,2016,32(22):251-258.
  [18] 杨绪红,金晓斌,贾培宏,等.多规合一视角下县域永久基本农田划定方法与实证研究[J].农业工程学报,2019,35(2):250-259.
其他文献
摘要根据国家对高等院校创新创业人才培养的要求,紧密结合动物形态学的课程特点,以突出学生的主体地位为核心,从教学理念更新、课程内容及结构的优化、教学模式的创新、多方位全过程的学业评价考核以及校企合作等方面进行了改革与实践,提高了学生在课程学习过程中的自主学习能力,激发了学生的创新意识和创业精神,创建了在课程教学过程中双创人才培养模式。  关键词课程教学;双创人才;培养;改革与实践  中图分类号S-0
期刊
摘要 基于“技术+管理”应用复合型人才培养目标对农业资源与环境专业课程教学实习体系进行了构建,把“技术+管理”应用复合型人才培养目标分解为资源高效利用、环境监测评价及保护、信息技术应用3个领域的技术和管理能力培养,构建了3个领域技术和管理能力培养的具体专业课程实习体系,并提出了保障课程实习教学的保障措施。  关键词 培养目标;复合型;课程实习;保障措施  中图分类号 S-01 文献标识码 A
期刊
摘要 在我国城镇化快速发展的背景下,实施乡村振兴战略是促进城乡融合的有效手段,而宅基地“三权分置”的实施是乡村振兴战略的重要内容。2018年我国提出探索宅基地所有权、资格权、使用权的“三权分置”制度,针对我国当前农村宅基地存在的一户多宅、宅基地闲置、私下流转等问题提出了新的解决路径。以南京市高淳区为例,在梳理我国农村宅基地政策演变的基础上,通过分析高淳区宅基地使用中普遍存在的问题以及陇上、小茅山脚
期刊
摘要 以霍邱县潘集镇土地整治示范项目为例,探索了整体推进农村土地整治的途径、效果及经验。坚持以人为本,可持续发展,建设美丽乡村,有利生产、方便生活、节约土地;坚持基础设施、公共服务设施资源共享的原则,对项目区村庄、路渠、农地和灌排设施进行规划设计,分类实施,是整体推进农村土地整治顺利实施的重要途径。通过项目开展,改善了项目区群众生产和生活条件,促进了易地扶贫搬迁安置工作和土地流转及特色农业发展。潘
期刊
摘要 以北海市产业发展现状为例,发现该地区产业扶贫存在缺乏系统指导理论体系,脱贫指标冗杂,弱化了产业扶贫作用,政府主导使市场作用难以得到充分地发挥,产业经营管理不规范和风险防控机制存在缺陷等问题。针对当前形势,分别从宏观、区域和微观的角度进行了内外因分析,并提出了补充产业扶贫理论体系,建立“中心—边缘村”产业扶贫发展理论,优化扶贫指标考核体系,转变政府职能角色,完善市场配套设施,延伸产业链,优化产
期刊
摘要近几年陕西省花卉产业迅猛发展,已位居全国前五,目前陕西省把苗木花卉产业发展纳入全省新产业、新业态和一二三产业融合发展布局。但从陕西省花卉产业带动经济发展的规模效用来看,辐射作用还不够大、动能不足。通过对陕西省花卉种植、销售、深加工、带动农户脱贫致富等方面进行深入调研,分析陕西花卉产业发展面临的主要问题,提出加快花卉产业发展具体对策,以促进陕西花卉产业健康可持续发展。  关键词花卉产业;发展问题
期刊
摘要研究农村妇女就业意愿的影响因素,有利于因地制宜,创新精准扶贫模式,更有效地实现脱贫致富。基于对山东省鱼台县唐马镇宋庄村的实地调研数据,通过建立Logit模型,从家庭基本特征、个人特征、配偶情况、家庭经济状况四个方面对影响当地妇女就业的因素进行调研和实证分析。结果表明,年龄、学历、土地面积、配偶收入对当地妇女就业意愿有显著影响。同时,结合实证分析结果,从妇女自身和当地政府层面对下一步的扶贫工作开
期刊
摘要农地流转是促进农业结构调整优化的重要舉措。从经济、社会、生态三方面选取12个因子构建指标体系对2010—2017年湛江市农地内部流转市场绩效进行评价,并分析其与农地结构、农业种植结构之间的关系,为湛江市农业结构调整提供科学依据。结果表明:湛江市农地内部流转在经济、社会和生态方面有不同程度的提高,市场绩效总体呈增长趋势,指数从0.483 3增长到0.842 2;并与农地结构、农业结构存在高度相关
期刊
摘要在过去的20年间,从“新农村建设”到“乡村振兴”战略不断深化,中国乡村经济飞速发展。艺术突破城市界限,对乡村的社会、经济和文化方面产生强烈冲击,演变出艺术村、画家村、油画村。山地乡村在传统单一发展模式下,出现了空心化、生态环境退化、乡土文化受损、同质化等问题。以重庆綦江县古剑山艺术村为例,通过对艺术村发展沿革、人文背景等方面的梳理,研究了现状风貌与景观构成要素,分析和对比山地艺术村与传统乡村的
期刊
摘要为分析浙江省富阳地区晚稻、油菜、茶叶、桃、梨5种主要作物生产成本的构成以及成本变化,2016—2018年连续3年调查了这5种主要作物的生产成本,明确了5种作物成本构成。结果表明,茶叶、桃、梨、油菜4种作物人工成本占总成本的40%~80%,在总成本中占首位,而晚稻栽培机械化程度高,机械化成本在总成本中占首位。对于以修剪为代表的技术较强的人工成本快速增长,人工成本仍是制约部分农业产业发展的主要因素
期刊