两种支气管封堵器放置方法的比较

来源 :中国现代医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tigernone
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评价帝视内窥镜引导支气管封堵器(BB)放置的有效性和安全性。方法 选取河南大学淮河医院BB术中行单肺通气的择期胸腔镜肺叶切除术患者60例,采用随机数字表法,依据BB的放置方式将其分为两组:帝视内窥镜组30例(D组),传统组30例(C组)。于麻醉诱导前(T0)、BB放置后即刻(T1)、BB放置后4 min(T2)、BB放置后50 min(T3)时记录MAP、HR、SPO2及PetCO2的变化情况;记录BB放置定位时间、首次放置成功率、放置尝试次数、肺萎陷质量,以及术毕用帝视内窥镜评估气道黏膜损伤情况和分泌物污染健侧肺的情况。结果 两组比较,D组定位时间缩短,首次放置BB成功率增高,放置尝试次数减少且肺萎陷质量提高(P<0.05)。两组各时间点血流动力学和通气氧合指标比较采用重复测量设计的方差分析:(1)两组不同时间节点的MAP、HR水平有差异(P<0.05);(2)不同BB放置方法分组的MAP、HR水平有差异(P<0.05);(3)两组MAP、HR的变化趋势有差异(P<0.05)。两种BB放置方法对SPO2和PetCO2的影响差异无统计学意义(P>0.05)。进一步分析发现,同一时间的两组间比较,T1和T2时C组MAP、HR较D组升高(P<0.05);组内比较,T1和T2时C组MAP和HR较T0时增高(P<0.05)。D组与C组比较,D组气道黏膜损伤较轻,健侧肺污染例数减少(P<0.05)。结论 与单纯呼吸阻力听诊定位法比较,帝视内窥镜引导BB放置与定位操作时间较短,成功率高,且并发症较少,临床上有较高的应用价值。
其他文献
<正>清代城市史和区域经济史研究至今已取得了丰富的成果,主要集中在华北、江南等地区以及运河、长江流域,而对以河南为主体的中原地区的城乡经济研究则相对薄弱。本文以重要
目的 探讨混合性肝癌(cHCC-CC)的临床病理学特点及影响手术疗效的相关因素.方法 收集1992 年1 月至2010 年6 月经手术及病理确诊的混合性肝癌患者临床资料48 例,其中40 例随访
在“老龄化”、“高龄化”的压力以及传统养老模式不能适应养老需求的矛盾下,如何缓解养老问题,提高养老质量被提上国家议程。文章在探讨影响养老服务生态产业链发展的障碍因