论文部分内容阅读
目的探讨两种类型人工股骨头置换治疗老年人GardenⅢ、Ⅳ型股骨颈骨折的临床效果。方法回顾性分析连云港市中医院2011年1月—2016年6月收治的78例老年股骨颈GardenⅢ、Ⅳ型骨折患者,其中40例患者选择骨水泥型人工股骨头置换（骨水泥组）,38例患者选择生物型人工股骨头置换（生物型组）,对比两组患者术中术后及髋关节功能恢复情况。结果生物型组的手术时间短于骨水泥组（P〈0.05）,生物型组的术中出血量、术后引流量、下地活动时间、康复训练时间、术后负重时间、输血率、输血量均显著高于或晚于骨水泥组（P〈0