论文部分内容阅读
摘要：本文首先详细介绍了数字化三维模型条件下，架空输电线路设计实际需求以及发展现状，并且出充分结合现阶段我国三维模型架空输电线路设计影响因素，进一步结合国家电网公司实际情况，从地质信息收集、三维模型建立、三维平台设计以及设计成果应用等方面进一步针对三维数字化提出了全面分析和了解，并且针对线路三维数字设计作出了详细预测。
关键词：数字化三维模型;架空输电线路设计;方案设计;电力平台
在数字化三维模型建设过程中，数字化方案设计是图样板材方案设计、CAD辅助方案设计，其中数字化方案设计自身属于多专业、多环节等相关流程，进而与传统方案设计产生主要区别，进而有效完成建筑工程数据模型以及信息的有效统一。
一、架空输电线路设计现状
近几年，随着城市化建设不断加深，我国国家电网公司开展了信息数字化建设结构的基础设想，并且以此作为基础原则，相继构建出一系列数字化结构体系，为了保证我国电网运转质量和速度，在数字化架空电路传输施工过程中，将建设重点放在工程前期环节、方案设计环节、管理关节以及后续数字化环节。所以我国电网企业详细开展了多项详细的数字方案设计管理，并且在国家电网交流公司以及直流公司进行数字化方案设计管理，最终取得了较大的建设成绩。
但是根据现阶段我国电网数据化处理实际情况进行详细分析，虽然我国数字化建设时间相对较早，但是大部分电网在方案设计环节上，数字化发展进度仍然十分缓慢。
第一，在数字化架空电路线路传输以及方案设计过程中，大多数电力网络并没有对数字化电路传输方案设计进行详细理解和认识，加上现阶段无论是方案设计技术还是三维数字化模型的展示功能，其思想意识和挂念仍然通留在传统的二维平面设计环节[1]。第二，模式构建过程中，技术人员无法针对三维空间方案以及设计流程进行详细且深入的探究和理解，进而没有完成全专业、全流程的方案设计协同模式，进而导致电力资源无法有效被利用，导致电力传输效率相对较低。第三，由于数字架空线路传输实施过程中，整体经济投入不足，导致无法满足数字信息化的实际需求。第四，在数字化架空线路模型建立过程中，其数字化则需要完全依靠軟件公司的专业技能进行电力平台的全面建设和技术研发，无法有效适应平台自身发展需求。
二、三维模型架空输电线路设计影响因素
（一）设计对象影响因素
在架空输电线路设计实施过程中，全新三维方案设计相比传统二维方案设计上，从设计意识和思维上产生了根本上的转变，其中传统二维方案设计目标主要针对二维图纸和信息模式，而三维模式主要对象则是模型数据和数据信息，并且三维模式在运转过程中，需要根据信息以及数据构建出工程基础逻辑思维以及模型布置，其方案设计成果一般包括了结构化数据信息，并且利用架空输电线路建设工程构建出必要的二维图像以及材料统计等相关方面，从本质上来说，三维在方案设计需要以数据以及信息模式作为核心条件，所以全新三维模式在模型数据构建过程中，有效替代了以图纸方案设计作为核心的工作方式，进而有效完成了二维平面模式向三维模式转变的发展趋势。
（二）设计流程影响因素
架空输电线路设计实施过程中，二维方案设计需要在地质形态设计进行初步选线后，由电气设备、设计结构、数据测量、地质环境以及水文环境等方面，在现场进行特殊环境测量，并且详细收集相关的结构障碍物以及补充协议。而在施工现场进行勘探后，需要及时针对设计流程以及相关路径进行方案修正，而当进一步明确路径方案后，需要根据电网线路建设区域的自然环境、气象条件、引导线路型号选择、绝缘配合以及基础方案设计[2]。除此之外，三维方案设计实施过程中，主要由电气设备提出方案设计实际范围后，需要针对地质结构开展专业地理信息收集，进而为电气设备以及专业方案设计，进而由电气设备专业、地质结构设计、数据测量以及水文的技术人员进行特殊施工现场实施，并且详细收集有关结构障碍物以及文件协议资料，进一步确定电气专业线路施工方案，以此作为基础，设计出引导线路型号、绝缘区域以及结构专业等相关基础荷载进行基础方案设计，而相比传统二维方案设计来说，三维设计专业能够进一步减少外出工作时间和范围。
三、三维模型架空输电线路设计研究
现阶段针对不同类型地质形态进行信息获取，比如：使用人工技术数据测量、卫星设备数据收集、航空图像摄影数据测量、激光雷达设备等相关刚面，进而从相关工作模式、设备使用方案、经济成本支出等方面进行详细对比，进而寻找出适合的模型获取方式，进而有效实现三维模型架空输电线路设计质量水平。其中由于航空摄影数据测量、倾斜数据摄影、激光雷达设备在实际工作过程中需要针对线路申请空域区域，并且以此作为基础，实施相对比较繁琐的模型建设。
在数字化三维模型的架空输电线路设计方案中使用传统人工数据测量过程中，则无法精准的获得详细的地形信息资料，所以需要使用卫星设备收集数据以及人工测量综合开展线路建设，但是此种模式在实际建设过程中会受到自然环境的影响相对较大，所以外部作业时间相对较长，因此应该将建设方案更改为平原地形下的线路施工，进而选择卫星数据信息收集模式以及传统人工数据测量模式[3]。
为了实验架空输电线路设计方案，我国电网选择某市电力线路开展全面研究和探索，其中主要以数据测量平原地区的电路线路作为实际案例，进而使用地面激光扫描仪和全站仪两种技术手段，其中由于全站仪设备在使用过程中个相对比较便捷、快速，其数据测量精准程度同样可以有效满足建筑施工图纸基础要求，进而成为现阶段数据测量的主要技术手段。
结束语：
由此可见，随着国网公司输电线路三维数字化设计的大力推进，三维数字化设计以其精准、直观、高效的优点，能够进一步提高工程建设质量、合理缩减建设周期、节省工程造价，已经得到广大业内人员肯定
参考文献：
[1]吕征宇、陈培智、史健勇.基于BIM的输电工程架空线路参数化设计及其应用研究[J].四川建筑科学研究，2020，v.46;No.212（06）：53-59.
[2]李会超，冯勇，李力，等.架空输电线路金具三维模型简化算法研究[J].电力勘测设计，2020，000（002）：16-20，26.
[3]陈曦鸣，王炎炜.屏蔽线（网）不同的架设方式改善架空输电线路工频电场分布研究[J].通信电源技术，2019，036（011）：43-46.
关键词：数字化三维模型;架空输电线路设计;方案设计;电力平台
在数字化三维模型建设过程中，数字化方案设计是图样板材方案设计、CAD辅助方案设计，其中数字化方案设计自身属于多专业、多环节等相关流程，进而与传统方案设计产生主要区别，进而有效完成建筑工程数据模型以及信息的有效统一。
一、架空输电线路设计现状
近几年，随着城市化建设不断加深，我国国家电网公司开展了信息数字化建设结构的基础设想，并且以此作为基础原则，相继构建出一系列数字化结构体系，为了保证我国电网运转质量和速度，在数字化架空电路传输施工过程中，将建设重点放在工程前期环节、方案设计环节、管理关节以及后续数字化环节。所以我国电网企业详细开展了多项详细的数字方案设计管理，并且在国家电网交流公司以及直流公司进行数字化方案设计管理，最终取得了较大的建设成绩。
但是根据现阶段我国电网数据化处理实际情况进行详细分析，虽然我国数字化建设时间相对较早，但是大部分电网在方案设计环节上，数字化发展进度仍然十分缓慢。
第一，在数字化架空电路线路传输以及方案设计过程中，大多数电力网络并没有对数字化电路传输方案设计进行详细理解和认识，加上现阶段无论是方案设计技术还是三维数字化模型的展示功能，其思想意识和挂念仍然通留在传统的二维平面设计环节[1]。第二，模式构建过程中，技术人员无法针对三维空间方案以及设计流程进行详细且深入的探究和理解，进而没有完成全专业、全流程的方案设计协同模式，进而导致电力资源无法有效被利用，导致电力传输效率相对较低。第三，由于数字架空线路传输实施过程中，整体经济投入不足，导致无法满足数字信息化的实际需求。第四，在数字化架空线路模型建立过程中，其数字化则需要完全依靠軟件公司的专业技能进行电力平台的全面建设和技术研发，无法有效适应平台自身发展需求。
二、三维模型架空输电线路设计影响因素
（一）设计对象影响因素
在架空输电线路设计实施过程中，全新三维方案设计相比传统二维方案设计上，从设计意识和思维上产生了根本上的转变，其中传统二维方案设计目标主要针对二维图纸和信息模式，而三维模式主要对象则是模型数据和数据信息，并且三维模式在运转过程中，需要根据信息以及数据构建出工程基础逻辑思维以及模型布置，其方案设计成果一般包括了结构化数据信息，并且利用架空输电线路建设工程构建出必要的二维图像以及材料统计等相关方面，从本质上来说，三维在方案设计需要以数据以及信息模式作为核心条件，所以全新三维模式在模型数据构建过程中，有效替代了以图纸方案设计作为核心的工作方式，进而有效完成了二维平面模式向三维模式转变的发展趋势。
（二）设计流程影响因素
架空输电线路设计实施过程中，二维方案设计需要在地质形态设计进行初步选线后，由电气设备、设计结构、数据测量、地质环境以及水文环境等方面，在现场进行特殊环境测量，并且详细收集相关的结构障碍物以及补充协议。而在施工现场进行勘探后，需要及时针对设计流程以及相关路径进行方案修正，而当进一步明确路径方案后，需要根据电网线路建设区域的自然环境、气象条件、引导线路型号选择、绝缘配合以及基础方案设计[2]。除此之外，三维方案设计实施过程中，主要由电气设备提出方案设计实际范围后，需要针对地质结构开展专业地理信息收集，进而为电气设备以及专业方案设计，进而由电气设备专业、地质结构设计、数据测量以及水文的技术人员进行特殊施工现场实施，并且详细收集有关结构障碍物以及文件协议资料，进一步确定电气专业线路施工方案，以此作为基础，设计出引导线路型号、绝缘区域以及结构专业等相关基础荷载进行基础方案设计，而相比传统二维方案设计来说，三维设计专业能够进一步减少外出工作时间和范围。
三、三维模型架空输电线路设计研究
现阶段针对不同类型地质形态进行信息获取，比如：使用人工技术数据测量、卫星设备数据收集、航空图像摄影数据测量、激光雷达设备等相关刚面，进而从相关工作模式、设备使用方案、经济成本支出等方面进行详细对比，进而寻找出适合的模型获取方式，进而有效实现三维模型架空输电线路设计质量水平。其中由于航空摄影数据测量、倾斜数据摄影、激光雷达设备在实际工作过程中需要针对线路申请空域区域，并且以此作为基础，实施相对比较繁琐的模型建设。
在数字化三维模型的架空输电线路设计方案中使用传统人工数据测量过程中，则无法精准的获得详细的地形信息资料，所以需要使用卫星设备收集数据以及人工测量综合开展线路建设，但是此种模式在实际建设过程中会受到自然环境的影响相对较大，所以外部作业时间相对较长，因此应该将建设方案更改为平原地形下的线路施工，进而选择卫星数据信息收集模式以及传统人工数据测量模式[3]。
为了实验架空输电线路设计方案，我国电网选择某市电力线路开展全面研究和探索，其中主要以数据测量平原地区的电路线路作为实际案例，进而使用地面激光扫描仪和全站仪两种技术手段，其中由于全站仪设备在使用过程中个相对比较便捷、快速，其数据测量精准程度同样可以有效满足建筑施工图纸基础要求，进而成为现阶段数据测量的主要技术手段。
结束语：
由此可见，随着国网公司输电线路三维数字化设计的大力推进，三维数字化设计以其精准、直观、高效的优点，能够进一步提高工程建设质量、合理缩减建设周期、节省工程造价，已经得到广大业内人员肯定
参考文献：
[1]吕征宇、陈培智、史健勇.基于BIM的输电工程架空线路参数化设计及其应用研究[J].四川建筑科学研究，2020，v.46;No.212（06）：53-59.
[2]李会超，冯勇，李力，等.架空输电线路金具三维模型简化算法研究[J].电力勘测设计，2020，000（002）：16-20，26.
[3]陈曦鸣，王炎炜.屏蔽线（网）不同的架设方式改善架空输电线路工频电场分布研究[J].通信电源技术，2019，036（011）：43-46.