论文部分内容阅读
摘要：电力行业是我国国民经济构成中的重要组成部分，电力的生产与供给直接关系到社会生产与民众生活。伴随着城市化进程的推进与乡镇改革，我国整体居民水平日益上升，因此，对于电力保质保量的消费需求日益明显。所以，为了满足此类需求，提升电力供给水平，以及电力企业的整体服务品质。有必要积极探索输电线路运检中的各項检修技术。下面以状态检修技术为例对主题展开探讨。
关键词：状态检修;输电线路;策略
电力是现代人们生产和生活必不可少的重要能源，与国家发展和人民的生活息息相关。目前，我国的电网发展水平已经位于国际领先水平，特别是在特高压输电方面已经形成一套非常完备的技术和标准。高压输电线路作为连接各个变电站和负荷中心的重要传输媒介，直接关系到国家发展和人民生活水平，因此其检修工作尤为重要。
一、输电线路运检现状分析
从当前电力行业输电线路运检整体现状分析，在实现转型升级后，基本上形成了相对完整、系统的运检方案。从当前应用方案的实践效用观察，大多部分电力企业在定期检修方法条件下，将检修内容集中于线路长度与数量两大方面，检修工作的开展主要以分批次、分区域检修为准。由于认识到了定期检修方案中存在的比较劣势，比如，检修后，在检修线路是否全部完成、检修时间是否安全合理、检修线路故障是否存在等方面往往存在漏洞与风险。于是，一些企业根据实际需求，积极引入了状态检修技术，从当前应用效果观察，相对较好，能够促进检修安排的合理性与检修故障排查的精准性。
二、状态检修技术特征分析
根据现阶段在状态检修技术在输电线路运检实践经验分析，状态检修技术的比较优势或主要特征体现在三大方面，分别是预判性强、针对性强、精准度高。具体如下：
首先，与传统输电线路运检相比，状态检修技术的应用，可以对未发生的故障进行一个有效预判，凭借实时动态化的信号监测，可以提前发现故障隐患发生的可能性，并以信息反馈的方式做出预警，并为其排除故障提供方案设计依据，根本上解决了事后检修排查方面的各种困境，有利于降低故障发生率，扩大检修效用，确保电力供给的安全稳定性。其次，不定期检修方案属于全面检修，由于方法相对保守，检修效率低、投入成本大、阻碍因素多，因此，往往发生事倍功半的现象。与之相比，状态检修方案可以根据检修方案设计，将检修计划与检修内容进行有效对应，运用有效监控方法，使输电线路及相关设备获得实时运行状况控制，进而规避了安全事故的发生。第三，现阶段 220KV常规输电线路检修中，运用状态检修技术，能够根据检修设备提供的相关数据信息、技术标准，在相参数与技术指标牵引下实现精准性检修，高效化排查，有效性处理。根据状态检修技术的主要特征分析，其比较优势可以概括为经济、高效、精准、预防。
三、状态检修技术在输电线路运检中的运用
（一）在绝缘子检修方面的运用分析
根据现行的实践运用经验分析，针对输电线路运检中的绝缘子设备，应用状态检修方案，其目的旨在预防输电线路漏电风险。具体表现在四个层次的运用：运行状态监测——表面杂质清理——及时更新——质量验收。
以监测运行状态为例，可以针对绝缘子体积小、作用大、影响广的基本特点，应用状态检修方案，实施结构检查、质量检查、运行监测。具体包括外观完好程度，金属销连接状态是否良好、是否存在连接脱落问题、是否发生锈蚀现象，以及磨损、开裂问题等。运行监测中，若发现存在此类现象，要求立即进行更换处理。以清理表现杂质为例，绝缘子因其使用环境与使用功能，会在空间环境中发生杂质覆盖现象，尤其是在潮湿环境下，一旦发生覆盖即会进一步产生电离层，降低其绝缘性能。目前，在状态检修方案下，可以采用停电清理与带电清理两种作业方法。及时更新主要针对不同型号的绝缘子性能差异情况，不同材质的绝缘子性能差异情况，进行更新换代。质量验收则主要是进行全方位审核。
（二）在接地导线方面的运用分析
在接地导线方面的运用，主要是看是否存在接地线损伤，并根据损伤程度实施对应处理。现有经验表明，采用缠绕处理法，能够在损伤处理后实现紧密固定，确保功能正常并起到预防作用;采用修补处理方法，则可以使未伤及内部线路的条件下，达到修补接地导线目的，比如，按照原绞制状态进行同类材料与同类型号的对应修补等;若发生大范围损伤或损伤程度较大，则可以采用切断处理方法，对损伤部位及周边进行切断处理，然后再进行连接处理，应该确保套管与缠丝方式的对应性，进而规避可能发生的接地导线故障风险。
（三）在杆塔检修方面的运用分析
目前，在杆塔方面的运用主要集中于裂缝处理、倾斜处理、防腐处理三方面。具体而言，细小裂缝应用强力胶及时处理，微小或轻度裂缝则宜采用抱箍与套筒结合法处理;针对倾斜则需要进行拉线复位、基础加固，按照倾斜度处理时，应该注重轻度调整、中度复位、重度加固。至于防腐方面，对传统时期的水泥或混凝土杆塔则宜采用涂层法，以白石灰涂抹或用现代防腐材料喷涂;若是钢材类型合金类型，则宜根据出产工艺进行一些对应维护，通常只需进行污渍清理即可。
四、高压输电线路状态检修方法
（一）表温检测法
高压输电线路在运行过程中，导线的表层有着一定的温度，因此可以采用红外成像仪对导线的表面温度进行检测和收集，并且与规定的温度对照表进行对比，了解导线的运行状况。此种方法便于操作，仅需要红外成像仪对压接点或者导线特定区域进行检测即可发现是否存在问题，但是该方法仅适用于高负荷线路，当线路的负荷较低时，表面发热显著性降低，检测难度较大。
（二）对比温差法
由于输电线路数量和规模较大，因此可以对相同型号、相似运行环境和负荷电压电流的类似设备的相同监测点进行对比检测，并且对温度较高的点的温度上升斜率进行比较。该方法适用于电流致热性设备，并且由于待检测电力线路处于相同的环境和类似的运行装填，因此可不考虑环境对检测结果的影响。
（三）热图谱法
通过红热成像设备可以对某部分电力线路进行检测，得到热成像图谱，通过对比该图谱与正常运行的电力线路的图谱可以判断该段电力线路是否存在运行故障。该方法相比于上述的表温检测法和对比温差法，能够更加精确的判断该段电力线路的运行状态，常用于电压致热型设备。
五、结束语
总之，经过近年来对电力行业的系列改革，各类检修技术层出不穷，行业整体发展欣欣向荣。通过以上分析可以看出，状态检修技术的比较优势相对集中，具有较强的预判性与针对性，应用中精准度相对较高，有利于提升输电线路运检能力与水平。建议在现阶段，积极探索状态检修的智能化水平，进而透过智能化检修技术专题研究，进一步推进状态检修技术在输电线路运检中的运用能力。
参考文献
[1]童航俊.电力系统输电线路运检一体化管理[J].建筑工程技术与设计，2020，11（11）：2783.
[2]向文.基于信息智能的输电线路运检一体化分析[J].中国战略新兴产业，2020，14（4）：117.
[3]张永祯.泛在电力物联网技术在输电线路运检管理的应用建设[J].中国科技纵横，2019，5（24）：132-133.
关键词：状态检修;输电线路;策略
电力是现代人们生产和生活必不可少的重要能源，与国家发展和人民的生活息息相关。目前，我国的电网发展水平已经位于国际领先水平，特别是在特高压输电方面已经形成一套非常完备的技术和标准。高压输电线路作为连接各个变电站和负荷中心的重要传输媒介，直接关系到国家发展和人民生活水平，因此其检修工作尤为重要。
一、输电线路运检现状分析
从当前电力行业输电线路运检整体现状分析，在实现转型升级后，基本上形成了相对完整、系统的运检方案。从当前应用方案的实践效用观察，大多部分电力企业在定期检修方法条件下，将检修内容集中于线路长度与数量两大方面，检修工作的开展主要以分批次、分区域检修为准。由于认识到了定期检修方案中存在的比较劣势，比如，检修后，在检修线路是否全部完成、检修时间是否安全合理、检修线路故障是否存在等方面往往存在漏洞与风险。于是，一些企业根据实际需求，积极引入了状态检修技术，从当前应用效果观察，相对较好，能够促进检修安排的合理性与检修故障排查的精准性。
二、状态检修技术特征分析
根据现阶段在状态检修技术在输电线路运检实践经验分析，状态检修技术的比较优势或主要特征体现在三大方面，分别是预判性强、针对性强、精准度高。具体如下：
首先，与传统输电线路运检相比，状态检修技术的应用，可以对未发生的故障进行一个有效预判，凭借实时动态化的信号监测，可以提前发现故障隐患发生的可能性，并以信息反馈的方式做出预警，并为其排除故障提供方案设计依据，根本上解决了事后检修排查方面的各种困境，有利于降低故障发生率，扩大检修效用，确保电力供给的安全稳定性。其次，不定期检修方案属于全面检修，由于方法相对保守，检修效率低、投入成本大、阻碍因素多，因此，往往发生事倍功半的现象。与之相比，状态检修方案可以根据检修方案设计，将检修计划与检修内容进行有效对应，运用有效监控方法，使输电线路及相关设备获得实时运行状况控制，进而规避了安全事故的发生。第三，现阶段 220KV常规输电线路检修中，运用状态检修技术，能够根据检修设备提供的相关数据信息、技术标准，在相参数与技术指标牵引下实现精准性检修，高效化排查，有效性处理。根据状态检修技术的主要特征分析，其比较优势可以概括为经济、高效、精准、预防。
三、状态检修技术在输电线路运检中的运用
（一）在绝缘子检修方面的运用分析
根据现行的实践运用经验分析，针对输电线路运检中的绝缘子设备，应用状态检修方案，其目的旨在预防输电线路漏电风险。具体表现在四个层次的运用：运行状态监测——表面杂质清理——及时更新——质量验收。
以监测运行状态为例，可以针对绝缘子体积小、作用大、影响广的基本特点，应用状态检修方案，实施结构检查、质量检查、运行监测。具体包括外观完好程度，金属销连接状态是否良好、是否存在连接脱落问题、是否发生锈蚀现象，以及磨损、开裂问题等。运行监测中，若发现存在此类现象，要求立即进行更换处理。以清理表现杂质为例，绝缘子因其使用环境与使用功能，会在空间环境中发生杂质覆盖现象，尤其是在潮湿环境下，一旦发生覆盖即会进一步产生电离层，降低其绝缘性能。目前，在状态检修方案下，可以采用停电清理与带电清理两种作业方法。及时更新主要针对不同型号的绝缘子性能差异情况，不同材质的绝缘子性能差异情况，进行更新换代。质量验收则主要是进行全方位审核。
（二）在接地导线方面的运用分析
在接地导线方面的运用，主要是看是否存在接地线损伤，并根据损伤程度实施对应处理。现有经验表明，采用缠绕处理法，能够在损伤处理后实现紧密固定，确保功能正常并起到预防作用;采用修补处理方法，则可以使未伤及内部线路的条件下，达到修补接地导线目的，比如，按照原绞制状态进行同类材料与同类型号的对应修补等;若发生大范围损伤或损伤程度较大，则可以采用切断处理方法，对损伤部位及周边进行切断处理，然后再进行连接处理，应该确保套管与缠丝方式的对应性，进而规避可能发生的接地导线故障风险。
（三）在杆塔检修方面的运用分析
目前，在杆塔方面的运用主要集中于裂缝处理、倾斜处理、防腐处理三方面。具体而言，细小裂缝应用强力胶及时处理，微小或轻度裂缝则宜采用抱箍与套筒结合法处理;针对倾斜则需要进行拉线复位、基础加固，按照倾斜度处理时，应该注重轻度调整、中度复位、重度加固。至于防腐方面，对传统时期的水泥或混凝土杆塔则宜采用涂层法，以白石灰涂抹或用现代防腐材料喷涂;若是钢材类型合金类型，则宜根据出产工艺进行一些对应维护，通常只需进行污渍清理即可。
四、高压输电线路状态检修方法
（一）表温检测法
高压输电线路在运行过程中，导线的表层有着一定的温度，因此可以采用红外成像仪对导线的表面温度进行检测和收集，并且与规定的温度对照表进行对比，了解导线的运行状况。此种方法便于操作，仅需要红外成像仪对压接点或者导线特定区域进行检测即可发现是否存在问题，但是该方法仅适用于高负荷线路，当线路的负荷较低时，表面发热显著性降低，检测难度较大。
（二）对比温差法
由于输电线路数量和规模较大，因此可以对相同型号、相似运行环境和负荷电压电流的类似设备的相同监测点进行对比检测，并且对温度较高的点的温度上升斜率进行比较。该方法适用于电流致热性设备，并且由于待检测电力线路处于相同的环境和类似的运行装填，因此可不考虑环境对检测结果的影响。
（三）热图谱法
通过红热成像设备可以对某部分电力线路进行检测，得到热成像图谱，通过对比该图谱与正常运行的电力线路的图谱可以判断该段电力线路是否存在运行故障。该方法相比于上述的表温检测法和对比温差法，能够更加精确的判断该段电力线路的运行状态，常用于电压致热型设备。
五、结束语
总之，经过近年来对电力行业的系列改革，各类检修技术层出不穷，行业整体发展欣欣向荣。通过以上分析可以看出，状态检修技术的比较优势相对集中，具有较强的预判性与针对性，应用中精准度相对较高，有利于提升输电线路运检能力与水平。建议在现阶段，积极探索状态检修的智能化水平，进而透过智能化检修技术专题研究，进一步推进状态检修技术在输电线路运检中的运用能力。
参考文献
[1]童航俊.电力系统输电线路运检一体化管理[J].建筑工程技术与设计，2020，11（11）：2783.
[2]向文.基于信息智能的输电线路运检一体化分析[J].中国战略新兴产业，2020，14（4）：117.
[3]张永祯.泛在电力物联网技术在输电线路运检管理的应用建设[J].中国科技纵横，2019，5（24）：132-133.