环保NGO参与环境公益诉讼的制约因素与实现路径

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangshaoj2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以公民社会和社会权力为切入点,引出了活跃在环保领域的环境保护非政府组织(Environmental non-govern-mental Organization,以下简称环保NGO)在环境公益诉讼中的角色定位与困境分析.新保护法虽然赋予了环保NGO提起环境公益诉讼的权力,但在具体司法实践时,由于法条中规定的“社会组织”范围不明晰,且环保组织自身资金匮乏、专业能力不足,外部体制和内部环境共同导致了符合条件并有能力提起环境公益诉讼的环保NGO依然很少.为此,需要构建合理路径来提高环保NGO的诉讼能力.
其他文献
法定代表人制度基于利益一致性假设,与国有企业的改革休戚相关.在《民法通则》的框架下,法定代表人垄断法人的意思决定与意思表达.2017年10月1日生效的《民法总则》,将法人的
提起遗嘱,我国《继承法》中有五种法定遗嘱的形式,分别是:自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱.关于《民法典继承编(草案)》中又增加了打印遗嘱和录像遗嘱两个
近年来随着移动网络的不断发展,在“抖音”“快手”等短视频平台的出现下,短视频市场如雨后春笋一般疯狂扩大,经济利益不断增加.然而在此情况下也出现了许多有关短视频的版权
在互联网时代迅速发展的新形势下,“股权众筹”以其小额和“众筹”的优势脱颖而出,在和相关概念比较的过程中既相互区别又能相辅相成.我国当前的股权众筹模式尚未完善,尤其体
现代公司法打破全面禁止董事违反忠实义务,谋取个人利益的传统观念,允许董事合法的、有条件的利用自己在公司的便利条件谋取私利.本文结合现代公司法关于董事忠实义务的立法
公司法及司法解释就中小股东如何通过民事诉讼救济方式保护自身合法权利规定了股东知情权诉讼,但因为法律规定股东知情权的权利主体为公司股东,权利客体为公司的财务信息、公
公司发起人连带责任是公司制度中核心组成模块,可以为公司利益维护、第三人债权保障提供依据.因此,本文以公司发起人连带责任为入手点,阐述了公司发起人连带责任的现实性困境
破产企业债权人申报债权是破产债权调查与债权确认的基础,是破产企业债权人依法保护自身合法权益的途径.所以,必须明确破产企业债权的法律认定标准,严格履行破产债权的申报程
现阶段,基于一些主、客观原因,我国理论界和实务界对PPP协议的法律性质存在诸多争议,不利于PPP协议纠纷救济机制的构建和发展.本文以德国双阶理论为视角,将PPP协议拆分成两个
在我国破产法体系中,仅仅强调对于担保物权的保护,考虑到破产程序中所涉及的利益较多,劳动报酬权作为劳动者的重要权利之一,也应当在破产法制度设计中作为重点保护对象.若劳