卫生局官员被指没管好医托，节目录制现场发飙。南昌市卫生局一张姓女副调研员在参加南昌电视台节目时，与一位律师在录制现场展开“舌战”并当场发飙。“女副调研员如果能够代表政府部门，那只能说明我们的官员素质极待提升，一点不理智，那怎么处理民众反映的事件，怎么去作民众的父母官？给人感觉就像是泼妇。”有网友认为，就算律师的观点和指责有些尖酸，女副调研员也不应该如此勃然大怒，行为失大体。（3月19日红网）
　　女副调研员当众发飙，仅仅是因为别人指责卫生部门“没有管好医托”。“这位律师，我不知道是位什么律师……开玩笑，他的说法我不能接受……开玩笑，你这样子说话你违反国家相关法律，你不能要求卫生行政部门做违法的事情。（节目）我不做了，这位律师这样说我不赞成，你怎么能说没管？”视频中，女副调研员拍着桌子对着律师发问。如此强硬的语气、如此激烈的肢体语言，如果在她的每句话后面加上几个感叹号，是不是像极了眼下网络上正在流行的“咆哮体”？“咆哮姐”横空出世！！不是一般的给力！！！啊啊！！！！
　　“咆哮姐”引发了不少网友的关注，有人质问其“心理素质不行，还怎么为民服务”，有人认为这“只能说明我们的官员素质亟待提升”，甚至有人直接指其“给人感觉就像是泼妇”。而“咆哮姐”事件给我印象最深的是这样一个细节：主持人劝双方不要激动，并询问“卫生部门会给存在医托的医院什么处罚”时，女副调研员称现在不想在镜头下说，可以私下告诉主持人，随后边说边走下台。我觉得这非常奇怪。争执的起因便在于医托问题，可作为政府官员，却一边咆哮着指责别人“不懂法律”，一边却闪烁其词不愿正面回应质疑，到底是谁在“开玩笑”呢？并且，“咆哮姐”有什么话不能在镜头下说，非要“私下告诉主持人”呢？要知道，大家追问的是公共卫生问题，而非官员的私事，官员必须明确作答，而无权顾左右而言他，更不应该将其异化成“私下里的交流”。
　　“咆哮姐”之所以不愿在镜头前回应质疑，其实一点都不难理解。这说明，相关部门在医托的管理上可能存在“不敢见光”甚至失职失责的问题。而“咆哮姐”之所以会发飙，莫非也正是因为别人戳到了她所代表的部门的痛处？这些年来，医托现象愈演愈烈，已经成为一个日益严重的社会问题，久已为老百姓所诟病。到底谁该为此负责？到底怎样才能还老百姓一个规范放心的医疗环境？“咆哮姐”们不敢回答、不愿回答，难道我们就要一直无奈地耗下去？而老百姓对官员和政府部门监督渠道的缺失，更是令人生出一种最为悲哀的无力感。
　　最后，觉得很有必要为“咆哮姐”说几句公道话。她的表现让人很无语，但跟某些其他官员相比她还是颇有几分可爱的。其一，她敢到电视台去公开辩论，勇气可嘉；其二，她很直率，敢于公开表达自己的情绪，而不像有些官员那样老奸巨猾，把自己隐藏得很深，从不以真面目示人。也许，这也正是她“政治上不够成熟”的地方吧。也难怪她只能当个“副调研员”，而未能混个“实职”干干呢。