论文部分内容阅读
【摘要】近年来，城市化进程发展趋势下衍生出大量新词汇，其中城市化经济作为城市与城市化的结合，它是社会生产力发展到一定阶段的产物，也是工业化革命的必然结果。而城市化经济运行的关键在于资金的支持。因此金融经济力发展状况直接决定城市化经济运行效果。金融经济力形成建立在特定条件基础之上，受到诸多因素的影响，会形成特定的形态，继而从不同角度为城市化经济持续运行奠定坚实的经济基础。文章从城市化经济、金融经济力定义入手，分析金融经济力对城市化经济运行产生的影响，最后从多个角度探讨如何发挥金融经济力，促进城市化经济运行的相关建议及措施。
【关键词】城市化经济 金融经济力 形态 运行机制
自改革开放以来，我国城市化经济发展取得了不错的成绩。城市化发展与多方面工作存在非常密切的联系，尤其是经济运行与金融经济力存在非常密切的联系。良好的金融经济力，能够推进城市化经济由不良状态朝着均衡状态转变，从而促进城市化经济始终处于健康状态当中。但人们对于二者之间的关系等了解不够深入，并未挖掘出金融经济力潜能，使得我国城市化经济运行不尽人意。因此加强对城市化经济运行中金融经济力的研究具有非常重要的现实意义，能够帮助我们更为深入地掌握金融经济力本质及功能，为我国城市化经济发展提供更多支持。
一、城市化经济与金融经济力定义
城市化经济，是指在城市化影响下产生的社会经济活动的全过程。从深层次含义来看，城市发展基础上的城市化经济，关键在于城市发展中经济的动态变化。新形势下，城市变化将居民原有的农村户口变为非农业户口，除了这些表面变化，更多的是城市变化效率、发展质量等城市内涵的变化，与传统城市产生了根本性变化。
金融经济力，作为城市化经济发展的新概念，是指对经济发展产生巨大影响，促进经济增长、金融活动不断向外扩张的正向作用力。从根本上来说，金融经济力是虚拟性金融促进经济朝着高效、正向方面运行的作用力，存在于城市化经济内部。其中金融活动作为金融经济力的重要主体，其外延较为丰富，如金融要素、金融市场及机构等[1]。在实践活动中，金融经济力不仅会对经济体制产生较强的影响力，且能够产生巨大的经济效益。其中，前者体现在市场、政府方面，后者涉及内部与外部性。城市化经济发展中，金融经济力从不同的角度，对“城”与“市”产生的影响也存在一定差别。
二、城市化经济运行中，金融经济力产生的作用
金融经济力与城市化经济运行存在非常密切的联系，前者对后者能够产生巨大的推动力，是后者持续发展不可缺少的一部分，而持续、健康的城市化经济运行，能够为金融经济力积极作用的发挥创造更多机会。
（一）金融经济力对“城”产生的影响
土地作为“城”中的核心，城市化经济下，土地由原来的基本形式转变为资产化土地，其创造的价值表现形式为地租。地租波动除了会受到区位等因素的影响，还会受到市场利率的影响，主要是受到市场经济无形的手的影响。因此利率成为金融经济力调节城经济运行的关键点。除此之外，金融还会从其他途径对城经济运行产生一定影响[2]。详细来说，一是对房地产市场中，负载“城”要素的城市土地对生产、生活等产生影响，简单来说，金融市场体系成为调节“城”需求的关键性因素；二是基于分配理论，在金融市场发展趋势下，拓展投资渠道，为个人投资创造平台；但是重视金融支持，特别是金融服务范围，为城市土地流转市场等朝着规范化方向发展，从而实现公共服务均等化目标。
（二）金融经济力对“市”产生的影响
“市”供求处于均衡状态作为促进城市化经济均衡运行的关键性因素，当“市”供给大于或者小于市的需求，势必会出现不平衡现象。金融经济力通过内部、外部机制调整短期市经济运行，引导其由不平衡朝着平衡方向转变[3]。从内部机制上来看，如果城市处于封闭状态，那么“市”的经济运行将会由最初的市供求状态决定。
（三）金融经济力对城市产生的影响
针对城市化经济发展来说，只有“城”与“市”都处于均衡状态下，才能够促进经济持续、健康发展，并成为城市经济运行的终极目标。金融经济力作为关键性调节机制，在实践中，采取多元方式和方法，促使原有不可持续城、市非均衡朝着可持续方向发展，最终促进城市化经济处于平衡状态，从而为城市化经济持续发展奠定坚实的基础。金融经济力对城市土地供求、城市地租价格等都将产生极大的影响，促使各项要素都能够实现均衡、持续性发展。简单来说，各方面利益主体对城市供求及需求行为能够达到制衡状态[4]。可见，金融经济力作为城市化经济发展的重要推动力，能够为经济持续发展奠定坚实的经济支持，且能够协调各利益主体关系，为和谐城市构建创造更加有力的条件。
三、城市化经济运行中，金融经济力发挥调节作用的措施
城市化进程中，城市化经济发展存在短缺、过渡等问题，在很大程度上阻碍了城市化持续发展进程。因此如何充分发挥金融经济力成为城市经济发展亟待解决问题。笔者认为可以从以下三个方面入手：
（一）充分调动地租调节能力
城市地租是金融经济力调节城市化经济的重要途径，其能够采取相应的措施，促进经济由非均衡性朝着均衡性方向发展。因此在促进城市化经济发展中，应重视城市地租的积极作用。在实践中，政府应努力创造更加优势的条件，建设城市金融市场，尤其是房地产市场，可以从制度、政策层面上入手，完善土地市场自由流转机制，采取多元投资品种、工具，以此来适应城市化经济运行趋势。另外，还应坚持具体问题具体分析原则，如针对二者中任何一方均衡、而另一方不均衡，可以对资本市场交易顺畅存储进行投资，提高现有资金利用率，对城市地租机会成本进行相应的调整，从而创造更多经济效益[5]。或者对城市基础设施、市政服务都能够发行差异化市政债券，以此来调节城市土地价格。
除了对地租的调节，还需要充分发挥宏观级差地租调节能力，促使其能够适应不同区位之间、不同土地经济效益地租管理。宏观级差地租调节是促进城市化经济良性循环的重要手段，能够为城市化经济健康发展提供巨大的资金支持。 （二）创建包容性金融体系
金融经济力的发展是由量变到质变、质变到包容性成长的过程。其在促进城市化经济发展中具有较强的调节能力。在城市化经济发展进程中，金融经济力调节能力建立在金融发展等基础之上[6]。因此在实践中，应顺势而为，在现有经济发展基础之上构建并培育包容性金融体系，促使其能够发挥动力机制，促使金融体系能够由原有单一服务朝着普惠型服务方向发展，促使金融服务能够覆盖更为广泛的范围，真正意义上实现金融体系全面、包容目标。
构建包容性金融体系，需要建立在普惠、共享基础之上，能够实现对弱势融资群体的关注力度，为其环节资金压力，接受来自正规金融体系的帮助和扶持，逐步消除不平等现象[7]。不仅如此，我们还应加强对金融发展分配效率的研究，最大程度上激活金融经济力潜能，以便满足城市化本质需求。可见，构建包容性金融体系非常必要，有利于促进城市化经济良性运行。
（三）发挥传导功能
金融经济力将生产、消费作为基本工具，在实现普惠、共享的同时，能够协调城市多方利益主体之间的关系，解决非包容矛盾，从而促进金融经济力包容性发展，为城市化经济运行提供相应的支持。从生产角度来看，需要明确的是各个利益主体都具备平等享受金融资源的权力，如占有、使用金融资源，扩大生产规模，为企业投资主体创造更多经济利益，为城市化经济发展提供相应的支持。从消费角度来说，应鼓励城市居民购买金融产品，在为自身带来更多投资收益的同时，还能够改善福利状况，以此来提高自身生活水平。从实际情况来说，普惠型包容性金融体系在政府支持下，能够积极参与到城市基础设施建设、土地开发和利用中，不断优化城市产业结构，从而促进经济健康发展。城市化经济发展中，我们不能够仅关注某一方面，还需要重视对农村经济的关注力度，充分考虑当前农村金融发展现状，在农村地区帮助构建合作性金融、商业性金融，形成完善的农村金融体系，为农业工业化、城镇化等提供巨大的融资服务，从而促进农村城市化进程不断深化。统筹金融体系、政策，确保城市化进程各个环节都能够处于良性互动当中[8]。我国正处于市场经济转型阶段，各领域之间相互影响。而金融经济力也同样如此，在工作中，我们需要充分利用发挥金融经济力传导力，加速包容性城市化经济发展进程。
根据上文所述，城市化经济作为工业化进程推进的产物，在城市空间载体基础之上形成一种新型经济发展模式，是我国国民经济发展不可忽视的一部分。因此经济发展过程中，应明确认识到金融经济力对城市化经济发展产生的强大动力。在实践中，从多个层面入手，如发挥金融经济力传导功能，构建具有包容性特点的金融体系，满足城市多方主体发展需求，不断提高金融经济力积极作用。随着经济不断发展，城市化经济将会朝着多元方向发展，所以我们还应加大研究力度，创新更多金融经济力工具，从而为我国城市化经济持续发展保驾护航。
参考文献
[1]齐昕.城市化经济运行中的金融经济力研究[J].现代经济探讨，2013，（02）：31-36.
[2]齐昕，王雅莉.城市化经济发展空间溢出效应的实证研究——基于“城”、“市”和“城市化”的视角[J].财经研究，2013，（06）：84-92.
[3]江云.金融经济力在城市化经济背景中的运作研究[J].新经济，2015，（05）：46.
[4]璩涛.金融经济力与城市化经济的发展研究[J].企业改革与管理，2015，（12）：120.
[5]王健.城市化经济运行中的金融经济力研究[J].现代经济信息，2015，（15）：293-294.
[6]衡琨.城市化经济运行中的金融经济力研究[J].现代国企研究，2015，（08）：127+129.
[7]齐昕.金融经济力：城市化新模式的协调机制[J].金融理论与实践，2012，（10）：23-29.
[8]齐昕.金融经济力：城市化新模式的协调机制[J].金融发展研究，2012，（10）：19-25.
作者简介：赵思宇（1995-），女，安徽淮北人，本科在读，研究方向：金融学（国际金融方向）。
【关键词】城市化经济 金融经济力 形态 运行机制
自改革开放以来，我国城市化经济发展取得了不错的成绩。城市化发展与多方面工作存在非常密切的联系，尤其是经济运行与金融经济力存在非常密切的联系。良好的金融经济力，能够推进城市化经济由不良状态朝着均衡状态转变，从而促进城市化经济始终处于健康状态当中。但人们对于二者之间的关系等了解不够深入，并未挖掘出金融经济力潜能，使得我国城市化经济运行不尽人意。因此加强对城市化经济运行中金融经济力的研究具有非常重要的现实意义，能够帮助我们更为深入地掌握金融经济力本质及功能，为我国城市化经济发展提供更多支持。
一、城市化经济与金融经济力定义
城市化经济，是指在城市化影响下产生的社会经济活动的全过程。从深层次含义来看，城市发展基础上的城市化经济，关键在于城市发展中经济的动态变化。新形势下，城市变化将居民原有的农村户口变为非农业户口，除了这些表面变化，更多的是城市变化效率、发展质量等城市内涵的变化，与传统城市产生了根本性变化。
金融经济力，作为城市化经济发展的新概念，是指对经济发展产生巨大影响，促进经济增长、金融活动不断向外扩张的正向作用力。从根本上来说，金融经济力是虚拟性金融促进经济朝着高效、正向方面运行的作用力，存在于城市化经济内部。其中金融活动作为金融经济力的重要主体，其外延较为丰富，如金融要素、金融市场及机构等[1]。在实践活动中，金融经济力不仅会对经济体制产生较强的影响力，且能够产生巨大的经济效益。其中，前者体现在市场、政府方面，后者涉及内部与外部性。城市化经济发展中，金融经济力从不同的角度，对“城”与“市”产生的影响也存在一定差别。
二、城市化经济运行中，金融经济力产生的作用
金融经济力与城市化经济运行存在非常密切的联系，前者对后者能够产生巨大的推动力，是后者持续发展不可缺少的一部分，而持续、健康的城市化经济运行，能够为金融经济力积极作用的发挥创造更多机会。
（一）金融经济力对“城”产生的影响
土地作为“城”中的核心，城市化经济下，土地由原来的基本形式转变为资产化土地，其创造的价值表现形式为地租。地租波动除了会受到区位等因素的影响，还会受到市场利率的影响，主要是受到市场经济无形的手的影响。因此利率成为金融经济力调节城经济运行的关键点。除此之外，金融还会从其他途径对城经济运行产生一定影响[2]。详细来说，一是对房地产市场中，负载“城”要素的城市土地对生产、生活等产生影响，简单来说，金融市场体系成为调节“城”需求的关键性因素；二是基于分配理论，在金融市场发展趋势下，拓展投资渠道，为个人投资创造平台；但是重视金融支持，特别是金融服务范围，为城市土地流转市场等朝着规范化方向发展，从而实现公共服务均等化目标。
（二）金融经济力对“市”产生的影响
“市”供求处于均衡状态作为促进城市化经济均衡运行的关键性因素，当“市”供给大于或者小于市的需求，势必会出现不平衡现象。金融经济力通过内部、外部机制调整短期市经济运行，引导其由不平衡朝着平衡方向转变[3]。从内部机制上来看，如果城市处于封闭状态，那么“市”的经济运行将会由最初的市供求状态决定。
（三）金融经济力对城市产生的影响
针对城市化经济发展来说，只有“城”与“市”都处于均衡状态下，才能够促进经济持续、健康发展，并成为城市经济运行的终极目标。金融经济力作为关键性调节机制，在实践中，采取多元方式和方法，促使原有不可持续城、市非均衡朝着可持续方向发展，最终促进城市化经济处于平衡状态，从而为城市化经济持续发展奠定坚实的基础。金融经济力对城市土地供求、城市地租价格等都将产生极大的影响，促使各项要素都能够实现均衡、持续性发展。简单来说，各方面利益主体对城市供求及需求行为能够达到制衡状态[4]。可见，金融经济力作为城市化经济发展的重要推动力，能够为经济持续发展奠定坚实的经济支持，且能够协调各利益主体关系，为和谐城市构建创造更加有力的条件。
三、城市化经济运行中，金融经济力发挥调节作用的措施
城市化进程中，城市化经济发展存在短缺、过渡等问题，在很大程度上阻碍了城市化持续发展进程。因此如何充分发挥金融经济力成为城市经济发展亟待解决问题。笔者认为可以从以下三个方面入手：
（一）充分调动地租调节能力
城市地租是金融经济力调节城市化经济的重要途径，其能够采取相应的措施，促进经济由非均衡性朝着均衡性方向发展。因此在促进城市化经济发展中，应重视城市地租的积极作用。在实践中，政府应努力创造更加优势的条件，建设城市金融市场，尤其是房地产市场，可以从制度、政策层面上入手，完善土地市场自由流转机制，采取多元投资品种、工具，以此来适应城市化经济运行趋势。另外，还应坚持具体问题具体分析原则，如针对二者中任何一方均衡、而另一方不均衡，可以对资本市场交易顺畅存储进行投资，提高现有资金利用率，对城市地租机会成本进行相应的调整，从而创造更多经济效益[5]。或者对城市基础设施、市政服务都能够发行差异化市政债券，以此来调节城市土地价格。
除了对地租的调节，还需要充分发挥宏观级差地租调节能力，促使其能够适应不同区位之间、不同土地经济效益地租管理。宏观级差地租调节是促进城市化经济良性循环的重要手段，能够为城市化经济健康发展提供巨大的资金支持。 （二）创建包容性金融体系
金融经济力的发展是由量变到质变、质变到包容性成长的过程。其在促进城市化经济发展中具有较强的调节能力。在城市化经济发展进程中，金融经济力调节能力建立在金融发展等基础之上[6]。因此在实践中，应顺势而为，在现有经济发展基础之上构建并培育包容性金融体系，促使其能够发挥动力机制，促使金融体系能够由原有单一服务朝着普惠型服务方向发展，促使金融服务能够覆盖更为广泛的范围，真正意义上实现金融体系全面、包容目标。
构建包容性金融体系，需要建立在普惠、共享基础之上，能够实现对弱势融资群体的关注力度，为其环节资金压力，接受来自正规金融体系的帮助和扶持，逐步消除不平等现象[7]。不仅如此，我们还应加强对金融发展分配效率的研究，最大程度上激活金融经济力潜能，以便满足城市化本质需求。可见，构建包容性金融体系非常必要，有利于促进城市化经济良性运行。
（三）发挥传导功能
金融经济力将生产、消费作为基本工具，在实现普惠、共享的同时，能够协调城市多方利益主体之间的关系，解决非包容矛盾，从而促进金融经济力包容性发展，为城市化经济运行提供相应的支持。从生产角度来看，需要明确的是各个利益主体都具备平等享受金融资源的权力，如占有、使用金融资源，扩大生产规模，为企业投资主体创造更多经济利益，为城市化经济发展提供相应的支持。从消费角度来说，应鼓励城市居民购买金融产品，在为自身带来更多投资收益的同时，还能够改善福利状况，以此来提高自身生活水平。从实际情况来说，普惠型包容性金融体系在政府支持下，能够积极参与到城市基础设施建设、土地开发和利用中，不断优化城市产业结构，从而促进经济健康发展。城市化经济发展中，我们不能够仅关注某一方面，还需要重视对农村经济的关注力度，充分考虑当前农村金融发展现状，在农村地区帮助构建合作性金融、商业性金融，形成完善的农村金融体系，为农业工业化、城镇化等提供巨大的融资服务，从而促进农村城市化进程不断深化。统筹金融体系、政策，确保城市化进程各个环节都能够处于良性互动当中[8]。我国正处于市场经济转型阶段，各领域之间相互影响。而金融经济力也同样如此，在工作中，我们需要充分利用发挥金融经济力传导力，加速包容性城市化经济发展进程。
根据上文所述，城市化经济作为工业化进程推进的产物，在城市空间载体基础之上形成一种新型经济发展模式，是我国国民经济发展不可忽视的一部分。因此经济发展过程中，应明确认识到金融经济力对城市化经济发展产生的强大动力。在实践中，从多个层面入手，如发挥金融经济力传导功能，构建具有包容性特点的金融体系，满足城市多方主体发展需求，不断提高金融经济力积极作用。随着经济不断发展，城市化经济将会朝着多元方向发展，所以我们还应加大研究力度，创新更多金融经济力工具，从而为我国城市化经济持续发展保驾护航。
参考文献
[1]齐昕.城市化经济运行中的金融经济力研究[J].现代经济探讨，2013，（02）：31-36.
[2]齐昕，王雅莉.城市化经济发展空间溢出效应的实证研究——基于“城”、“市”和“城市化”的视角[J].财经研究，2013，（06）：84-92.
[3]江云.金融经济力在城市化经济背景中的运作研究[J].新经济，2015，（05）：46.
[4]璩涛.金融经济力与城市化经济的发展研究[J].企业改革与管理，2015，（12）：120.
[5]王健.城市化经济运行中的金融经济力研究[J].现代经济信息，2015，（15）：293-294.
[6]衡琨.城市化经济运行中的金融经济力研究[J].现代国企研究，2015，（08）：127+129.
[7]齐昕.金融经济力：城市化新模式的协调机制[J].金融理论与实践，2012，（10）：23-29.
[8]齐昕.金融经济力：城市化新模式的协调机制[J].金融发展研究，2012，（10）：19-25.
作者简介：赵思宇（1995-），女，安徽淮北人，本科在读，研究方向：金融学（国际金融方向）。