做思共生:从“有意思”走向“有意义”——《摆》教学实录与评析

来源 :湖北教育(科学课 | 被引量 : 0次 | 上传用户:robinjwj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>在苏教版小学科学四年级下册教材中,《摆》一课是作为运动方式来认识的,全课基于"做思共生"理念,指导学生从观察中发现和提出问题,并对问题作出合理假设,学生在合作中设计实验验证假设,在讨论中依据事实作出合乎实际的推论,再应用结论解决生活中的问题。从能力看,本课要求学生能够使用"控制变量"搜集影响摆的快慢的证据,通过测量与记录,遴选实证数据进行定量研究,发展对比实验能力和归纳概括能力。通过"做"科学活动,使得科学"有意思"。通过"思"科学经历,使得科学"有意义",契合了科学的学习。通过"做思共生"努力实现儿童的科学学习从"有
其他文献
一、教学目标材料作文如何拟题二、教学课时一节课三、教学过程师:本节课我们将借助近年广东省的一则统考作文材料以及在第一阅卷现场带回的一组作文题目,来具体地谈谈材料作文如何拟题。材料:如何看待中学生携带手机进入校园某报社记者对中学生在学校使用手机的情况进行了广泛调查,其中"你认为中学生在学校使用手机利大还是弊大?"这一问题主要有三种代表性看法:
期刊
法治绩效考核是法治政府建设的重要环节。当前的考核在法治理念和制度定位上存在重形式而轻实质的倾向,呈现出指标失灵和数据失真的双重困境。在依宪治国的背景下,应秉持实质法治论,在体现形式合法性的基础上,将法治的内在价值运用到指标设计和考核机制中,改造“锦标赛”体制的弊病,实现考核结果的客观性和科学性。应强化法律监督主体的考核主体地位,探索内部考核与外部评价良性互动的考评体系,抓住领导干部这个“关键少数”
目的 评价针刺治疗术后肠梗阻相关系统评价的报告质量、方法学质量和证据等级。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方医学网、维普数据库和SinoMed数据库,搜集公开发表的关于针刺治疗术后肠梗阻的系统评价/Meta分析。采用PRISMA声明评价纳入研究的报告质量,AMSTAR 2量表评价方法学质量,并应用GRADE系统评估证据等级。结果 共纳入7篇系
运用引文空间(Citespace)可视化分析软件对中国共产党成立百年来国内“德治”研究知识图谱进行爬梳与剖析。结果显示,中国百年“德治”研究的热点主题主要集中在三个层面:“德治”基本问题研究,“德治”思想研究,“德治”(以德治国)与“法治”(依法治国)关系研究。百年来,学界围绕以上三个层面的研究虽然主题聚焦,但主题间的知识传承性和理论系统性却明显不足,因此通过对领导人有关德治重要论述的全面概括和系
《羊脂球》是法国"短篇小说大师"莫泊桑的代表作,小说在典型人物的塑造方面采用了鲜明的对比反衬手法,反映不同阶级人性的善恶。莫泊桑选择将地位低贱的妓女作为正面形象与上流社会精英贵族进行对比,这颠覆了一般的社会伦理和秩序,极大地深化了作品的主题意义和思想性。在一个人与一群人的抗争中,作者表达了对上流社会的批判与讽刺,揭露贵族和资产者的道德沦丧和虚伪。
期刊
新的信息环境对大学生提出许多新的要求,需要建立一套新的信息素养评价指标体系,为加强信息素养教育和提升大学生信息素养水平提供依据。文章在国内外文献调研的基础之上,从信息素养的目标结构理论和过程结构理论出发,结合新环境下的信息技术特征和信息生态问题,初步建立了一套4个一级指标和19个二级指标的指标体系;然后,采用专家调查法和层次分析法,计算出了指标体系中各个指标的权重,最终构建出完整的新环境下大学生信
为了满足人民群众日益增长的健康需求,进一步实现优质医疗资源扩充、下沉,多院区发展模式或将成为大型综合公立医院的主要发展方向。河北省沧州中西医结合医院是一所“一院六区”的多院区区域医疗中心和医疗集团,医院采用垂直化与扁平化管理交叉结合的管理模式,形成了各院区行政管理一体化、医疗质量同质化、医技科室中心化、信息平台互联互通、内涵建设统一融合的紧密型多院区一体化格局。本文介绍了该院多院区一体化管理的实践
按照新时代党的卫生与健康工作方针,上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称附属新华医院)把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,紧密结合党史学习教育“我为群众办实事”实践活动,整合“医疗服务、科普服务、人才服务、学术服务、培训服务、管理服务”六大服务模块,将精细化管理理念贯穿其中,持续推进以人民健康为中心的惠民便民医疗服务向纵深发展。附属新华医院以“为民惠民,守护健康”为医院宗旨,开展全生命
期刊
目的 探讨医联体模式下同质化管理对医院医务人员专业技能的影响。方法 2019年1—6月期间选取4家紧密型医联体医院的120名医务人员为对照组,2020年7—12月选取4家紧密型医联体医院的120名医务人员为观察组。对照组按照医联体常规管理制度开展医疗服务,观察组开展同质化管理。比较两组医务人员临床技能评分,并抽取实施前后医联体医院的400例患者为调查对象,记录院内不良事件的发生情况和就诊满意度评分