阿罗频多“精神实用之学”方法论初探——释读《伊莎奥义书·疏释与评论》

来源 :世界宗教文化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuanguiqq110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
阿罗频多之《伊莎奥义书.疏释与评论》为其巨著《神圣人生论》先行版,其“分析篇”浓缩吠檀多思想菁华,被徐梵澄评价为吠檀多学最佳注疏.阿氏认为伊莎奥义书密接吠陀之根本,反映了远古见士的“心理学体系”,可谓“精神实用之学”.此书揭示知觉性四重运动,其对知觉性、神我与现象关系的探讨,正是他折衷与会通数论、瑜伽和吠檀多的结果.早期吠檀多学与吠陀有着神秘主义的亲缘关系,此神秘主义是精神的启明与遍涵,属于“光明的神秘道”.
其他文献
古今学者皆以“中庸”为《中庸》一书之宗旨,尤其是朱子赋予“中”以“道之体”的崇高地位,极大地强化了这一看法.本文对此传统思路提出质疑,认为《中庸》一书内容层次分明,呈现出以修身为本、以至德为归的基本线索.不仅如此,《中庸》自第12章以来基本不再讲中庸,亦不以中庸为主旨.以中庸为全书宗旨,各部分内容不好贯通.联系先秦文献常不以书名反映宗旨,或可发现《中庸》一书的宗旨并非中庸,而是修身立德.因此我们不妨换个角度,从最后而不是开头部分来理解此书之主旨.前人之所以提出《中庸》并非一书而是两书,是因为无法用中庸贯通
在新时代,宗教学研究应充分发挥基础理论研究的雄厚积累、多学科人才汇聚的资源优势,立足国家民族立场、坚持问题导向、围绕群众关切、放眼世界发展,勇于担当,主动作为,为认识、分析、处理新时代宗教发展所面临的各种难题与挑战提供智力支持.
志是现代心灵哲学的重要概念,也是传统儒家的重要概念之一.现代人常常将其视为一种精神活动.传统儒家认为,志乃是气质人心的一种活动,其活动载体是清气,活动形式是善行.志之所以为清气并产生善行,原因在于志与天理的关系.人们在相信圣人与苍天的同时,获得了普遍性的天理.人心与天理的相遇便是志的产生,因此志中有理.志的产生对于生存来说具有转折性意义.立志不仅将不可靠的自然人心转化为合理的道心、人的自然生存升格为具有普遍追求的人的生存,而且将相对的认知活动转变为合法的践行.这便是相对存在与绝对存在的结合,便是人类生存的
中国共产党宗教政策是党在革命、建设、改革历程中开展宗教工作的主要依据.新民主主义革命时期,党将宗教问题的解决纳入革命斗争,逐步同宗教界建立统一战线,党的宗教政策初步形成并走向成熟;社会主义革命和建设时期,党将基本宗教政策上升为国家意志,积极推进宗教民主改革,坚持与宗教界结成统一战线;改革开放和社会主义现代化建设新时期,经过拨乱反正,党的宗教工作基本方针逐渐形成,党的宗教政策不断丰富完善;中国特色社会主义进入新时代,以习近平同志为核心的党中央全面贯彻党的宗教工作基本方针,坚持我国宗教中国化方向,积极引导宗教
本论文以儒家典籍为资料,通过经学诠释,梳理儒家对尧舜之道的理论建构,包括尧舜之道的内涵、尧舜德行、尧舜道统、尧舜道德人格典范(孝悌、仁义、节俭)、治国平天下理想(天下为公、选贤任能、仁政、中道)等.后儒把尧舜之道作为修身的最高境界和治道的最高理想,经孔子及历代儒者的不断诠释和发挥,尧舜成为后世帝王效法的典范,尧舜之道成为儒家恒常之道,对儒学与中国历史文化的传承发展影响深远.
构建道学研究的“中国学派”话语体系,是从中国道学现状出发的,不仅立足于中国道学学术研究,也是出于中国本土道教现状的现实考量.目前的道学研究处于西方宗教学话语体系之下,并不适用于回答一些具有中国特色的宗教理论与现实问题.通常所谓的文化自信就是要彰显中国本土文化的自信心.构建中国道学研究的“中国学派”话语体系,是加强学术自信这一目前情况下应有的学术自觉的必要条件.我们通过对百年中国道学学术史的回顾总结梳理,特别是改革开放40年来中国道学学术体系的建构,提供构建“中国学派”话语知识体系的实践经验.正有助于为中华
“本土化”(localization)是世界宗教史研究中常用的一个普遍概念.通过深析“佛教中国化”概念的主要涵义,进而援引“中国化佛教”在海外“本土化”的典型例证,可以推出这样一个“双向印证的认知结论”:“佛教中国化”与“中国化佛教”在海内外的传播发展,皆是合乎世界宗教史所揭示的“本土化共相及其生存发展规律”的.这一专题考察结论之于拓展与深化我国“政、教、学”三界的“宗教中国化”研究及其实践,显然是有学理启迪的.
消经是伊斯兰教中国化的产物,也是推进伊斯兰教中国化发展的重要载体.元明之际,回回人母语从波斯语等转为汉语,阿拉伯语、波斯语只用于宗教经典诵读,形成了有别于原语言且完全符合汉语特点的经堂发音.同时,他们用阿拉伯/波斯字母并新创字母记录汉语,形成了很具有中国特色的消经文字体系.消经作为伊斯兰教中国化的实践,产生大量的消经宗教文献,推动经堂教育与时俱的改革.以消经为中心考察伊斯兰教中国化,展现了宗教中国化在伊斯兰教领域多元取径共进的历史.开展消经的保护与研究对当前坚持伊斯兰教中国化方向和筑牢中华民族共同体意识有
早期佛典保留了论议规则的最初模型,即论议双方在辩论过程中应守的行为准则.可概括如下:一、在论议的内容上,必须是与佛法“有饶益者”;二、论议要讲究逻辑;三、论议不得妄语;四、在佛教论议双方礼仪及风度规范方面,推重善论,倡导“柔濡言”,强调在论议时应具备“无诤”品质,讲究次序,尊崇长者,以旧为先,以客为先;五、在判别论议胜负方面,有默然堕负与默然成论之说.此外,佛教在六斋日也制定了面对外道扰乱论场时的法规.早期佛教论议的这些简易仪轨,为此后大乘佛教论议的日臻完善奠定了基础.
坚持我国宗教中国化方向提出以来,党政部门、宗教界、学术界围绕推进宗教中国化在法治、思想、制度、文化、人才建设等方面进行了广泛探索和深入实践,取得了阶段性成效.但坚持宗教中国化方向在基层实践中还存在认识偏差、力量薄弱、缺乏统筹谋划、人才短缺等问题,一定程度上制约了宗教中国化的健康发展.本文在梳理基层实践做法、总结分析问题的基础上,从党政部门、宗教界、学术界以及信众等角度探讨了坚持我国宗教中国化方向基层实践的有效路径.