【摘 要】
：
意外类评注副词“竟然”是典型的反预期标记,主要明示的是说话人的反预期心理,传达的是与说话人预期,或说话人推测的受话人预期,或包括说话人在内的社会群体共享预期不一致的反预期信息.“竟然”在语篇中前后项间的语义关系不同,“竟然”表达反预期的语义结构也有所不同.“竟然/果然/以为”这组词均与“预期—结果”语义表述模式相关,但在表述方式、语义关系等方面存在异同.
论文部分内容阅读
意外类评注副词“竟然”是典型的反预期标记,主要明示的是说话人的反预期心理,传达的是与说话人预期,或说话人推测的受话人预期,或包括说话人在内的社会群体共享预期不一致的反预期信息.“竟然”在语篇中前后项间的语义关系不同,“竟然”表达反预期的语义结构也有所不同.“竟然/果然/以为”这组词均与“预期—结果”语义表述模式相关,但在表述方式、语义关系等方面存在异同.
其他文献
独角鲸生活在北极水域和北大西洋.它们最特别的地方,就是雄性脑袋上有一根长长的角.其实那不是角,而是穿过上唇的左犬齿.rn这么长的牙是用来撸串的吗?显然不是!独角鲸以鱼类、鱿鱼、虾以及底栖生物为食,它们以吸食的方式来捕猎.rn独角兽是神话传说中的神奇动物,但现实中独角兽真的存在.比如独角鲸,它就是海洋中的“独角兽”.rn独角鲸的长牙上布满了细密的孔洞,并有许多通往牙根的管道.这样海水就能经由孔洞进入牙齿基部,刺激牙髓的神经末梢,从而给大脑发送信号.
文章从句法学角度讨论了连动句中“了1”出现在前项动词结构中的情况,并简单总结为三种:Ⅰ.V1+数量词/其他修饰成分+N+V2;Ⅱ.为稳定V1和V2的位置;Ⅲ.一些约定俗成的句子.“了1”选择和前项动词结合,表明前项动词先于后项动词实现,会使得前项动词结构在整个句子中的焦点性更加明显.“了1”有稳定连动动词位置的作用.
粤语量词“条”的大部分用法与普通话一致,都可用来计量事物,但在粤语中,“条”出现了异化使用的现象,可用于计量人,并与多种称谓语搭配使用.研究发现,粤语“条”字能够计量人是基于被修饰的名词范畴典型成员向非典型成员的扩展,其中蕴含着丰富的隐喻.“条”和其修饰的名词之间的搭配是通过依存成分(条)凸显的次结构和自主成分(称谓语)凸显的语义侧面之间的阐释和被阐释关系实现的.
文章对《太平经》中的助动词在穷尽性数量统计的基础上做出穷尽性描写,并对其中的助动词在描写的基础上做出语义、句法结构等方面的对比与分析.考察《太平经》中助动词的连用情况.结合历时分析考察《太平经》助动词发展变化情况.
文章通过搜集分析现代汉语表推测类评注性副词的相关语料,讨论这类副词自身具有的韵律特征、句法属性、句法分布,以及考察当这类副词出现在句子中,与句子的普通重音之间的相互影响制约.
《论语》作为记录言行的古代著作,是研究古代句式的最佳语料.其中SOV句式可分为否定句中代词宾语前置、疑问句 中疑问代词宾语前置、指示代词“之”“是”宾语前置、其他宾语前置四类.SOV句式自汉代以后快速衰落,对比《后汉书》中的SOV句式,发现其内部句式类型间的衰落情况并不平衡,否定句的SOV句式最先退出历史舞台.从韵律学等视角进行深入分析,发现SOV句式演变因素主要是焦点表达及语言演变.
文章旨在Traugott(交互)主观性理论视域下,探讨“或许”一词的主观化过程和态度型交互主观性,并分析其中蕴含的话语标记功能.此外,文章还借“左/右缘”假说,试图解释“或许”一词的交互主观性在句法层面产生的影响.
文章提出旬阳城关方言的体标记分四类:完成体标记(“将”“好”“过”“了”)、进行体标记(“在”“到”)、意欲体标记(“恰”“去”)、起动体标记(“开”).“将”“好”是词汇性体标记,其余属语法性体标记.
在内蒙古四子王旗话中,有一个特殊的情态动词“待要”.它既有动力情态动词的用法,表示意愿;又有道义情态动词用法,表示承诺、认可、需要.“待”与“要”原本是两个单独的词,后来在词汇化的作用下,“待”与“要”逐渐发生语义融合,开始被重新分析,成为表示意愿的情态动词.文章试就“待要”的句式结构和用法、来源和发展、词汇化历程进行论述.
文章重新讨论了双宾语句式“V+N1/pron+N2”和单宾语句式“V+时量词/动量词+N”“V+N+时量词/动量词”的句法结构.运用生成语法的约束理论、格理论、题元理论,讨论在“V+N1/pron+N2”中,当N1与N2具有领属关系且N1/pron与句子主语为异指关系时,N1、N2分别是句子的宾语;在“V+时量词/动量词+N”“V+N+时量词/动量词”中,只有“N”能获得宾语的格位和动词指派的题元角色,故宜分析为单宾语句式.