The importance of psychological supports for COVID-19 patients and families

来源 :国际护理科学(英文) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jijiaweiaics
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
Dear Editor,rnWe are very grateful and strongly appreciate Wang et al.for identifying the importance of providing psychological assessment and intervention for COVID-19 patients in the article“Holistic care for patients with severe coronavirus disease 2019:An expert consensus”published in the International Journal of Nursing Sci-ences[1].As we know,COVID-19 has impacted the psychological and mental health of the patients and their families or relatives.A study from Switzerland revealed that 19.1%of 126 COVID-19 pa-tients had psychological distress and 8.7%had symptoms of post-traumatic stress disorder 30 days after a hospital discharge.More-over,the study also revealed that the three factors independently associated with psychological distress in COVID-19 patients are resilience,high level of perceived stress,and low frequency of con-tact with relatives[2].A study from Italy also showed that from 402 adults surviving COVID-19,28%suffered from post-traumatic stress disorder,31%suffered from depression,and 42%suffered from anx-iety 30 days after a hospital discharge[3].Even at 6 months after COVID-19 infection,23%of 1,617 patients in Wuhan,China,re-ported the symptoms of anxiety and depression[4].These findings emphasize the need to provide psychological supports and inter-vention during hospitalization and even after a hospital discharge for patients.As front-line health workers,nurses need to regularly assess the patients\'psychological condition and emotional response to the COVID-19.Early identification of psychological distress and consult with mental health professionals is important as the secondary level of prevention[1].
其他文献
当前《排污许可管理条例》进入实施阶段,标志着排污许可制四梁八柱基本建成.但是,以排污许可制为核心的固定污染源监管制度体系尚未健全.本研究对比分析《排污许可管理条例》与相关环境管理法律法规及政策等,重点识别衔接问题,并在此基础上提出如下建议:重点推动环保专项法修订,进一步夯实排污许可法律基础;聚焦《排污许可管理条例》实施,完善排污许可制度体系;健全政策体系,着力推动排污许可制度与其他环境管理制度衔接融合.
2021年6月4日,全国生态环境系统“十四五”对口援藏工作会议在拉萨召开.生态环境部部长黄润秋,西藏自治区党委副书记、自治区主席齐扎拉出席会议并讲话.西藏自治区党委常务副书记、政协党组书记庄严出席会议并致辞.rn会议深入学习贯彻中央第七次西藏工作座谈会精神,全面贯彻落实习近平总书记关于西藏工作的重要论述和新时代党的治藏方略,总结交流全国生态环境系统“十三五”对口援藏工作成效,分析当前和今后一个时期西藏自治区和四川、云南、甘肃、青海四省涉藏州县生态环境保护面临的新形势新要求,研究部署“十四五”对口援藏工作重
期刊
自2016年我国生态环境损害赔偿制度试点以来,在确定赔偿范围、责任主体、索赔主体、解决途径等方面取得了重大进展.本文在系统地阐述我国生态环境损害赔偿制度发展历程的基础上,围绕各省区市已公布的生态环境损害赔偿改革实施方案及磋商、调查、鉴定评估、资金管理、损害修复、信息公开等配套办法,总结各省区市经验,提出了抓紧出台《生态环境损害赔偿磋商管理办法(试行)》和《环境污染强制责任保险条例》以及加快推进生态环境损害赔偿立法工作的策略建议,以期为我国生态环境治理体系和治理能力现代化建设提供科学参考.
周边加强框架是由抵抗全部地震作用的周边框架和仅承担重力荷载的承重框架组成,通过调整柱的截面尺寸来加强框架的抗震性能.基于周边加强框架的设计概念,总结了国内外周边加强框架的研究现状.模拟了多层钢筋混凝土框架结构的抗震试验,验证了采用SAP2000软件建模分析的正确性.按中国规范设计普通框架结构,然后以此为基础设计周边加强框架,分别建立了普通框架和周边加强框架模型,采用时程分析法对比研究了两框架在双向地震作用下的抗震性能.结果 表明:周边加强框架的抗震性能可以满足中国规范的抗震要求.周边加强框架的层间位移角在
2021年9月17日,全国生态环境系统“十四五”对口援疆工作会议在乌鲁木齐召开.生态环境部部长黄润秋出席会议并讲话.新疆自治区党委副书记、自治区政府主席雪克来提?扎克尔出席会议并致辞.新疆自治区党委副书记、新疆生产建设兵团党委书记、政委王君正出席会议.rn会议深入学习贯彻第三次中央新疆工作座谈会、第八次全国对口支援新疆工作会议和中央民族工作会议精神,全面落实习近平总书记关于新疆工作的重要论述和新时代党的治疆方略,总结全国生态环境系统“十三五”援疆工作,部署“十四五”对口援疆重点任务.
期刊
本文研究认为,应借鉴国际通用政策框架和工具,从五个方面推动绿色生活方式创建工作.第一,加强绿色生活方式的顶层设计,形成各部门协同推进绿色生活方式的路线图;第二,针对新兴业态梳理环境风险,充分利用市场化手段完善环境管理体系;第三,发布《绿色生活方式指南》,指导各地建立绿色生活方式实施方案并开展实践;第四,强化中国环境标志制度设计,扩大公众绿色消费及政府绿色采购的范围;第五,加强宣传引导,促进全民参与意识的提高.
中国国学中心项目建筑内部功能空间采用了高大空间堆叠的设计策略,导致建筑平面、空间关系复杂.主体结构具有楼板不连续、局部穿层柱、较多夹层,以及部分竖向构件不连续等多重结构不规则性,通过采用设置支撑形成高效的抗侧脊骨结构,有效解决了抗震最不利的抗侧刚度突变的问题.中国国学中心项目创新性地运用基于失效模式和可修复概念的性能化设计方法处理此类复杂结构,并通过相关的分析、试验验证了结构具有良好的抗震性能,体现出了结构设计的先进性.
喀什噶尔河流域是西北绿洲荒漠植被依附的核心地带之一,粗放的水资源管理模式导致流域存在水资源开发过度、水生态环境恶化、地下水位下降现象日益明显以及生态环境脆弱性加重等问题.为保障与改善流域水生态环境,需要调整现状用水规模与用水结构,恢复天然植被生态所需生态水量,加强河道断流整治工程,加快河网修复与连通保护,修复河岸两边生态环境,保护水生生物多样性,对重要渔业河段限制开发并进行相应规划使用,采取多方位修护保障对策,合理配置流域水资源,修复生态环境多样性.
以济南大学工科综合楼为工程背景,对复杂高层角对称弱连接双塔结构进行了动力特性分析、弹性时程分析和弹塑性时程分析,并对弱连接体及其支座进行了分析和研究.结果 表明,在水平地震作用下,弱连接体与两端角对称塔楼的变形难以协调,对双塔结构进行了包络计算及设计;连接体滑动支座位移量满足罕遇地震作用下的位移要求;连接体竖向振动加速度和自振频率满足正常使用舒适度要求.
目的 探讨养老机构中老年人的尊严及其影响因素.方法 采用便利抽样法,选取杭州市3所医养结合养老机构中符合纳入标准的253名老年人进行调查.采用一般资料调查表、巴氏指数评定表和养老机构老年人尊严量表收集资料,以多重线性回归分析探讨老年人尊严的影响因素.结果 养老机构老年人尊严的总分为(151.95±11.75)分.尊严量表各维度的条目均分从高到低排序依次为:照护因素(4.83±0.33)分、社会因素(4.73±0.41)分、心理因素(4.66±0.71)分、价值因素(4.56±0.53)分、自主因素(4.5