探究中西医联合物理降温对中暑患者降温效果的临床应用。

选取2016年1月至2017年12月急诊科收治确诊为重度中暑的患者80例，按照随机数字表法分为治疗组和对照组各40例，对照组患者均给予物理降温与常规治疗，治疗组患者在此基础上给予中医治疗干预，比较2组患者临床疗效、体温变化以及不良反应发生情况。

治疗组临床有效率为100.00%（40/40），明显高于对照组的85.00%（34/40），2组比较差异有统计学意义（Z=6.125，P<0.05）；治疗组患者高热持续时间、发热持续时间、症状体征恢复时间分别为（0.57 ± 0.46）、（3.12 ± 0.75）、（7.25 ± 3.18）h，明显短于对照组的（1.43 ± 0.89）、（5.37 ± 0.63）、（12.47 ± 4.53）h，2组比较差异均有统计学意义（t=5.429、14.528、5.965，P<0.01）；治疗组患者治疗后外周血肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平分别为（3.13 ± 0.15）μg/L、（412.02 ± 156.33）U/L，明显低于对照组的（3.54 ± 0.26）μg/L、（748.32 ± 119.20）U/L，2组比较差异均有统计学意义（t=8.639、10.819，P<0.01）；2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ²=2.222，P=0.263）。

中西医联合物理降温对中暑患者降温效果明显，且不增加不良反应发生风险，值得临床推广应用。