论文部分内容阅读
【摘要】 近些年来，随着我国上市公司债务重组活动的日益频繁，债务重组早已成为我国市场经济的重要现象之一。尤其是由于我国的历史发展与经济体制等多方因素的影响，以至于伴随着市场经济的不断改革，我国有相当一批企业因负债过度，超过实际承受能力范围，经营活动步履艰难。而债务重组的出现，不仅在一定程度上减少了企业的过度负债，盘活了我国企业管理经营体制，使其走出低谷，更提高了企业的市场竞争力，是我国企业逐渐走向了国际化市场。因此，合理认识与实行债务重组，尤为重要。本文笔者就企业间的债务重组方式进行粗浅的探讨，以期加强企业经济发展。
【关键词】 企业 债务重组 重组方式
前言：
随着我国市场经济体制的不断改革与发展，债务负担过重，早已成为困扰我国企业进一步发展的重要难题。尤其是由于我国的历史发展与经济体制等多方因素的影响，以至于企业生产经营活动步履艰难。因此，如何采取科学合理的债务重组，以减轻企业的负债，为我国市场经济发展所造一个更加有力的竞争主体，早已成为当前构建社会主义市场经济的首要前提。以下笔者从债务重组的内涵与意义入手，对企业与企业之间的债务重组进行粗浅的探讨，以期有效解决我国资本运营中的债务问题。
1. 债务重组的内涵
债务重组又被称为债务重整，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决，同意债务人修改债务条件的事项。也就是说，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。
而与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，债务重组在企业的实际应用中，更加重视双方当事人之间的谈判与协议。因此，在具体操作中，债务重组的法律干预程度较低和破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成了鲜明的对比。也正因如此，在债务重组中，其更多体现了当事人之间的协商过程，实现了缔约过程的平等、自愿、互利等原则，以均衡双方当事人的利益。
2. 债务重组的意义
当企业在实际生产经营中，由于债务到期，而无力偿还时，一般企业可选择两种方式解决债券纠纷：一种则为破产，另一种则为债券重组。其中破产，主要是指债权人采取法律手段，强制债务人将现有资产变现，以偿还所拖欠的债务。虽然债权人申请法律手段可维护自身权益，但是由于整个破产过程可续时间较长，以至于债权人即便成功将债务人资产变现，但也很难保证收回全部资产。而债务重组，则是以修改债务人所拖欠的债务，对其债务进行二次重组的手段。在一定程度上既避免了债务人破产清算问题，又给了债务人再次生产经营的机会，保证了债权人的最大意义，降低了未收回的经济损失。所以，债务重组早已成为目前我国经济活动的重要现象，具有十分重要的意义。
3. 债务重组的必要性
随着我国市场经济的快速发展，企业所面临的市场竞争环境越发激烈。部分企业应经营管理不善等原因， 陷入财务经济危机，以至于难以偿还债务的现象早已屡见不鲜。而 《债务重组》准则的公布，不仅为企业与企业之间制定了明确的债权关系，更是标志着我国企业债权债务重组进入了一个新的纪元，具有十分重要的现实意义，具体表现在以下几点：第一，债务重组的出现，最大限度的保障了债权人的基本权益；第二，债务重组的出现，有利于缓解债务人的财务困难；第三，债务重组的出现，使企业的债权关系不在影响国家的财政收支及税收政策的正常执行。
4. 债务重组的方式
目前企业与企业之间的债务重组主要采取以下几种方式与组合进行：首先，是以资抵债的债务重组方式，即是用存货、固定资产、无形资产、有价证券等非现金资产甚至劳务进行有偿偿还；其次，将债务权益化的债务重组方式，即是将债务人所拖欠的债务转换为企业股权，以此抵债；再次，是将旧债变为新债的债务重组形式，即是指企业与企业之间协商，采取更改债务条款的形式，建立新的债务内容。例如：减少本金或到期值、展延期限等；最后，将资产债务进行综合重组的债务重组方式，即是利用企业的外部力量对企业自身资源、资产、能力和债务关系进行全方位的配置，使债务在重组中得到良性化解。
然而，债务重组在实际操作中，由于其债务重组情况的多样性，债务人与债权人在债务重组所处的地位不通，相对利益的不同，以至于针对企业间的债务重组方式，其具体选择债务重组方式也不同。主要应注意一下几项：第一，针对债务方的债务重组选择。债务方在进行债务重组选择时应该考虑到以下几点：考虑资本市场的基本情况、考虑到目前我国的立法情况、考虑到债权企业对债务企业控制权的影响、考虑债务偿还中现金付款的风险、考虑当前债务企业能够抵值的现金存量、考虑到当前债务对企业财务状况的直接影响；第二，针对债权方的债务重组选择。债权方在进行债务重组选择时应该考虑到以下几点：考虑到目前企业所需求的现金量、考虑到债权企业收款所承担的风险、考虑到目前本企业的财务状况情况、考虑到债务所产生的税收情况、考虑到债务方的未来发展前景；第三，针对双方的矛盾及协调。基于债权人和债务人各自不同的立场，往往会为了自身的利益而选择于对方不利的重组方式。由于所产生的利益矛盾，极易使得债务重组在实际工作中难以施行。因此，为了解决这一矛盾，企业经营管理者，必须改变观念，注重债务重组的相互协作而不是相互损害来使债务人摆脱困境，使债务重组步入正常轨道。
结束语：
综上所述，本文笔者就债务重组的内涵、意义、必要性以及债务重组的方式进行粗浅的探讨，使我们更加清楚的认识到，随着我国市场经济的快速发展，债务重组早已成为我国经济生活的一个重要组成。尤其是目前，从我们社会经济发展来讲，债务重组是促进经济发展的重要经济手段，是提高我国企业市场竞争力的重要措施。因此，我国企业在实际生产经营中，更应该科学、合理的利用债务重组，并从企业自身的内、外环境加以分析，探索出一条合理的债务重组路线，进而进一步完善企业债务重组。
参考文献：
[1] 张圣利.债务重组方式对债务企业和债权企业的影响[J]. 时代经贸（中旬刊）. 2008（S5）.
[2] 惠晓峰，杨唯一. 国有企业债务重组方式选择的博弈分析[J]. 管理科学. 2005（04）.
[3] 吴春雨.浅析企业债务重组的方式及其会计处理[J]. 黑龙江金融. 2003（09）.
[4] 刘英娟.企业债务重组方式选择及会计处理[J]. 甘肃科技纵横. 2003（03）.
[5] 吉引串.关于国有企业债务重组方式分析[J]. 财金贸易. 1999（01）.
[6] 胡伟. 浅议债务重组方式的选择[J]. 西南民族学院学报（哲学社会科学版）. 2002（06）.
【关键词】 企业 债务重组 重组方式
前言：
随着我国市场经济体制的不断改革与发展，债务负担过重，早已成为困扰我国企业进一步发展的重要难题。尤其是由于我国的历史发展与经济体制等多方因素的影响，以至于企业生产经营活动步履艰难。因此，如何采取科学合理的债务重组，以减轻企业的负债，为我国市场经济发展所造一个更加有力的竞争主体，早已成为当前构建社会主义市场经济的首要前提。以下笔者从债务重组的内涵与意义入手，对企业与企业之间的债务重组进行粗浅的探讨，以期有效解决我国资本运营中的债务问题。
1. 债务重组的内涵
债务重组又被称为债务重整，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决，同意债务人修改债务条件的事项。也就是说，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。
而与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，债务重组在企业的实际应用中，更加重视双方当事人之间的谈判与协议。因此，在具体操作中，债务重组的法律干预程度较低和破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成了鲜明的对比。也正因如此，在债务重组中，其更多体现了当事人之间的协商过程，实现了缔约过程的平等、自愿、互利等原则，以均衡双方当事人的利益。
2. 债务重组的意义
当企业在实际生产经营中，由于债务到期，而无力偿还时，一般企业可选择两种方式解决债券纠纷：一种则为破产，另一种则为债券重组。其中破产，主要是指债权人采取法律手段，强制债务人将现有资产变现，以偿还所拖欠的债务。虽然债权人申请法律手段可维护自身权益，但是由于整个破产过程可续时间较长，以至于债权人即便成功将债务人资产变现，但也很难保证收回全部资产。而债务重组，则是以修改债务人所拖欠的债务，对其债务进行二次重组的手段。在一定程度上既避免了债务人破产清算问题，又给了债务人再次生产经营的机会，保证了债权人的最大意义，降低了未收回的经济损失。所以，债务重组早已成为目前我国经济活动的重要现象，具有十分重要的意义。
3. 债务重组的必要性
随着我国市场经济的快速发展，企业所面临的市场竞争环境越发激烈。部分企业应经营管理不善等原因， 陷入财务经济危机，以至于难以偿还债务的现象早已屡见不鲜。而 《债务重组》准则的公布，不仅为企业与企业之间制定了明确的债权关系，更是标志着我国企业债权债务重组进入了一个新的纪元，具有十分重要的现实意义，具体表现在以下几点：第一，债务重组的出现，最大限度的保障了债权人的基本权益；第二，债务重组的出现，有利于缓解债务人的财务困难；第三，债务重组的出现，使企业的债权关系不在影响国家的财政收支及税收政策的正常执行。
4. 债务重组的方式
目前企业与企业之间的债务重组主要采取以下几种方式与组合进行：首先，是以资抵债的债务重组方式，即是用存货、固定资产、无形资产、有价证券等非现金资产甚至劳务进行有偿偿还；其次，将债务权益化的债务重组方式，即是将债务人所拖欠的债务转换为企业股权，以此抵债；再次，是将旧债变为新债的债务重组形式，即是指企业与企业之间协商，采取更改债务条款的形式，建立新的债务内容。例如：减少本金或到期值、展延期限等；最后，将资产债务进行综合重组的债务重组方式，即是利用企业的外部力量对企业自身资源、资产、能力和债务关系进行全方位的配置，使债务在重组中得到良性化解。
然而，债务重组在实际操作中，由于其债务重组情况的多样性，债务人与债权人在债务重组所处的地位不通，相对利益的不同，以至于针对企业间的债务重组方式，其具体选择债务重组方式也不同。主要应注意一下几项：第一，针对债务方的债务重组选择。债务方在进行债务重组选择时应该考虑到以下几点：考虑资本市场的基本情况、考虑到目前我国的立法情况、考虑到债权企业对债务企业控制权的影响、考虑债务偿还中现金付款的风险、考虑当前债务企业能够抵值的现金存量、考虑到当前债务对企业财务状况的直接影响；第二，针对债权方的债务重组选择。债权方在进行债务重组选择时应该考虑到以下几点：考虑到目前企业所需求的现金量、考虑到债权企业收款所承担的风险、考虑到目前本企业的财务状况情况、考虑到债务所产生的税收情况、考虑到债务方的未来发展前景；第三，针对双方的矛盾及协调。基于债权人和债务人各自不同的立场，往往会为了自身的利益而选择于对方不利的重组方式。由于所产生的利益矛盾，极易使得债务重组在实际工作中难以施行。因此，为了解决这一矛盾，企业经营管理者，必须改变观念，注重债务重组的相互协作而不是相互损害来使债务人摆脱困境，使债务重组步入正常轨道。
结束语：
综上所述，本文笔者就债务重组的内涵、意义、必要性以及债务重组的方式进行粗浅的探讨，使我们更加清楚的认识到，随着我国市场经济的快速发展，债务重组早已成为我国经济生活的一个重要组成。尤其是目前，从我们社会经济发展来讲，债务重组是促进经济发展的重要经济手段，是提高我国企业市场竞争力的重要措施。因此，我国企业在实际生产经营中，更应该科学、合理的利用债务重组，并从企业自身的内、外环境加以分析，探索出一条合理的债务重组路线，进而进一步完善企业债务重组。
参考文献：
[1] 张圣利.债务重组方式对债务企业和债权企业的影响[J]. 时代经贸（中旬刊）. 2008（S5）.
[2] 惠晓峰，杨唯一. 国有企业债务重组方式选择的博弈分析[J]. 管理科学. 2005（04）.
[3] 吴春雨.浅析企业债务重组的方式及其会计处理[J]. 黑龙江金融. 2003（09）.
[4] 刘英娟.企业债务重组方式选择及会计处理[J]. 甘肃科技纵横. 2003（03）.
[5] 吉引串.关于国有企业债务重组方式分析[J]. 财金贸易. 1999（01）.
[6] 胡伟. 浅议债务重组方式的选择[J]. 西南民族学院学报（哲学社会科学版）. 2002（06）.