论文部分内容阅读
长期以来，我国民事诉讼一直未对承诺与自认加以严格划分，而是将其混为一谈，给人造成二者并无本质区别的印象。然而实际上二者区别较大：承诺与自认的对象不同；承诺与自认产生的法律效果不同；自认与承诺适用的场合不同。除此之外，大陆法系国家与英美法系国家对承诺与自认均有严格的区别。自认允许附带条件，但承诺却不能附带任何条件。严格地说，法律对二者的主体要求应有所不同。