英文中，“球”是Ball，香港人谓之“波”，颇有几分亦庄亦谐的意味。本刊付印之际，足球世界杯正如火如荼地上演最后争锋，而当期杂志封面主题所深度解密的，恰又是一场有关“智慧地球”的“冲击波”。
　　近来，对IBM所倡“智慧地球”观念，国内舆论呈两边倒的态势。有的说，这是新的信息革命，金融危机的大救星，对其大为吹鼓：有的说，这是美跨国公司的阴谋，中国产业安全的大敌，咱们可要警惕呀……孰是孰非，莫衷一是。
　　作为一家以理性引领新经济潮流为基本旨趣的专业媒体，拨开舆论迷雾，辨析“红”与“黑”，这是“必须的”。于是，《红黑“智慧地球”》以揭开悬疑的方式，有理有据，权威解析，可让读者诸君看清时髦舶来概念的真面目，及其背后动因。最后，又更进一步地提醒：对待外来新技术应持有何种态度。
　　值得一提的是，国务院发展研究中心李广乾博士曾写过一篇“‘智慧地球’是个什么‘球’”，这则檄文式的理论随笔堪称奇文。此番接受本刊主笔杨剑专访，他更清晰地道出了“智慧地球”的背后玄机。
　　“智慧地球”的受追捧，他却警示，这给中国上了一堂生动的课——恰恰反映出国家信息化管理之缺位。因为，“国家信息化小组办公室”被撤销后，近几年“信息化”缺少具体机构负责协调，长时间整个中国信息化缺乏兴奋点，才给了IBM的“智慧地球”巨大的市场机会。
　　言外之意，别人的机会，是建立在中国自己不作为的基础之上的。专家能够道出的，以及不便道出的，都有其潜台词。但是，千万千万，慎言这是别人的阴谋。
　　名不正则言不顺，“正名”是“正事”的前提。今后在舆论宣传上，中国应以“物联网”取代“智慧地球”，尽管物联网实际上也只不过是个升级版的互联网。然而，这点本身就不容易做到。
　　立场永远是观点的风向标。保守、审慎还是激进，都各有其机理，都各有其立场。不过，抛开概念本身的是是非非，关键在于：中国怎么办，企业怎么办?