论文部分内容阅读
摘 要：目前在森林经营过程中，森林经营类型已成为森林合理经营与科学管理的重要依据。因此，结合小陇山林区的实际情况，对森林经营类型组织进行研究，根据分类经营的需要，对划分经营类型的原则和依据进行合理确定，并对经营类型进行分层组织：第一层划分为森林经营管理类型，以森林经营管理为主导方向;第二层划分为经营目标类型，作为森林保护和培育的技术基础与长期目标;第三层划分为经营措施类型，在第一、二层的控制和指导下确定。
关键词：小陇山林区;森林;经营类型;组织问题
文章编号： 1005-2690（2021）07-0127-02 中国图书分类号： S750 文献标志码： A
对于森林经营类型（作业级）而言，主要是指在林区当中，依照林场所具有的技术能力，把具有相同经营目的和经营措施的一些区域，但并不一定相连的多个小班组织在一起，形成一个经营单位。通常在组织过程当中，结合树种类型、林分起源、立地类型、经营目的等因素，科学组织确保森林经营工作达到因地制宜的良好效果，从而增强森林经营集约化程度，提高经营成效。
因经营类型（作业级）主要源于法正林理论，并以永续利用为指导，因此具有很强的理论性，这样导致在新的发展形势下，难以通过理论层面科学制定森林经营的类型。
现如今，很多林场在划分森林经营类型的过程中，大多数是依照经营措施来对森林经营类型进行主伐型、抚育型、改造型、封育型等类型的划分，这其实是森林经营类型的各个阶段，也是当前林分需要进行培育的相关技术措施，只可作为经营措施类型，却不属于森林经营单位，因此缺乏以经营为单位的森林永续单位经营管理理念和相关措施体系。因此，结合小陇山林区森林资源的情况，对林区森林经营类型组织的相关问题进行了分析和探讨[1]。
1 林场森林资源概况及存在的问题
林场主要分布在小陇山林区的腹地，总经营面积约为29 100 hm2，其中林地面积有27 091.4 hm2，达到总经营面积的93%，活立木蓄积为3 098 852 m3，森林覆盖率达到91.9%。人工林和天然林分别达到18.7%、81.3%，蓄积量分别为15.6%、84.4%，天然林蓄积量为121.2 m3/hm2，而人工林蓄积量为97.6 m3/hm2。
森林资源还有很多问题存在，例如森林资源在年龄结构方面还存在不合理的情况，幼龄林（11.0%）、中龄林（61.4%）、近熟林（25.4%）、成熟林（2.1%）、过熟林（0.1%），这些都严重制约着森林的可持续发展和利用。
因此，未来在森林经营管理过程中，应当采取有效措施不断改善森林资源结构不合理的问题，并不断提升森林资源的质量[2]。
2 森林经营类型组织的原则
森林经营类型高度概括了森林经营规划设计，对于合理配置林地资源具有非常重要的促进作用，还能促使林地利用率的不断提升，对于森林三大效益起着重要的协调作用。
在组织小陇山林区经营类型的过程中，发现在组织经营类型以及制定过程中，不仅传统可永续利用的思想造成很大制约，同时多功能经营以及可持续经营等新思想也产生很大诱导。在对经营类型组织过程当中，应当自上而下进行开展，上下充分结合，并考虑林业资源现状，对发现的问题合理解决。
实施经营类型最重要的是加强理解与交流，操作性必须要强，而且经营类型为技术范畴，目的是对作业设计进行科学的指导，确保经营措施制定的合理性，充分使理论与实际相结合。
由于需要考虑原则性和灵活性，所以组织经营类型应当秉承因地制宜的原则，将其充分落到实处。同时，还应充分贯彻落实逐级控制原则以及多目标、多层次经营利用的原则，强化分类指导、分区施策，提高分类经营水平[3]。
3 经营类型
3.1 经营管理类型
将生态敏感性以及生态重要性作为重要指标，合理将林地划分为4个类型：严格保护区（3 926.9 hm2）、重点保护区（11 930.2 hm2）、经营保护区（7 225.0 hm2）、节约经营区（3 581.4 hm2）。加强森林的经营管理，不同类型的林学特征以及管理方向主要表现如下。
3.1.1 嚴格保护区
严格保护区内生态条件非常有限，立地条件也相对较差，而且并未最大限度地发挥出林地的潜力。因此，只有严格保护林地资源才能将其生态作用发挥出来，所以要加强严格管理与保护，将其生态功能充分体现出来，绝对禁止采伐。
3.1.2 重点保护区
重点保护区立地条件相对较差，还存在轻微的人为因素干扰，如果这种干扰情况不断加剧，便会使生态功能快速降低，如果想要再次提升，不仅难度非常大，而且需要投入更多的成本。
重点保护区在环境效益方面发挥着重要的作用，想要改善和恢复森林结构，增强森林防护生态方面的作用，不能仅将其作为经济效益方面重点考虑的问题，更应该考虑部分地段地理条件相对较好，可以合理轻度地择伐有林地，从而有效更新天然林。但是，商业采伐活动必须要全面禁止。
3.1.3 经营保护区
保护经营区有着较好的立地条件，存在较为平缓的坡度，局部地段有保存良好的林道，既能够创造大量的经济效益，还能发挥较好的生态保护作用。
所以，应当加强保护性经营，在不对生态功能造成影响的基础上，将大径材经营以及扩大自然林建设作为重要目标，并充分重视抚育间伐工作，运用采育结合，营造混交林、复层森林结构，促进森林生态系统更加稳定[4]。
3.1.4 节约经营区 天保工程实施之前有大面积的落叶松林是通过人工营造的。目前已经具备非常大的密度，同时在坡度缓、土层深厚，且具有较好立地条件的天然林，其生产潜力巨大，在对其生态功能进行保护的前提下，依照群落结构和树种生长模型加强定向培育，促进单位生长量面积的增加，大幅提升林地利用率以及生产木材的能力。
3.2 经营目标类型
在经营目标类型方面，对于严格保护区以及重点保护区，不仅需要加强水源涵养，提高水土保持能力，更要对生物多样性加强维护，以此作为重要的发展目标，将生态效益充分发挥出来，从而作为重点区域进行经营打造。
而针对经营保护区以及集约经营区，在培育目标上，要加强乡土树种培育工作，按照具有较好综合效益的相关要求，将林地作为对象，体现其特色，推动规模化经营。
在一个经营期内，结合树种资源及其起源，考虑立地条件因素，根据经营能力和水平，预测和销售商品材市场，对培育的材种进行有效结合，对于6类林分进行确定，而且冠名过程当中，也是通过林分类型来实现，作为重要的培育方向，并对培育技术体系加强规范和引导，使其更加健全和完善，并对作业设计给出相应的指导意见[5]。
主要的人工林类型包括落叶松林（981 hm2）和油松林（115.2 hm2）、华山松林和油松林（836.6 hm2）、华山松林（136.5 hm2），总培育面积已达到3 016.7 hm2。同时，还包括栎类林（910.9 hm2）、栎类华山松林（1 439.3 hm2）和针阔混交林（1 107.2 hm2）、栎类硬阔林等6个类型的天然林[6]。
4 结论与建议
依照上文中相应标准进行不同森林经营类型划分，充分考虑林场具体立地条件以及森林资源，突出重点，并将森林资源具有的特点充分展现出来，分析其中存在的问题，通过林分类型有效衔接过去基础性的林业数表和资料，更加明确经营目标，以便在制定作业设计工作当中，更加符合具体的经营措施，增加经营水平，对林地生产力提升起着重要的促进作用，还能够大幅改善生态条件[7]。
与传统林业相比，可持续发展理念下的森林生态系统经营管理，具有较强的理论性、技术性和整体性。同时，具有长期性、系统性的特征。
另外，技术思想以及方法体系技术性特征非常突出，综合体现着理论、制度以及科技等诸多方面的创新和发展。为了在工作中更好地进行经验总结，并对经营技术进行有效细化，结合经营目标类型构建有针对性的示范区，使森林经营类型更加充实与完善，对于林业可持续经营发展意义重大[8]。
参考文献：
[ 1 ] 刘卿.国有林业总场森林资源分析与经营评价[J].农学通报，2018（5）：84-86.
[ 2 ] 刘元.森林经营方案的编制——以某经济林研究所实验林场為例[J].林业科技，2019（1）：75-76.
[ 3 ] 辽宁省质量技术监督局.DB21/T 706—2013，森林经营技术规程[S].2013.
[ 4 ] 曾昭佳.森林经营规划与森林经营方案探讨[J].绿色科技，2018（23）：189-190.
[ 5 ] 刘珞，李莉，郑冬梅.森林经营规划与森林经营方案探讨[J].现代农业科技，2017（13）：166-168.
[ 6 ] 朱朝伟.科学发展经营管理 实现森林可持续经营[J].民营科技，2019（9）：114.
[ 7 ] 刘忠宇.新形势下森林经营工作的思考[J].种子科技，2021（3）：137-138.
[ 8 ] 杨艳凤.森林可持续经营中存在的问题及应对措施[J].乡村科技，2021（2）：107-108.
关键词：小陇山林区;森林;经营类型;组织问题
文章编号： 1005-2690（2021）07-0127-02 中国图书分类号： S750 文献标志码： A
对于森林经营类型（作业级）而言，主要是指在林区当中，依照林场所具有的技术能力，把具有相同经营目的和经营措施的一些区域，但并不一定相连的多个小班组织在一起，形成一个经营单位。通常在组织过程当中，结合树种类型、林分起源、立地类型、经营目的等因素，科学组织确保森林经营工作达到因地制宜的良好效果，从而增强森林经营集约化程度，提高经营成效。
因经营类型（作业级）主要源于法正林理论，并以永续利用为指导，因此具有很强的理论性，这样导致在新的发展形势下，难以通过理论层面科学制定森林经营的类型。
现如今，很多林场在划分森林经营类型的过程中，大多数是依照经营措施来对森林经营类型进行主伐型、抚育型、改造型、封育型等类型的划分，这其实是森林经营类型的各个阶段，也是当前林分需要进行培育的相关技术措施，只可作为经营措施类型，却不属于森林经营单位，因此缺乏以经营为单位的森林永续单位经营管理理念和相关措施体系。因此，结合小陇山林区森林资源的情况，对林区森林经营类型组织的相关问题进行了分析和探讨[1]。
1 林场森林资源概况及存在的问题
林场主要分布在小陇山林区的腹地，总经营面积约为29 100 hm2，其中林地面积有27 091.4 hm2，达到总经营面积的93%，活立木蓄积为3 098 852 m3，森林覆盖率达到91.9%。人工林和天然林分别达到18.7%、81.3%，蓄积量分别为15.6%、84.4%，天然林蓄积量为121.2 m3/hm2，而人工林蓄积量为97.6 m3/hm2。
森林资源还有很多问题存在，例如森林资源在年龄结构方面还存在不合理的情况，幼龄林（11.0%）、中龄林（61.4%）、近熟林（25.4%）、成熟林（2.1%）、过熟林（0.1%），这些都严重制约着森林的可持续发展和利用。
因此，未来在森林经营管理过程中，应当采取有效措施不断改善森林资源结构不合理的问题，并不断提升森林资源的质量[2]。
2 森林经营类型组织的原则
森林经营类型高度概括了森林经营规划设计，对于合理配置林地资源具有非常重要的促进作用，还能促使林地利用率的不断提升，对于森林三大效益起着重要的协调作用。
在组织小陇山林区经营类型的过程中，发现在组织经营类型以及制定过程中，不仅传统可永续利用的思想造成很大制约，同时多功能经营以及可持续经营等新思想也产生很大诱导。在对经营类型组织过程当中，应当自上而下进行开展，上下充分结合，并考虑林业资源现状，对发现的问题合理解决。
实施经营类型最重要的是加强理解与交流，操作性必须要强，而且经营类型为技术范畴，目的是对作业设计进行科学的指导，确保经营措施制定的合理性，充分使理论与实际相结合。
由于需要考虑原则性和灵活性，所以组织经营类型应当秉承因地制宜的原则，将其充分落到实处。同时，还应充分贯彻落实逐级控制原则以及多目标、多层次经营利用的原则，强化分类指导、分区施策，提高分类经营水平[3]。
3 经营类型
3.1 经营管理类型
将生态敏感性以及生态重要性作为重要指标，合理将林地划分为4个类型：严格保护区（3 926.9 hm2）、重点保护区（11 930.2 hm2）、经营保护区（7 225.0 hm2）、节约经营区（3 581.4 hm2）。加强森林的经营管理，不同类型的林学特征以及管理方向主要表现如下。
3.1.1 嚴格保护区
严格保护区内生态条件非常有限，立地条件也相对较差，而且并未最大限度地发挥出林地的潜力。因此，只有严格保护林地资源才能将其生态作用发挥出来，所以要加强严格管理与保护，将其生态功能充分体现出来，绝对禁止采伐。
3.1.2 重点保护区
重点保护区立地条件相对较差，还存在轻微的人为因素干扰，如果这种干扰情况不断加剧，便会使生态功能快速降低，如果想要再次提升，不仅难度非常大，而且需要投入更多的成本。
重点保护区在环境效益方面发挥着重要的作用，想要改善和恢复森林结构，增强森林防护生态方面的作用，不能仅将其作为经济效益方面重点考虑的问题，更应该考虑部分地段地理条件相对较好，可以合理轻度地择伐有林地，从而有效更新天然林。但是，商业采伐活动必须要全面禁止。
3.1.3 经营保护区
保护经营区有着较好的立地条件，存在较为平缓的坡度，局部地段有保存良好的林道，既能够创造大量的经济效益，还能发挥较好的生态保护作用。
所以，应当加强保护性经营，在不对生态功能造成影响的基础上，将大径材经营以及扩大自然林建设作为重要目标，并充分重视抚育间伐工作，运用采育结合，营造混交林、复层森林结构，促进森林生态系统更加稳定[4]。
3.1.4 节约经营区 天保工程实施之前有大面积的落叶松林是通过人工营造的。目前已经具备非常大的密度，同时在坡度缓、土层深厚，且具有较好立地条件的天然林，其生产潜力巨大，在对其生态功能进行保护的前提下，依照群落结构和树种生长模型加强定向培育，促进单位生长量面积的增加，大幅提升林地利用率以及生产木材的能力。
3.2 经营目标类型
在经营目标类型方面，对于严格保护区以及重点保护区，不仅需要加强水源涵养，提高水土保持能力，更要对生物多样性加强维护，以此作为重要的发展目标，将生态效益充分发挥出来，从而作为重点区域进行经营打造。
而针对经营保护区以及集约经营区，在培育目标上，要加强乡土树种培育工作，按照具有较好综合效益的相关要求，将林地作为对象，体现其特色，推动规模化经营。
在一个经营期内，结合树种资源及其起源，考虑立地条件因素，根据经营能力和水平，预测和销售商品材市场，对培育的材种进行有效结合，对于6类林分进行确定，而且冠名过程当中，也是通过林分类型来实现，作为重要的培育方向，并对培育技术体系加强规范和引导，使其更加健全和完善，并对作业设计给出相应的指导意见[5]。
主要的人工林类型包括落叶松林（981 hm2）和油松林（115.2 hm2）、华山松林和油松林（836.6 hm2）、华山松林（136.5 hm2），总培育面积已达到3 016.7 hm2。同时，还包括栎类林（910.9 hm2）、栎类华山松林（1 439.3 hm2）和针阔混交林（1 107.2 hm2）、栎类硬阔林等6个类型的天然林[6]。
4 结论与建议
依照上文中相应标准进行不同森林经营类型划分，充分考虑林场具体立地条件以及森林资源，突出重点，并将森林资源具有的特点充分展现出来，分析其中存在的问题，通过林分类型有效衔接过去基础性的林业数表和资料，更加明确经营目标，以便在制定作业设计工作当中，更加符合具体的经营措施，增加经营水平，对林地生产力提升起着重要的促进作用，还能够大幅改善生态条件[7]。
与传统林业相比，可持续发展理念下的森林生态系统经营管理，具有较强的理论性、技术性和整体性。同时，具有长期性、系统性的特征。
另外，技术思想以及方法体系技术性特征非常突出，综合体现着理论、制度以及科技等诸多方面的创新和发展。为了在工作中更好地进行经验总结，并对经营技术进行有效细化，结合经营目标类型构建有针对性的示范区，使森林经营类型更加充实与完善，对于林业可持续经营发展意义重大[8]。
参考文献：
[ 1 ] 刘卿.国有林业总场森林资源分析与经营评价[J].农学通报，2018（5）：84-86.
[ 2 ] 刘元.森林经营方案的编制——以某经济林研究所实验林场為例[J].林业科技，2019（1）：75-76.
[ 3 ] 辽宁省质量技术监督局.DB21/T 706—2013，森林经营技术规程[S].2013.
[ 4 ] 曾昭佳.森林经营规划与森林经营方案探讨[J].绿色科技，2018（23）：189-190.
[ 5 ] 刘珞，李莉，郑冬梅.森林经营规划与森林经营方案探讨[J].现代农业科技，2017（13）：166-168.
[ 6 ] 朱朝伟.科学发展经营管理 实现森林可持续经营[J].民营科技，2019（9）：114.
[ 7 ] 刘忠宇.新形势下森林经营工作的思考[J].种子科技，2021（3）：137-138.
[ 8 ] 杨艳凤.森林可持续经营中存在的问题及应对措施[J].乡村科技，2021（2）：107-108.