此次日本政府“购买”钓鱼岛，中方被迫做出强烈反应。据说，在“买岛”之前，中日双方外交人员曾在各种层面多次接触，中国多次反复劝阻其“买卖”行为。本来，外交就是妥协，围绕这个问题，中日双方还有很多可能性，但是，野田为表示其“决断”能力，对有争议的岛屿单方面作出决定。时至今日，日媒才说“未曾预料中方如此激烈反应”，一些媒体开始指责野田政府决定轻率。
　　为何中方“如此激烈反应”？很多人认为，钓鱼岛集中反映了数年来中日双方矛盾的激化状况。本来，美国早在十余年前即将中国定位为“战略竞争对手”，提防中国崛起。但因反恐，美国对华围堵战略暂时停止。反恐十年，美国国力衰退，奥巴马执政后，美国战略重点逐渐东移。学界一派观点认为，遏制中国崛起是美国重返东亚的主要目的。尽管中国实行“韬光养晦”战略，但美国对华新“围堵”已然开始。在这一大背景下，两年前发生了日本在钓鱼岛附近海域逮捕中国船长并以日本国内法审判的重大事态。
　　以日本国内法审判中国船长事件究竟是偶发还是预谋呢？按照日方解释，此乃“偶发事件”，但此后日本发生的一系列动向表明，构筑中国包围网是日本的既定战略。从这个意义上说，钓鱼岛之争绝非仅是领土之争，而更为根本的是，它可能成为一座围堵中国的前哨堡垒。
　　其实，不论日本中央政府还是地方政府买岛，都不会改变钓鱼岛的中国主权的性质。尽管如此，这种行为仍然构成对中国主权的亵渎，在此意义上，中方做出强烈的反制。应该说，日本政府放弃购岛，这是双方达成共识的基础。
　　中国各地声势浩大的示威游行，让世界知道中日围绕钓鱼岛存在着主权争议，而不是像日本政府说的那样，从来不存在争议。
　　这次冲突，严重动摇了中日之间的“战略互惠关系”。所谓“战略互惠”，就是中日两国在世界范围内合作。应该说，在这个框架之下，中日两国本来可以做很多事情。比如日本开发了很多工业技术标准，因为缺乏市场而输给美国、欧洲，假如中日联合制定工业技术标准，那么两国就可以利用市场优势向世界普及。再比如，日本开发的技术，往往因为没有用武之地而闲置，假如将这些技术销售给中国，那么日本科研人员就可以获得资金继续开发更新的技术。但是，这些可能，因为日本缺乏自主性，而无法实现。所谓缺乏自主性，就是日本向中国销售高端技术，要受到美国限制。所以今天日本对华投资，很多公司不能用日本技术，非要买美国、德国技术，严重损害了日本企业利益。这在日本企业界不是秘密，可惜日本国民不知道。
　　今天，从经济上看，这个关系对于日本的利益相对要大于对于中国的利益。从贸易份额来看，日本对华贸易占其贸易份额的20%以上，而中国对日贸易仅占10%。另外，中日贸易双方各自的优势是市场与技术。今天，一旦失去市场，在世界上既很难再找到替代，也很难恢复。而失去技术供给来源，仍然可以找到许多替代供应商，还可以投资自主开发。如果中日僵局持续下去，对日本经济的影响将是非常深远的。
　　近日，日本媒体有关中国“反日游行”的报道增多，日媒呼吁国民要“冷静”、“克制”。但是现在日本政客均忙于选举，对于中日关系只有浇油，无人滅火。
　　人们注意到，中国政府显然对中日关系做了最坏的准备。今后，尽管中日关系还有峰回路转的可能，但是两国要修复上述“战略互惠关系”，可能需要相当长时间。